展開廣告
HOT 母親節蛋糕 報稅季來了 星巴克母親節 寶可夢GO

:::網站搜尋

4.5 大東亞戰爭肯定論

大東亞戰爭肯定論

中文書
人文社科
9折$ 594
4.5 /5
2位讀者評分
5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%
立即評分

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
海克特
3.5
|
2018/12/25
《大東亞戰爭肯定論》初版寫於1964年，新版本完成於1973年，作者林房雄：「我的《大東亞戰爭肯定論》，不是為了合理化日本至今所走的腳步。只是，為了抵抗『歷史偽造』與『全面否定、醜化民族精神』而書寫。」

全書把時間軸拉長為100年，探索百年來日本參與的各場戰爭的心理原因，到底為何而戰？因林房雄旁徵博引相當多的參考資料，在閱讀時會因為對日本近代人物、政治社團、社會背景不熟，而有點困擾，整體來說，這是本視野寬闊的書，讀完會有點了解日本人的心理。就像介紹文說的：

今後的日本，不可能繼續，更不可能重複這場「百年戰爭」。但是，對於長久以來習慣用「日本逐步侵略中國」的框架來理解戰前歷史的台灣來說，只不過看到了歷史的其中一個面相而已。林房雄對於「大東亞戰爭」的「肯定」，並非失去理性的偏執，如果將其論述放回戰後一九六〇年代的時空背景，則存在著以日本自身主體為出發點，屏除外國「進步」思想，建立專屬於日本的戰前史觀的意義。
　　
林房雄真正想「肯定」的，不只是「大東亞戰爭」，而是「日本」這個國家。
展開
user-img
Sophiameir LI
5.0
|
2018/05/31
這本書內容十分精采，作者的看待歷史的時間尺度是以明治維新到二戰結束這段時間，定義為"日本百年戰爭"，引述各種史料來分析、探討那時候的人物描寫、歷史事件、對外關係等等，試圖詳細地建立起日本那時候的時代背景。

這本書有很多部分的描述跟解釋是跟中國、韓國、台灣對日本近代史的認知是違背的，特別是甲午戰爭、日韓合併、二次大戰的部分。因此，作者亦有先見之明，容易被上述的國家貼上"極端右翼"、"日本法西斯辯護者"的標籤。

作者不認為日本發動戰爭是正確的，也認為日本該為發動戰爭負責，但是在批評日本的作為以前，回歸客觀的歷史資料分析，從軍事、社會、國際政治基礎上，了解日本為何會走上這樣子的道路，日本那個時代的人物、各派系是如何的爭論著、掙扎著、奮鬥著。

而非只是以"軍國主義"、'帝國主義"、"法西斯侵略者"等單一的標籤來貼之。
展開