死了一個研究生以後｜博客來讀者書評

4.0

|

2024/04/08

■ 看到毛骨悚然是正常的，因為這「不那麼純屬虛構」……

🌟導讀：

故事在博三研究生阿遠身上展開。

最照顧他，同時也是實驗室的大學姐語娟突然地在細胞室裡開一氧化碳自殺。她離開得無聲無息，留下來的人卻陷入兵荒馬亂。與此同時，《PubPeer》一個出版後同儕評論網站大量出現關於校長與其指導教授的學術造假爆料。

🌟心得

●｜荊棘的研究生之路｜✏️

這是我看的時後情緒很複雜的一本書，扣除掉我不是很喜歡的男主角與女性間過分的糾葛，這點作者在採訪也說，他寫到一半發覺自己想寫的是愛情小說，但除此之外，這篇小說如同一把手術刀精準的切開整個體制中最不堪的一面。

《死了一個研究生》原名「不那麼純屬虛構」，期中內容讓分生、生醫、藥物相關領域捏一把冷汗，畢竟這一切太過真實。

包括從分子生物實驗的教授在這二十年，被迫從跑電泳和養細胞走向動物實驗並結合臨床藥物路徑；好的學術期刊投稿要留著與醫生應酬用，反而是做實驗的學生不能把名字放上去；完全不用心的 Photoshop 造假 Data 和無酬的期刊審查；做不出來導師想要的數據一定是學生的手法問題，不可能是導師想錯了。

老實講，在碩班畢業後，我還有一段時間會半夜想到未完成的實驗，驚醒後才意識到已經不關我的事了，這方面的遺毒，一直到我畢業兩年，還會有實驗室學弟妹問實驗設計和儲存樣品東西在哪裡。

●｜台灣高等教育｜✏️

台灣教育機構每年都撥經費給高教系統進行學術實驗開發，但是這些取得的經費必須在當年度用完，如果沒有使用完畢便會縮減到明後年的分配額，於是廠商跟實驗室之間產生了共生關係，即預開發票，將經費存入等到明後年有需要時再提用，這件事情不少教授授意學生進行，但自己本人絕對不出面，因此一個實驗室的大學長/姊相當重要，因為他們清楚所有資金存放處，也負責調配。

可悲的是，當教育部/經濟部開始面臨經費縮減時，這些沒有做預存動作的實驗室是最早收掉，當原本固定的經費沒有拿到，這些實驗室連爭取再一年緩過氣或拉其他贊助的機會都沒有，反而是有寄存這種不當操作和與醫院關係好的實驗室能存活下來。

此外教授就是實驗室的王，可以輕鬆決定生死，有沒有門路的學生生活差很多，像我就認識教授之女，從私立大學洗成四大，在老爸的共同研究對象實驗室受指導，每天開心打工或參與社團活動，一般學生則往往欲仙欲死各種被羞辱。

●｜期刊與專利｜✏️

《PubPeer》名面上是同儕自行審查機構，避免學術造假的弊端，最終也淪為既得利益者之間的打手，說穿了還是碰了他人的蛋糕。

曾有人問我說，從學術圈跳到整個公司中最藏汙納垢的單位（採購）會不會不習慣。要我說，學術圈早已不是單純只論研究的領域，反倒是將彼此利益攤在名面上講，更爽快直接。

且如同作者所說，關於採購技術面的欠缺，其實對於具備博班素養的人來說不是問題，因為習慣做論文研究的人，本來就不害怕遇到陌生題目和蒐集資料。

有不少具商業頭腦的教授，從十年前就開始搞專利和開設生技公司，對於學校規範的論文點數，則以最有效率完成最低目標即可，更多的研究數據則以專利形式保固起來，等待退休使用。

●｜合理化（Rationalization）｜✏️

故事的最後，主角在夢中以前世今生的方式合理化他與幾位女性的關係，包括以前軍隊裡的花弟變成他今生的妹妹，與學姊作為公主與將軍/姊弟之間的還命，與小惠的終於修成正果，和拾回的孤女阿儀。

當然，這種方式可能會令許多讀者感到不滿，尤其對整個過程男二秒速退場，男女主一秒領證並沒有給出足夠的交代，將著些不合理性都歸咎於因果。

還有續租學姊的房間，躺在她的床上跟聞衣櫃中殘存體香的痴漢行為（怕豹

但是確實，有些時候我們在做選擇時，是無意識、由本能衝動驅動，邏輯理由是事後硬補上去，用於抵禦內疚感和保護自己免受批評。恰如學姊的情人和教授不承認學姊的死與他們有關係，都是自我合理化的過程。
甚至連主角選擇小惠，也可能只下意識想撇清與學姊的男女之情，故選擇這個分隔多年、曖昧不明的大學同學。

展開

psu1328

3.0

|

2021/01/28

劇透警告

本書的概要與簡介，前幾篇評論跟介紹都提過了，講些其他的。

作者在書中帶入了很多自己對學術生態、研究倫理、道德拿捏的想法與體會，甚至還有一些對輪迴的解釋與看法，個人覺得非常有意思！

但確實如前面幾篇評論說的，愛情的支線真的有點太多了，真的多到有點喧賓奪主，有點硬要的感覺，如果可以多著墨在描寫學術生態，與更多作者對學術研究的體會，感覺會更好！但以作者的身分能完成這篇小說已經很了不起了！

展開

Ring

2.5

|

2019/10/02

其實看完之後很難去定位這是什麼類型的作品
以懸疑推理小說來看，以一開始的鋪陳是會想讓人探究下去的
但讀到最後卻有點後繼無力，草草結尾的感覺
不免是有些失望的。
但其中對於研究的描述以及學術界的黑暗，深有同感
甚至在阿遠的某些論述當中彷彿看到自己的影子，
相信待過實驗室的學生們讀來也能感同身受 !

比起真正在反諷學術界，作者反而在主角愛情面的描述有點過多了
或許是想多加著墨在學姊死後主角如何去檢視自己的過去，以及改變接下來的人生
但反而不太能夠理解這本書究竟主軸是什麼
既然主要是想提出對於學術倫理的質疑，
相關人物的描述應更為立體，
而非幾乎一半篇幅都落在描述主角對於身邊女性的態度，
反倒是這些女性的角色更鮮明。

如果是對於生物學術研究這主題有興趣可以一看，
但首先要能夠忍受主角與周圍女性間的情感糾葛

展開

ben9421

3.0

|

2018/09/02

作者在反省社會現況，醫療荒謬的描述花了很大功夫，這方面算是做得不錯，但小說要的是劇情，是故事性，這點作者做得不太到位，主角的愛情線有點強來的感覺，劇情沒有轉折，沒有高低，整體水準只能說普通。

展開

不小心當上研究生並且順利畢業的普通人

3.0

|

2018/08/13

曾經身為研究生，一看到這本書就被標題給吸引了，試閱了幾頁感覺刺激有趣，所以便入手了。
本書值得一看的地方是，作者藉由小說情節隱晦的針砭時事，十分用心且考究，例如裡面的實驗細節、科學知識等，的確是專業人士才寫得出的水準。
但看到中間便感覺十分失望，因為作者為主角增添太多不必要的感情糾葛。
整本書的主旨是在藉由研究生之死探討學術界的論文偽造問題，為什麼要讓所有出現的女性都愛上男主角啊？儘管有的沒有愛上，作者也讓男主角對那些女孩子在心裡有很多幻想，這究竟與劇情何干啊？
儘管看得出作者的野心，想要將此書塑造成充滿看點，集懸疑、刺激、推理、愛情元素於一身，結構完整的作品，但作者在裡面增加太多主線以外的情節，喧賓奪主地搶走主要劇情的風采，甚至拖垮整部小說，讓整部小說變得不好看，真的十分可惜。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

死了一個研究生以後

79折$ 300

全部書評 | 共5則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證