哲學不該正經學：哈佛笑魁開的哲學必修課

4.0

2019/12/08

劇透警告

想像你在做千層麵，但這次你用豬肉牛取代麵皮，塞入花椰菜，義大利醬改用蒜蓉醬和辣醬，最後在上面放滿滿莫札瑞拉起司，沒有乳酪絲。一定很棒對吧，但當你把它從烤箱拿出來的時候，八成會立刻發現，這根本不是千層麵阿。

就像這本書來說，根本是哲學皮脫口秀骨是一樣的嘛。｢哲學不該正經學｣裡面塞了滿滿爛笑話，而且是爛到讓人不忍直視的那種，而爛梗的數量多到讀者都搞不懂這本書是在哲普還是老梗笑話大奉送了。不過話說回來，哲學和老梗笑話其實沒差到哪去。

｢哲學不該正經學｣　介紹了十個哲學章節，以它們被發明（或發現）的時間排序，例如大家比較熟的【形上學】、【邏輯】、【倫理學】，雖然名字感覺很難啃，但作者 / 譯者刻意避開了生澀的哲學用語，針對那些避不掉的也有說明，每個段落旁都會附一段小笑話來舒緩氣氛，要是真看不懂，光看旁邊的笑話也能從旁推測，是本無壓力的輕鬆哲普書。

除了西方哲學外，裡面也有一些東方哲學的片段，此處譯者直接引用相關著作原文，例如【見山只是山，見山不是山，見山還是山】，孰悉中文的朋友一定會感到親切。不得不特別提到譯者在這本書下了不少功，文內有不少我們孰悉的用語和本地人名（同音而已以免被告）使看書的過程更輕鬆，但我有注意到某些極少數的片段有超譯的情形，不過並不會影響本書的品質，至少作為哲普它是優秀的一本書。

下面是我最喜歡的笑話，這本書還有很多很多

---->

一位被告因為謀殺案受審，種種有力的證據都指向他犯罪，但就是沒找到屍體，在結辯時，被告的律師使了個怪招。

「陪審團的各位先生，女士」辯護律師說「我要給各位一個驚喜，一分鐘之後，大家都以為死了的那個人將會走進這間法庭」

律師將目光指向法庭的大門，陪審員紛紛看了過去，臉上訴說著不可置信的表情。但是整整一分鐘過去，什麼事情都沒有發生。最後律師終於說了「其實死人會走進來是我編的，但你們不也心懷期待的看著大門嗎？所以這不是證明了在本案中，有沒有人被殺這點還是存在著合理的懷疑嗎？也因此我便不得不請求各位做出『無罪』的判決」

此後陪審員進入審議階段，幾分鐘之後，陪審員重新入席，做出了『有罪』的判決。

「這是怎麼回事？」被告律師不滿的咆嘯起來。「你們不可能排除所有的疑慮啊，我注意到你們全部都有向門看過去」

陪審團的主席說「沒錯，我們都看了啊，但你的客戶沒看」

展開

選擇語言

:::網站搜尋

哲學不該正經學：哈佛笑魁開的哲學必修課

79折$ 252

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證