民主是最好的制度嗎？｜博客來讀者書評

4.5

2020/06/15

每次當人在吵民主制度與專制獨裁孰好孰壞時，我們真的了解民主制度嗎？那些支持專制獨裁說的民主缺點，真的都是雞蛋裡挑骨頭?其實民主制度，還真的滿多缺陷的。這本書提到很多"實務面"各國民主制度遇到的問題，而這些問題其實不太一致。
其實不管民主也好，獨裁也好，都是人類解決群體社會的一種方式。人類大歷史的哈拉瑞也提到，宗教、神話等，其實也是一種管理眾人的方法。既然是一種方法，當然就會有缺點，但現在民主制度的缺點在國際全球化、民主制度趕不上市場經濟和社會老年化等等因素影響下，問題漸漸變得無法解決。
這本書可以看到各國正想盡辦法要利用民主制度解決其國內問題，但各國本身環境不一樣，要解決的問題不一樣。書將呈不同國家相關的問題匯集成節、聚合成章，問題看起來似乎多而雜，但本質上卻有其相通之處。不用理論用各國觀察訪談的這種方式很有真實感，但也可能帶給人盲人摸象，片片斷斷的感覺。但看到後來，你會發現其實每章最後的總結是畫龍點睛的精華，他將脈絡呈現給你，並引導到新的問題而開啟下一章。
看到最後，你會發現書裡可能並沒有問題的答案，但就像編者群在序中寫的，本書提出並確立問題，期望作為讀者思考的墊腳石。我看了兩遍，思考了很多問題：
1.民主變成國家對抗全球化的防線(因為民主著重在自己國家人民的福祉)。而民粹式的民主是一種民族主義嗎？有何不同？
2.民主制度是否要達到"公平"?還是只是一種解決眾人之事的制度?
3.民主制度該為了財產分配的公平正義服務嗎?換言之，稅金的存在是為了實踐公平正義嗎?可以做到縮小貧富差距嗎?可以做到所得的重分配嗎?
3.經濟問題能(該)用民主制度來解決嗎?
4.如果人民本身是可以被煽動與鼓動，激起不理性的情緒。那麼這樣而選舉投票的結果，是否也是一種偏見？
5.一直投出肚爛票的我們，還有沒有其他選擇？
6.紙鈔能流通是因為國家的擔保，是繳稅後的稅捐支撐起國家財政，撐起的"信用"使市場機能得以運作。但全球化的市場卻逐漸摧毀國家的界線，有些甚至大到不能倒。我們該怎麼做？

另外裡面訪問了幸福國家不丹，和正義，一場思辨之路的作者邁可、桑德爾，發起佔領華爾街的發起人，裡面的訪談廣泛而深入，真的是一本鍛鍊思考的重要好書。你覺得民主制度走下神壇了嗎?為什麼民粹主義越來越盛行?或許我們可以從這本書找到答案。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

民主是最好的制度嗎？

9折$ 405

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證