展開廣告
HOT MUJI 排球少年 清爽文具派 飾品破盤出清

:::網站搜尋

3.5 注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱

注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱

中文書
人文社科
79折$ 410
3.5 /5
2位讀者評分
5
50%
4
0%
3
0%
2
50%
1
0%
立即評分

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
歷史愛好學習
5.0
|
2022/11/09
劇透警告
二讀之後決定購買，看此書知戰爭全局心理博弈，再讀八月炮火，看一戰一個月細節。可以參看電影，金牌特務：金士曼起源，有一戰歐洲英德俄國國王皇帝親戚關係具體形象。
展開
user-img
power8888
1.5
|
2019/07/18
各界讚譽，但讀起來相當令人失望的一本書。

「修昔底德陷阱」指出，當一個崛起強權威脅到統治強權的地位時，會產生結構性壓力，此時若兩國發生磨擦，便容易爆發大規模衝突。過去有16起崛起強權遭遇統治強權，最後有12起爆發了戰爭，代價相當慘痛。儘管各國開戰的引爆點 (近因) 都不相同，但其背後共通的結構性壓力 (遠因) 才是更值得關注的重點。透過爬梳這16起案例，作者試圖找出這些國家爆發戰爭的共通規律，並據此探討，美國 (統治強權) 與中國 (崛起強權) 是否有可能開戰，如能避免大規模戰爭，該如何做？

作者花了許多篇幅探討中國的現狀，但往往不太精確且過於樂觀，中國的成長潛力的確不容小覷，如連續30年兩位數成長的GDP，以及採用購買力平價的計算方式的話，中國的GDP早已超越美國，這位作者大張旗鼓地吹中國，卻輕描淡寫GDP已經成長趨緩此一事實 (有落入中等收入陷阱的危險)，並對中國目前面臨的困境不以為意，完全接受中國官方說法想要塑造的國際形象。例如，中國各地嚴重的環境汙染，作者指出中國已經推出具有「強制性」的改善計畫，然而，何清漣在《中國：潰而不崩》指出，這些規範根本沒有強制性，成效極差。在其他事務方面也與其他中國專書的描述有出入，作者在採證方面視乎有意偏袒中國。

而最讓人傻眼的是，第158頁，作者竟然宣稱，「毛澤東的共產黨把中國從帝國主義的統治中解救出來」，我看到的時候白眼都翻到屁眼去了，這位政治頭銜眾多的「教授」，或許是真的不知道推翻滿清的是孫中山，或許只是想向中國獻媚，避免提及國民黨創始人順便把功勞都攬在共產黨身上，無論是哪一種，都是相當令人可恥。

而作者的「修昔底德陷阱」的論述，其中最重要的「結構性壓力」也沒有交代清楚，在推論中國與美國問題時，除了美國vs蘇聯以外，很難看出其他歷史案例給了什麼教訓。另外，作者對於中國人民的想像也非常不切實際，認為中華文化強調「和諧、身分尊卑」等概念，使得中國人民全心服膺於共產黨的統治，無須將西方國家的自由民主那一套強加給中國人民。這位中美關係專家大概忘了中國政府在「維穩」上的開支已經超過軍費支出。

幾前年在中南海問題，中國的鴨霸行徑世界有目共睹，把海權逕自延伸到其他國家門口，引起諸國抗議，這位作者不僅毫無譴責的意思，反而指出美國以前也有類似的霸道行徑。這個似乎在為中國辯解的理由相當令人傻眼，因為有人先鴨霸過，所以其他人鴨霸也無所謂？作者你有考慮過南海諸國的感受嗎？

本書最後指出，美國可以採用幾個策略來避免戰爭，第一個策略就是「調適」(似乎是作者偏好的)，去適應中國這個強權，承認其「核心利益」，這個核心利益包含了「把台灣送給中國」，以及其他霸道的國際行徑，真不知道其他受害國家人民看到這種論點做何感想，美國領導人若真的依照這種作法，不僅我們吃土，其他周邊國家也早晚遭殃，最後倘若中國真的超越美國變成世界霸主，這個對國際秩序毫無尊重的霸權，想必也不會尊重其他國家的民主和自由，到時候絕非世界之福。就像二戰前坐視德國擴軍，到時候後悔就來不及了。
展開