展開廣告
HOT MUJI 排球少年 清爽文具派 飾品破盤出清

:::網站搜尋

5 牧羊人讀書筆記

牧羊人讀書筆記

中文書
人文社科
79折$ 276
5 /5
4位讀者評分
5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%
立即評分

精選書評

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
夏夏
5.0
|
2023/09/04
- 這本書是朱敬一先生的讀書筆記，也就是他在讀書過程中產生的心得與思考。他羅列的清單，高達八成都是我沒讀過的書，難以在心得上產生共鳴。但我在文字中學到了許多，算是學識資訊的提升，就拿「總統都可以普選了，大學校長為什麼不能普選」來說，從朱先生提供的資訊，我了解大學校長職務的特性，以及國外對於大學校長這個職務的運作模式。若非閱讀此書，我想也不太有機會接觸到這些。
- 閱讀這本書對我來說頗有挑戰性，而挑戰來自我所知太少，而新知與所知間又有一段距離。這本書給我的最大收穫是，儘管我在已知領域有手到擒來之感，但自己未知的領域仍十分廣大。學海無涯，還得多加油才行。
展開
user-img
Feric
4.0
|
2023/02/16
什麼是讀通一本書呢？我認為，就是能夠用一句話總結一本書的論點，或是用一個例子反駁別人的論點，那就已經達到金玉良言、融會貫通之大師境地。

好比作者對「加入國際貿易組織」講了幾點，無懈可擊：
1.當官員說簽某個協定「利大於弊」，那就是背後就是有人受損有人獲利。若對受損失的某甲說「某乙的獲利大於你的損失」，無異於火上澆油。
2.自由競爭的市場雖然能提升效率，但國際貿易市場從來不是自由競爭市場。就像老美擅長在談判中逼迫對手開放美牛美豬。

在《超級資本主義》，作者發現美國工會人數從1945的30%降到2006的8%...為什麼與全球化有關呢？《世界是平的》所陳述，全球化各種勞務外包、廠址原物料，公司可以跨國移動。當國際化選擇變多後，資方可以跟勞方說：「我要遷廠到越南了，那邊勞工較便宜。」勞工團體還有搞頭嗎？


本書展現作者朱院士博覽群書，批判思考的能力。
展開
user-img
中中
5.0
|
2023/01/24
不知不覺也寫了超過70篇閱讀筆記，一開始紀錄的目的很簡單，就是想要救救金魚腦，解決讀完了以後又全部忘光光，彷彿船過水無痕般，作白工的辛酸。

偶爾也抬起頭來看看其他人是怎麼做的，較常見的做法是，將書中精華的部分摘要，整理成文章。不過最近我發現，除了上述書摘式的閱讀筆記，其實還有別的做法。

《牧羊人讀書筆記》就是一本示範，不太談這本書說了什麼，而是直接切入評論。如果說書本身是一堂課，而常見的書摘式閱讀筆記是共筆，能幫助沒有上到課的同學迅速完整吸收到課程內容，那麼朱敬一博士的書評則更像是補充教材、延伸閱讀，幫助學生以不同角度切入該本書的主題，拓展知識邊界。

而這樣等級的書評，不只要博學多聞，同時還必須具有批判性思考、邏輯清晰且化繁為簡的寫作能力才能辦到。

完整閱讀筆記請見：中途筆記
展開
user-img
馬光廷
5.0
|
2020/05/23
跟作者一樣，我過去三年也讀了差不多300本書吧，沒有騙人，因為閱讀的軌跡都留在博客來了，以前銘記在心的一個”教訓”果然應驗，別空口說白話，就像職場KPI，凡事都要留下紀錄或證明，不然根本不會有人相信。我到大學畢業也都無法相信別人說一年認真地讀上百本書(非漫畫或輕小說)，覺得根本唬爛，現在自己也做到了，知道這是可能的，不過~~這沒啥了不起，因為我把打電動、看電影、看影集…其他娛樂活動的時間”全部”(真的是全部!)都投注在閱讀上，而且是死命地讀，就像很多人把Netflix上面所有的美/日/韓劇全部看完一樣，投入的時間夠長當然OK，剛好又遇到當替代役、找工作…等等的空窗期，所以有機會一試。

最初開始閱讀的初衷很簡單，試著釐清人生的意義，各種媒介我都已經嘗試過(電動、電影…)，只剩還沒認真閱讀，定下心一路讀下來差不多已經讀到一個臨界點，覺得好像夠了。閱讀會帶給每個人不一樣的感想，心靈的成長，智識的蛻變…都是必然的，但不全然是正面的。這種感覺沒有自己體驗過就很難理解，我試著分享一下個人的心得，這種講法一定會被高級知識分子唾棄，可能我就是一介凡夫俗子，一個閱讀粗漢。

首先，閱讀會讓你與眾人脫節。文本裡很愛一個詞叫”時代精神”(Zeitgeist)，透過各種辨證、反思、哲學、演繹、歸納…嘗試去捕捉一個時代底下，主流的集體文化/記憶/情緒。例如，中國文人永遠都會拿當下的時代與五四運動相對比，探討集體的失憶，不再追求自由民主，只專注在眼前的小確幸，消費主義的奢靡…等等，哀嘆美好的昨日世界(呼喚褚威格~)已一去不復返。讀久了這種論述，心中會有一把小小的怒火，嘗試透過自己做出某些改變，把社會導向”正途”。現在大家很愛譏諷投身公民參與的年輕人叫覺青，就像文青一樣，本來是一個中性偏正面的詞句，在口水戰後就變質了。你看世界的角度會與多數人不同，這種境界的確是天下唯我獨醒，對於不公不義變的義憤填膺，久而久之，個性就會變得比較嚴肅，對很多事情都抱持懷疑的態度，與一般人產生距離感。

以台灣當例子好了，如果你去閱讀民國40~60年代出生的台灣作家的作品，一定會感受到一股失落情緒瀰漫在書頁中，多數作家都是社會的觀察者和參與者，或多或少經歷過戒嚴到解嚴後，迸發的社會活力。關於政治的改造，就我閱讀感受到的氣氛，幾乎都是從狂喜到幻滅，認為當年的政治理念早已不復天真，成為赤裸裸的利益政治。感到無奈失落卻無處宣洩，只能付出文本口誅筆伐，因此我這個90後的讀者，接收到的資訊就像高潮後的昏昏欲睡，加上新時代的骨感困境(如薪資)，心裡就更鬱悶了。當然當然，有很多正面積極的力量，整體環境也是越來越好，所以很敬佩那些雖千萬人吾往矣的理念家，少了這些人，社會就不會進步了。

我只是想說，閱讀這種作品，自己的思考模式會改變，客觀上來說這是思想的成熟，一個懂得思辨的人。(強調~~我的)主觀上來說，這會讓自己與主流脫鉤，心裡會有點寂寞，因為以我一個普通的上班族來說，當大家都在看Youtuber耍白癡，笑得樂呵呵，我卻在看德國之聲的紀錄片，科技引起的失業、貧窮與不平等…這些議題講實在，沒有辦法跟別人交流，別人會覺得你很難聊，吃飯氣氛那麼好，你幹嘛講這些掃興的話?? 怕乾掉，我還是聽你們說就好，就會變得越來越安靜，偏偏安靜是當下時代最鄙視的性格，活潑外向大辣辣，大家才愛你。我常看著鏡子，疑惑幹嘛讓自己變成這個樣子。

下面是真實的案例…
上個月走去全聯巧遇失聯十年的朋友，突然對街有人叫我的名字。
他第一句話:[你也變太多了吧?! 怎麼變得那麼斯文?]
我:[有嗎?]
他:[我記得你國中的時候很活潑外向，超級好聊的呀!]
我:[我還是一樣啊，乾!(笑)] 男生開場白就是要講幹話#$%&^*。
他:[不知道耶，就覺得看起來有點冷冷的，不知道要先說什麼。]
後來還是聊開了，我還得自嘲~你看我還是很好聊吧XDD，這個時代斯文是一種錯誤，我終於懂為何很多知識分子都一副悶悶不樂了。

講完閱讀的缺點，該來說優點了。

最大的優點應該是找到一種安慰感，我的閱讀出發點是尋找人生意義，經過那麼大量的閱讀，我覺得終於找到了。四年前，我逐漸意識到未來即將鋪天蓋地的壓過來，電玩裡，電影裡，永遠都有失意的中年大叔當NPC或配角，在酒館或深夜食堂抽著菸哀嘆青春已逝。現在社會複雜，青春期的定義延長到25歲，在那23歲載浮載沉的延畢一年，我突然感到未來的不可知，升學的軌道已近終點，過往只知掉書袋追求學業表現的自己，終於茫茫然不知今夕是何年。

身旁的人似乎踏上康莊大道的起點，明亮的職場成就在不遠方招手，或是去德州大學達拉斯分校讀會計碩士。會計系畢業了，該去四大事務所囉，審計的挑燈夜戰，熬個五年當上經理，就能往業界跳槽，CFO是掌管一間公司財務命脈的舵手，上市櫃公司的CFO年薪都好幾百萬，你看~蔡崇信當上阿里巴巴CFO，獲得多大的成就；就算待在事務所，十年就有機會當合夥人喔，年薪都五百萬起跳。

在校招和104遊走，突然很絕望，可能聽到心底的呼喚，高點志聖的工讀生經常在課後不請自來的站上講台開始佈道:[來考公職吧!朝九晚五，鐵飯碗，記得順便報名會計師考試喔! 對了，如果你想考美國CPA也能向我們諮詢喔，美國CPA能抵台灣的四科。] 我心裡呢喃，所以飛去關島考個CPA，我是要在關島執業嗎? 關島會計師考試還可以出團呢(請上PTT查詢)! 住宿飲食妥善打理，學員專心考試即可。

好吧，看來人生就是如此這般過下去罷了…天生就有叛逆的基因，既然這就是未來，我偏偏要考個不一樣的，國際認可的會計師證照除了AICPA，就剩CPA Australia，或英國的ACCA了。ACCA官網上搜尋不到台灣的會員，卻在對岸風生水起，那就來考吧! 抱持著衝勁上淘寶買了考試書籍，翻開的當下窘了，為何我的人生只有不斷的考試呢? 而且就算考到了台灣會計師，每年差不多有500個人考上喔! 事務所只會每月加薪2000元，或給一次性2萬元的獎勵，KPMG比較慷慨給10萬~That’s it! 我準備未來幾個月沒日沒夜繼續平衡借貸方，但在第二天發現靜不下心，從來不曾如此抗拒考試，永遠都在考考考，銬銬銬，靠靠靠，從國小開始清醒的時光都在應付考試，這次該踩個煞車了。

我想到鄭丁旺教授那一代人，制定了整個新世代的遊戲規矩，也太羨慕，聽說經濟起飛的那幾年，在事務所有人六七年就升合夥人了呢! 最慢10年一定OK。我想著自己坐在國貿大樓 or 101六十幾樓 or 忠孝南京(現在搬到南山廣場了~)的辦公室忙季看日出的場景，一坐就是30年，而且要現在最快也要15~20年才有升合夥人的機會(個案除外)。我上Quora搜尋美國四大的條列，What is it like to work for the Big 4? 看到一個驚人的數字，某一間美國合夥人平均壽命55歲!(後來讀了一本叫<<追逐日光>>的書，KPMG美國CEO對於死亡的感悟，得年53歲…詭異的巧合?)

我曾經幻想未來能像那些影響20世紀的名記者一樣，第一手的參與在時代的脈動中。海明威瘋瘋癲癲，世界各地風流倜儻，打獵釣魚寫快電，如今全世界的孩童都要讀他的老人與海，旅行社專門設計follow the tracks of Hemingway的套裝行程，連高雅時尚的巴黎都需引用那句流動的饗宴，這才叫活的痛快的人生啊! 其他記者就不細數了…Bruce Chatwin(巴塔哥尼亞高原上、澳洲的歌之版圖)；Jan Morris (隨希拉蕊爵士登上聖母峰、變性、環遊世界)；Tyler Brule創立了Wallpaper和Monocle…世界是充滿驚喜的遊樂園，恣意徜徉。

白日夢冒險王難怪會收穫商業上的成功。既然無法圓夢，我決定把計算機丟到一旁，開始漫無目的的閱讀。喬治馬丁有一句話很讚:[I have lived a thousand lives and I’ve loved a thousand loves. I’ve walked on distant world and seen the end of time. Because I read.] 照這種說法，目前為止，我也活了幾百種人生，最大的感觸就是人生的侷限和有限。曾經幻想自己的無限潛能，貪心的什麼都想體驗。看了那麼多書才懂得放下和認命，我的認命是不管在多麼偉大的人，能夠完成的事物終究只是滄海一粟，一個科學家終極一生只能鑽研一項課題；一位文豪只能專精用一種語言寫作；一個人的一生只能專注的愛一個人(對吧!Sandy!)。我已經很幸運了，是時候該放下童年幻想，專心在手頭上的工作了。

以上跟朱敬一博士的書有什麼關係呢? 關係薄弱，但是相關。

有人可能不信，但是去讀一些作家的書評吧，經常會發現作者都在說自己的故事或經驗，反而幾乎沒著墨書的內容。一般下意識的直覺會認為書評就是摘要，應該要把書的內容提綱挈領，簡潔扼要地列出來，讓讀者快速的飽讀詩書，看完書評就好像讀完這本書。我最初也是這種想法，後來才發現作家們經常在書評裡融入個人的看法和故事，書的主旨也會稍微介紹，但主旨反而不是主角。什麼意思呢? 朱敬一博士在開篇評論<<余英時回憶錄>>，他分享的是與余院士的第一手互動，兩人在中研院裡交往的幾次回憶，提供認識余先生的另一種視角。最簡單的書評就是重點摘要了，把余院士的生平用條列的方式寫下來，然後引用一些書中的段落描述余院士，最後說這是一本精彩的回憶錄。中規中矩很好，不過這種摘要式的寫法就像在讀作者簡介或封底，少了一點讀者內心的啟發。我常常在Goodreads上讀網友的書評，我覺得最喜歡的是那種融合自己體驗的分享，呈現閱讀後內化的感動。最初我記錄自己的閱讀過程，只是不想要忘記內容，漸漸地覺得應該把自己當下的心境記下來才對，本來就是寫給自己開心的，若能與有興趣的人分享更好，當然也會有人持相反的看法，不管怎樣，總是一種捕捉自己智識成長的經歷，幾十年後有材料回頭緬懷蒙昧無知的年少時光。

我在三民書局購入朱院士的這本書評集，沒想到現在還有作者簽名的首刷版~
這是一本非常優秀的評論集，作者博學強記，廣泛涉獵之程度令人佩服，特別具備了經濟學家的分析功力，除了提煉每本書的概要，更能進一步論述，提出耳目一新的另一種觀察。作者閱讀的幾本書我也有讀過，例如<<貧窮經濟學>>，透過朱先生的辯證，我才了解原來諾貝爾經濟學獎得主的研究，原來隱含了倫理的爭議。唯一想提醒的點為此書比較嚴肅，屬於廣義的政經評論。如果你喜歡用深入淺出又優美的文字了解當下台灣的國際地位，本書不會讓你失望。

書的封面也挺漂亮的，遊藝的黑白方格，像悠揚的鋼琴音。那一小塊金色的格子，暗示書中自有黃金屋吧?真心認同呀~
展開