選擇語言
English
繁體中文
简体中文
:::相關網站
回首頁
售票網
企業採購
福利平台
海外專館
:::會員服務|快速功能
會員登入
黃金會員
前往會員專區
我的電子書櫃
訂單查詢
瀏覽記錄
下次再買
可訂購時通知
本月獨享
可用E-Coupon
0
張
可用單品折價券
0
張
可用購物金
0
元
可用 OPENPOINT
0
點
登出
訂單查詢
購物車(
0
)
電子書櫃
繁體
展開廣告
關閉廣告
HOT
翻譯文學展
排球少年
傘具49折起
高絲開架精選
:::網站搜尋
全部
全部
圖書
電子書
有聲書
訂閱
影音
美妝
保健
服飾
鞋包配件
美食
家居生活
餐廚生活
設計文具
無印良品
星巴克
3C
家電
日用
休閒生活
婦幼生活
電子票證
寵物生活
票券
玲廊滿藝
故宮精品
雜誌
售票
海外專館
快速到貨
禮物卡
全站熱銷榜
天天爆殺
今日66折
每日簽到
禮物卡
現領折價券
全站分類
電子書
兒童館
旅遊戶外
家居日用
美妝個清
健康運動
品牌旗艦
旗艦品牌
中文書
.
簡體
.
外文
電子書
.
有聲
.
訂閱
雜誌
.
日文書
CD
.
DVD
.
黑膠
線上藝廊
文具
.
動漫
日用品
.
婦幼玩具
彩妝
.
保養
.
洗沐
鞋包
.
黃金
.
服飾
3C
.
手機
.
電玩
家電
.
視聽
美食
.
生鮮
.
保健
寵物
.
家居
.
餐廚
運動
.
戶外
.
旅用
禮券
.
票證
.
票券
博客來
讀者書評
艱困時代的經濟學思考 的所有評鑑
取消
送出
取消
送出
確認
瀏覽次數(15)
分享至Line
分享至FB
複製連結
3.5
艱困時代的經濟學思考
中文書
人文社科
阿比吉特.班納吉
,
艾絲特.杜芙若
春山出版
|
2020/09/30
79
折$
489
放入購物車
3.5
/5
4位讀者評分
5
50%
4
25%
3
0%
2
0%
1
25%
立即評分
精選書評
James Ku
5.0
|
2020/10/05
很讚的書,看得出來譯者很有經濟學素養,觀念正確且合乎邏輯。譯文流暢,但有些句字有點長,可能需要稍微斷句一下。
大推!
>More
Adam
4.5
|
2021/05/04
首先,這本書的原著是在2019年11月出版,是在全球武漢肺炎氾濫發生之前 (承平時期) 出版的。故是對一般經濟持續運行時狀況的經濟學定位、處理、效能上的思考。
書名中的「艱困時代」和後來的全球武漢肺炎肆虐與隨之而來的經濟奇況 (經濟社會滯礙、但股市創下歷史新高),並沒有關係。
◎推薦讀者對象:
僅針對之前有修習過較多經濟學的人。
✖不推薦的讀者對象:
只修過1~3門經濟學、
或根本沒修過經濟學,「我們不講理論,我們講實戰」的人
(未真正知悉過經濟學理論所要講的內容的人)。
* 關於「不推薦的讀者對象」這點,當然本書的作者有不同的意見,以及出版社應該也不太想同意。但原作者因為已經走到太前面 (諾貝爾獎得主),其可能會高估了還站在起跑線外的人的閱讀適應能力。如果之前對經濟學都沒有涉獵的人,要能跟上書中論述,至少,需要讀者具有高於平均的「邏輯思考」與「適應」的能力。
原因:
本書主題之一為,過往經濟學對如何促成經濟發展,還有很多不能掌握的地方。擴充而言,等義命題就是:目前並沒有一個保證確實的系統方法,只要採行,就可以有效提高經濟發展速度 (至超過其他國家)。
但對於「之前接觸經濟學的學習經驗、與理解不足的讀者」來說,這就變成了:
1) 「過程中」容易未真的瞭解是在講對什麼的驗證,且
2) 「最終結論上」並未拿到一個明確可行的建議,而且
3) 本書所言內容基本上都是對於「總體經濟學,國家與地區發展層面」的事。對於一般經濟社會上的個人來說,這完全是在其影響層面外的事情。雖地區經濟的發展,對其也會有切身利益,但畢竟是經人口稀釋太多後的影響,日常不會太過留意或投下努力於其形成,頂多是影響選舉投票、與可能參加抗議或支持特定活動。但在對個人或公司產業有切身利害關係時,思考上仍會以短期對個人的影響為重。
如果基礎不足、沒接觸過其所講的各項檢驗中的理論對象,那麼要能在閱讀中立即由書內簡述瞭解到評論對象的理論原因,可以說可能性不大,或至少會是費精神的閱讀。
書評者背景:大學部修習過六科經濟學,商學院碩士畢,工作經驗約20年。
--
本書優點:
對於經濟學理論的「實證驗證」,特別是對於一些「開放移民對本地工作者福利的影響」之類,算是對一般人有切實影響,也可能期望對輿論與政治議題的形成,有一些正面貢獻的研究成果。
內容特色:
以上述題目為例,或對類似命題,會比一般經濟學教科書講述得更完整,包括實質社會上的各種直接間接影響,有利不利的因素、以及時間差的影響、移動與替代效益… 等等的最後結果。例如上述命題,可以說在一般的條件下「開放移民對本地工作者福利的影響」是有利的。但何謂一般條件,以及有哪些因素可能造成實證上衰退者,於內文中論述。
相關重點:
A) 理性決策者 (經濟人) 的論述中,「理性」不代表「全知全能」;更不表示他「只要考慮眼前的選擇,不受其他任何因素影響」。此點在於其講述例如:勞工的移動、轉業等於現實世界的舉動反應時,會有直接相關。
B) 理論的本質,在藉由化繁為簡的抽離過程,講述事項裏「有這樣的一種力在作用」。但
C1) 它不是要說「全部作用中的要素只有我講的這種力」、
C2) 不是「我講的這種力可以解釋世界上所有類似的事情」、
C3) 更不是「把所有可能具影響力的因素,一次都丟進來,讓人看不清」- 這就不是理論的定位了。
以下,書評者對常見的對經濟學的認識偏誤之說明:
(避免讀者讀了此書後,會有覺得讀了這本書「所穫不多」的反應)
你可以把它類別為:「牛頓的三大定律」,它本身可以說是真實。但沒人期待可以用「牛頓的三大定律」就解釋世界上萬事萬物怎麼進行,包括電腦怎麼運作、資訊安全與防病毒要怎麼處理、加密貨幣的未來走向如何…?
但不會有人說因為「牛頓的三大定律」無法說明:電腦怎麼運作、資訊安全與防病毒要怎麼處理、加密貨幣的未來走向如何,沒考量到摩擦力、沒考量到電學、沒考量到量子力學、沒考量到藥理學,漏掉太多東西…。不能用來說明這世界上所有的物理現象,所以它是沒有用的、不完整的「理論」。實戰與實際操作才重要。
可是經濟學上的理論 (論述模型),就會有被如此批評的現象。當然很大一部份是經濟學理論間的互相競爭。畢竟真實經濟社會中存在的各種「力」、「影響要素」太多。
經濟學上的理論 (論述模型),如果一次擺太多東西進去,實質上就很難分述講清其中的「裏面有哪種 & 哪種分力」。就算是用數理經濟學量化,也無法一次法把太多事情擺進去,這樣不適於說明事項。極端而論:也就變成一種「經濟觀察、社會觀察」。而且歷史不能重來,沒有或是甚少對照實證。
而回到本書,此書論述上會運用到經濟社會實際歷史上,少數具有「對照實證」的資料,用來檢視一些經濟理論、或是輿論看法。並佐以較完整的闡述其中主要的限制或影響因素的考量,以確認或增進以往一些說法的成果與效益。
對經濟學有興趣與經驗者,方適合閱讀本書。
本書標題的「艱困時代」不是指原書出版當時經濟艱困 (當時美國經濟很好)、更不是指中譯本出版當時,因全球武漢肺炎所造成的經濟社會運作艱困 (與一部份活動開始轉型轉向)。
本書標題的「艱困時代」,較傾向於指「面臨艱困選擇的時候」。
畢竟許多就算是好的總體經濟決策,在造就多數利益的時候,也會產生一些特別是短期的,實際或認為受到利益損害的人。它可能是轉型期的陣痛,也可能是需要提供一次性或持續性的補助,以幫助其脫離選擇上的凹谷、或是克服改變時所需承擔的成本、與痛苦。
>More
全部書評
|
共4則書評
評鑑星等
(可複選)
全部
5星
4星
3星
2星
1星
評鑑日期
全部
最近一個月
最近三個月
最近半年
最近一年
最近三年
三年以前
張立健
4.0
|
2022/01/16
作者夫婦是經濟學家,此書乃《窮人的經濟學》之後的另一力作,此書的確是寫給沒有學過經濟學,一本適時的公民讀本。書中分為九章,提出對移民、國際貿易、偏好意見、經濟增長、氣候變化、自動化、收入不均、政府角色和福利等的經濟學見解。
首先,作者提出大眾對移民與貿易的誤解,雖然這兩點作為全球化的結果經常被政客和網民提起,可惜移民對接收國和輸出國的好處被忽略,更推論出支持移民有助刺激經濟,但不會拖低本地工資。而貿易對強國和弱國的效應不一樣,無論對入口或出口國部份勞工也許會受影響,因此問題不在於貿易,而在於為何政府沒有提供足夠對受影響的勞工。
其次,作者說明偏好和習慣的成形,不一定是理性的結果,而網絡和社交網絡卻讓相同的意見者相聚,而忽略了其他想法,加劇了社會分化。再者,作者基本上在每一章都提出政府對種種的政策角色,問題在於新自由主義的想法仍在左右公共決策。其實善於收稅和發放福利,大可改善社會現狀,比如懂得提供優惠或資助可以緩減碳排放和能源使用。
總而言之,作者試圖解釋政策改變社會是可能的,避免過時的經濟理論理論,根據好的經濟理論去設計更多好的政策,來回應艱難時代是必要的,比如作者認為由政府發放免費蚊帳已可以大大改善窮人健康。除了概說了兩位作者一路以來研究經濟行為的心得之外,另一個優點是,讀者也可以讀到了不少印度社會與經濟的情況。
展開
Adam
4.5
|
2021/05/04
首先,這本書的原著是在2019年11月出版,是在全球武漢肺炎氾濫發生之前 (承平時期) 出版的。故是對一般經濟持續運行時狀況的經濟學定位、處理、效能上的思考。
書名中的「艱困時代」和後來的全球武漢肺炎肆虐與隨之而來的經濟奇況 (經濟社會滯礙、但股市創下歷史新高),並沒有關係。
◎推薦讀者對象:
僅針對之前有修習過較多經濟學的人。
✖不推薦的讀者對象:
只修過1~3門經濟學、
或根本沒修過經濟學,「我們不講理論,我們講實戰」的人
(未真正知悉過經濟學理論所要講的內容的人)。
* 關於「不推薦的讀者對象」這點,當然本書的作者有不同的意見,以及出版社應該也不太想同意。但原作者因為已經走到太前面 (諾貝爾獎得主),其可能會高估了還站在起跑線外的人的閱讀適應能力。如果之前對經濟學都沒有涉獵的人,要能跟上書中論述,至少,需要讀者具有高於平均的「邏輯思考」與「適應」的能力。
原因:
本書主題之一為,過往經濟學對如何促成經濟發展,還有很多不能掌握的地方。擴充而言,等義命題就是:目前並沒有一個保證確實的系統方法,只要採行,就可以有效提高經濟發展速度 (至超過其他國家)。
但對於「之前接觸經濟學的學習經驗、與理解不足的讀者」來說,這就變成了:
1) 「過程中」容易未真的瞭解是在講對什麼的驗證,且
2) 「最終結論上」並未拿到一個明確可行的建議,而且
3) 本書所言內容基本上都是對於「總體經濟學,國家與地區發展層面」的事。對於一般經濟社會上的個人來說,這完全是在其影響層面外的事情。雖地區經濟的發展,對其也會有切身利益,但畢竟是經人口稀釋太多後的影響,日常不會太過留意或投下努力於其形成,頂多是影響選舉投票、與可能參加抗議或支持特定活動。但在對個人或公司產業有切身利害關係時,思考上仍會以短期對個人的影響為重。
如果基礎不足、沒接觸過其所講的各項檢驗中的理論對象,那麼要能在閱讀中立即由書內簡述瞭解到評論對象的理論原因,可以說可能性不大,或至少會是費精神的閱讀。
書評者背景:大學部修習過六科經濟學,商學院碩士畢,工作經驗約20年。
--
本書優點:
對於經濟學理論的「實證驗證」,特別是對於一些「開放移民對本地工作者福利的影響」之類,算是對一般人有切實影響,也可能期望對輿論與政治議題的形成,有一些正面貢獻的研究成果。
內容特色:
以上述題目為例,或對類似命題,會比一般經濟學教科書講述得更完整,包括實質社會上的各種直接間接影響,有利不利的因素、以及時間差的影響、移動與替代效益… 等等的最後結果。例如上述命題,可以說在一般的條件下「開放移民對本地工作者福利的影響」是有利的。但何謂一般條件,以及有哪些因素可能造成實證上衰退者,於內文中論述。
相關重點:
A) 理性決策者 (經濟人) 的論述中,「理性」不代表「全知全能」;更不表示他「只要考慮眼前的選擇,不受其他任何因素影響」。此點在於其講述例如:勞工的移動、轉業等於現實世界的舉動反應時,會有直接相關。
B) 理論的本質,在藉由化繁為簡的抽離過程,講述事項裏「有這樣的一種力在作用」。但
C1) 它不是要說「全部作用中的要素只有我講的這種力」、
C2) 不是「我講的這種力可以解釋世界上所有類似的事情」、
C3) 更不是「把所有可能具影響力的因素,一次都丟進來,讓人看不清」- 這就不是理論的定位了。
以下,書評者對常見的對經濟學的認識偏誤之說明:
(避免讀者讀了此書後,會有覺得讀了這本書「所穫不多」的反應)
你可以把它類別為:「牛頓的三大定律」,它本身可以說是真實。但沒人期待可以用「牛頓的三大定律」就解釋世界上萬事萬物怎麼進行,包括電腦怎麼運作、資訊安全與防病毒要怎麼處理、加密貨幣的未來走向如何…?
但不會有人說因為「牛頓的三大定律」無法說明:電腦怎麼運作、資訊安全與防病毒要怎麼處理、加密貨幣的未來走向如何,沒考量到摩擦力、沒考量到電學、沒考量到量子力學、沒考量到藥理學,漏掉太多東西…。不能用來說明這世界上所有的物理現象,所以它是沒有用的、不完整的「理論」。實戰與實際操作才重要。
可是經濟學上的理論 (論述模型),就會有被如此批評的現象。當然很大一部份是經濟學理論間的互相競爭。畢竟真實經濟社會中存在的各種「力」、「影響要素」太多。
經濟學上的理論 (論述模型),如果一次擺太多東西進去,實質上就很難分述講清其中的「裏面有哪種 & 哪種分力」。就算是用數理經濟學量化,也無法一次法把太多事情擺進去,這樣不適於說明事項。極端而論:也就變成一種「經濟觀察、社會觀察」。而且歷史不能重來,沒有或是甚少對照實證。
而回到本書,此書論述上會運用到經濟社會實際歷史上,少數具有「對照實證」的資料,用來檢視一些經濟理論、或是輿論看法。並佐以較完整的闡述其中主要的限制或影響因素的考量,以確認或增進以往一些說法的成果與效益。
對經濟學有興趣與經驗者,方適合閱讀本書。
本書標題的「艱困時代」不是指原書出版當時經濟艱困 (當時美國經濟很好)、更不是指中譯本出版當時,因全球武漢肺炎所造成的經濟社會運作艱困 (與一部份活動開始轉型轉向)。
本書標題的「艱困時代」,較傾向於指「面臨艱困選擇的時候」。
畢竟許多就算是好的總體經濟決策,在造就多數利益的時候,也會產生一些特別是短期的,實際或認為受到利益損害的人。它可能是轉型期的陣痛,也可能是需要提供一次性或持續性的補助,以幫助其脫離選擇上的凹谷、或是克服改變時所需承擔的成本、與痛苦。
展開
李清安
0.5
|
2021/03/07
Two left-wing fanatics.
If they really believe in what they say - higher income tax (>70%) and global wealth tax, feel free to donate their income to their government first. Otherwise they are nothing but hypocrite.
展開
James Ku
5.0
|
2020/10/05
很讚的書,看得出來譯者很有經濟學素養,觀念正確且合乎邏輯。譯文流暢,但有些句字有點長,可能需要稍微斷句一下。
大推!
展開
共
1
頁
前往
第 1 頁