致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價

中文書
商業理財
79折$ 300
4.5 /5
34位讀者評分
5
79%
4
12%
3
0%
2
0%
1
9%

精選書評

全部書評 | 共32則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2024/02/19
為了不被迂腐的政府與央行繼續禍害台灣,本書所著內容實為中肯,錯誤的貨幣與匯率政策,央行的與民爭利,正是造成台灣房價高漲,年輕人無法負擔房價的元兇,高高在上的官員您有良心嗎?
展開
user-img
5.0
|
2023/10/19
這應該是台灣第一本檢討央行的書吧?!裡面提到為了要保護出口以及賺取盈餘回饋國庫,央行多年來一直維持在低利率,而這個造成了創新的抑制、節節高昇的房價等。
建議大家要去買來看,雖然有些部分我還是不太懂(非經濟專業),但整體來說算是很精彩。
展開
user-img
4.0
|
2022/07/09
利率、匯率是一國央行調控經濟的重要武器,
本書用淺顯易懂的方式介紹利率、匯率的相關經濟知識,
並分析台灣央行的利率、匯率傾向,探討其作法對台灣經濟的影響,
如房價、殭屍企業、產業升級、民眾消費力,
連不具備經濟專業知識的我也能看懂90%,
在每章節的最後也會總結重點,方便讀者吸收。

低利率是近年來世界各國為了振興經濟而發展的趨勢,
台灣缺乏天然資源,國內市場也不大,自然需倚賴出口,
低利率及低匯率的政策讓電子業、半導體等出口產業受惠,
相對地這些產業也推升國內就業及人均GDP,
但對於內需產業可能就不是那麼有利,
因此央行在穩定國內經濟的工作下,是否能制定出公平的匯率政策,便是本書所要討論的。

總體來說,做為一本向大眾推廣經濟知識的書籍,本書確實有達到其目的,
當更多人瞭解央行的前世今生,對於公眾貨幣政策制定及央行制度改革上應能更加完善。
展開
user-img
5.0
|
2022/06/16
那個財經人就是在亂講,
利率是看相對高低,又不是絕對高低。房貸利率10%的年代,存款利率也高,那時侯的高利率是因為之前美國因為石油所導的停滯性通貨膨漲而只好用高利率來壓制,台灣不得不跟才有那個高利率的。而這個高只是因為現在的低利率才顯得相對高,其實在存款利率也有6%的情況下根本也還好而已,也就是那年代的10%並不是多高利率。人們為了賺取更大的財富,只能夠將薪水拿去炒股如1989年的第1次上萬點,還有炒房。
展開
user-img
5.0
|
2021/11/07
金融市場走向很大部分要看央行的臉色,此書描述央行的各種政策做法.
參考此書所述看央行在不同的情況背景如何因應,思考如何隨著調整自身投資規劃
展開
user-img
5.0
|
2021/10/15
台灣對於這個世界來說是個特別的存在

台灣央行的「外匯存底」則是台灣人的「保命符」。

作為民主的台灣
人民對於「保命符」的真偽與實效,有必要審慎檢核。

本書看似通篇批評央行在利率、匯率、外匯存底等貨幣政策的缺失
實然充分感受到作者們對台灣這塊土地的關愛與期盼。

更公開透明的央行財報與第三方會計師查核
才是符合民主台灣的表徵。

願這代的台灣人能夠免於國家金錢的匱乏
更願央行的「外匯存底」能成為世世代代台灣人,立足世界的基石。

這本書推薦給每位關心台灣的現在與未來的你!
展開
user-img
5.0
|
2021/10/15
劇透警告
《致富的特權》作者群幾乎都是現任央行理事,本書重點討論了1998–2010年以來,長期阻升新台幣的可能影響,因美國財政部公布的匯率報告,表示新台幣匯率低估達21%,致使本書暢銷熱賣,批評央行不是本書的目的。央行是現代經濟裡不可或缺的機構,作者希望讓民眾了解,台灣的央行如何運作,及它造成的影響為何。
展開
user-img
5.0
|
2021/10/08
本書是我國近年以來,少數從批判央行及彭淮南總裁的政策出發,以長年以來的低利率政策對房地產持續飛漲之關係進行論述。此外,對於國民習以為常的高額外匯存底及盈餘繳庫等負面影響進行說明,讓讀者有機會反思,央行的真正功能究竟為何。該書是以傳達給國民為目的,因此,相當體貼的以淺白的觀念解釋專業知識,使讀者能夠更容易理解,從而使國民能夠一窺央行的形影。
展開
user-img
4.5
|
2021/09/06
劇透警告
本書用相對淺顯易懂的文字介紹了央行的主要職能,也訴說了台灣央行被賦予的跟其他各國相比比較特殊的任務。也介紹台灣央行在過去的20年來主打的低匯率跟低利率下,促進了台灣出口但也產生了一些目前遇到的問題。最後提到現任央行總裁相對開明,作者也提了許多改革的方向。
本書閱讀起來很輕鬆,內容淺寫易懂,又搭配一些圖表參考。好書~
展開
user-img
5.0
|
2021/07/02
這本書就是在講述央行的種種作為,它不會像很多媒體那樣把央行捧的高高的
把彭淮南講的跟神一樣,推薦大家用不一樣的是角度去觀看央行的作為,才不會被牽著鼻子走
展開
user-img
5.0
|
2021/06/24
劇透警告
書中多數在討論央行長期以來的貨幣政策對現今台灣造成的影響,與其說是討論,不如說是批評,但倒也有理有據,反觀台灣的基層民眾,這不是一個廣為人知的議題,像是溫水煮青蛙一樣,長期的低利率、低匯率,好像本該如此,令人詬病的低所得、高房價難以聯想其中的關係。
作者時常把央行的做法與其他國家相互比較利弊,大量的資料以圖表方式呈現,讀起來很輕鬆,也很有深度。
展開
user-img
5.0
|
2021/06/24
看到樓下幾個根本沒看過書還給半顆星,根本就是央行內的打手,當其他人87?

整本書的邏輯非常清晰,而且一跟FED相比,台灣央行彭淮南根本就是只會搞獨裁的,而且盈餘繳庫也都是從全民損失的購買力繳庫上去的,還當成自己的業績
展開
user-img
5.0
|
2021/05/30
台灣可說是在亞洲最自由最開放的國度之一 但對於金融的資訊幾乎為零 電視上或馬路旁都很少看到相關的廣告 也可能是演算法阻擋我對未知領域的探索 因此我認識銀行或金融理財的方式可說是從口耳相傳開始的

諷刺的是 大家出來混都是要賺錢的 都是為了更好的生活去努力 但對於金融資訊卻是漠不關心 就好像拿到課本就開始打開來猛力地讀 卻不知道自己讀的是國文還是歷史 當然也可以花大把的時間在漆黑中的空間裡找隱形眼鏡 但為何不把燈打開找 不是一下就找到了嗎?

這就像是隻灰犀牛 碩大的存在 但大家卻不敢提及 本書揭露了台灣央行一直以來的陋習 也讓大家看到忽視問題20年 所付出的代價 推薦!
展開
user-img
5.0
|
2021/05/27
劇透警告
文章前端深入淺出的講述一些經濟學的基本原理,接著提出台灣央行在這些原理下,做了什麼樣的選擇。
在央行盈餘繳庫、低利率造成房屋市場熱絡數十年、以及低匯率補貼出口,這三個相信會誘發爭議,但作者顯然認為這些本來就可以討論,這點已經達到此書一部分的目的。
展開
user-img
5.0
|
2021/05/21
劇透警告
今天把這本書看完了,跟我想像的完全不一樣,我原本以為是介紹貨幣銀行學和中央銀行機制的書,但這只是前半段。

原來這是央行前任和現任理事,把央行雙低(低匯率、低利率)的政策歷史脈絡整理出來,然後用數據說明這會造成惡性循環,使國民還有產業遭受巨大損失。最後還批評了央行的決策機制和政策都不夠透明(作者差點沒用黑箱這個詞),提供許多改革央行的建議。

原本以為這本書會非常硬,但平常有在關注財經新聞的話,可以看懂8到9成沒問題,裡面的文字很淺白,甚至有點像在看故事。厲害的是裡面的數據都有所本,論理很有說服力。

如果我是央行裡的大官,大概會很不希望這本書出版。
展開
user-img
5.0
|
2021/05/20
劇透警告
深入淺出的一本書
針對央行的貨幣政策及長期低利率導向進行解釋及分析
並說明外匯存底及盈餘繳庫等事

高中的時候 公民老師說新台幣貶值有利於出口
所以我們國家長期操作將新台幣貶值(2009年)
高中的我只有一個單純的疑問
那進口商怎麼辦,我們及父母這些在台灣工作但想要出國玩的人怎麼辦
老師只是聳聳肩,未出之言其實就是我們被變相課稅了
本書並沒有說央行是房價高漲唯一原因,不過長期將新台幣貶值連高中生素樸的想法都知道
是針對全台灣民眾課稅,補貼出口產業
但當時因為媒體一面倒的讚美彭淮南央行政策
這個疑惑我一直放在心裡直至今日

幸而閱讀完本書
本書用非常淺顯的方式將央行複雜的業務讓一般人都能理解
值得一讀
展開
user-img
5.0
|
2021/05/13
給差評是個人自由,但連書都沒看也太扯。

這本書並沒有說台灣經濟的問題都是央行政策造成的,但央行政策是其中一部份因素。

另外,這本書也點出台灣央行決策不夠透明,也不夠專業。央行理事在開會時根本沒多少時間可以發言,也沒有提早拿到資料可以準備。甚至連要求央行把他們的發言列入新聞稿也不行。當然只好寫書放炮阿。

看看歐美先進國家的央行,開會過程都有逐字稿耶。
展開
user-img
4.0
|
2021/05/11
本書沒有艱深的詞彙,但也有一定的深度,作者盡可能用淺顯易懂的解釋讓普羅大眾(但還是得要有基本的經濟學概念)了解央行的工作與職權內容是什麼,它怎麼運作的,讀起來很流暢。
  至於本書內容就如同書名與前面幾位評論者所言,是針對彭淮南前總裁維持低利率與低匯率政策的缺失提出批評與改進建議,不管如何本書還是非常值得一讀,可以對國家的總體經濟有所了解,並且引起進一步的思考。
展開
user-img
5.0
|
2021/05/09
中央銀行壓低國內利率然後靠國外國債賺錢,賺到很多錢好像很厲害(以今年來說護國神山台積電的營業所得稅才佔央行繳給國庫的20%),但低利率對國家造成的負面影響卻是中產及窮人承擔而不用負責,誇張。
展開
user-img
0.5
|
2021/05/03
我沒有看過這本書,但是我看到有作者是現任央行理事會成員,那對於低利率與低匯率的怪現象是否在平時工作上有跟總裁據理力爭呢? 若沒有的話,透過寫書來抒發己見又是為了什麼目的?
我只是一個微不足道的小人物,也是社會上一個為生活打拚的上班族,知道要買個房子對一般受薪階級是遙遠的夢想。但是我也了解高房價是有很多原因的,例如土增稅的減半也是造成炒房的一大原因之一,相信身為前任或現任央行理事會成員一定很了解,只是書本上把原因瞄準在低利率,我個人淺見是覺得不夠客觀
我比較好奇的是:作者都是前任或現任央行理事會成員,推薦序作者還是現任央行副總裁,相信央行許多政策上,作者群們可以在會議上為普羅大眾說出心裡話。若平常工作上什麼也不說什麼也不做,只能靠寫書來道出央行這20年來的政策缺失,這樣的方式對台灣老百姓其實幫助不大
展開