物理之美：費曼與你談物理

4.5

2021/11/15

多少年來，不管是物理化學，數學等學程，聯考排名幾乎都落於工程科系之後，可是我們真的懂所謂的科學精神是什麼嗎？又如何應用於日常生活中？這些都是人們一直呼籲的德先生，何時才能真正落實於生活。

剛好有機會，將這個不科學的年代與費曼另一本書，物理之美一起閱讀，更可以瞭解物理的內涵，與物理的應用，相得益彰。

什麼是一個科學家的最有貢獻的時候，幾乎不可置疑是博士論文及博士後十年到而二十年的時間，那時候，一方面熟練各種物理數學工具的使用，另一方面對各種問題有自己的看法，卓然成一家之言，近中年一方面已有名聲，各種非學術的邀約不斷，同時已有定見也代表難有突破的成就，但此時不斷的著書講座，傳承經驗，可稱為上選。

此兩書一前一後正好隔一年的學術講座，聽講者幾乎都是非本行者，費曼先生一生的心血幾乎都在此出現，同時在兩本書的內容上，看似無關，實際之內涵可互相引用補足。

先說不科學的年代，書中內容，可以算是科學的方法論，科學的哲學論，剛開始不斷的談科學的三大內容，撇開科學的技術面，利益面，很多人以為科學發現有利民生，但是科學發現的本身，就是很有價值。但是最最重要的就是科學精神，就是存疑與開放的心胸。

科學本身是價值中立，好壞均靠人自行利用。但是科學的精神，不脫與自然界事實相符合，如何切合自然現象，怎樣的實驗才可以接受等，這也是科學精神的內涵，重視細節。

說到科學，自然有科學無法適用的地方，例如說宗教，道德，因為這些價值判斷不是基於事實，所以無法實驗，科學僅能說如何，但無法說為何。，所以開放的心胸與冒險精神，不斷存疑，成了科學的特性。

第三講就很雜亂，算是費曼本人對科學精神應用於一般事件的看法，這些事件也適用於現在社會，例如很多政治家說話很滿，支票一堆，他個人認為那不是科學精神，應該是集結專家，找出方案，而非給個答案，可惜多半選民不如此想。也談到科學理論的實驗特性。穩定性，不因時空改變的實驗等。對未知事件非不信，而以發生可能性為主軸，相信實驗的特性在此表露無遺。另外也談到一些科學觀念的創新，如何判斷實驗好壞等經驗，很可以學習。

換到另一本書，物理之美，可能稍有難度，因為費曼使用物理定律與數學，不過這祇是一般層度。

細節部分，看書即可。如果以標題來論，簡單就是美，談到物理理論的特性，簡潔，以重力論為例，不斷強調平方律，而非複雜的數字，但是定律可以所解釋的很多現象。

之後連續談到物理與數學的關係，個人以為最重要就是數學這種語言是唯一可以描述變動現象的工作，可以為物理所用，當然即便是數學，應用於物理時，也需切合自然，例如時空維度為四。

在物理中很多基本的感覺，他談到就是對稱與守恆，這兩者基本上很深的關係，每一個對稱就有一個守恆量，這正好補足為何實驗者可以在不同地方不同時間，得到同一個答案，因為守恆。

以上所說無法解釋另一些現象，例如為何時間不可逆，生命偏好左旋，這也可能需要後人繼續努力。

儘管現在物理學談到複雜系統與現象，但是在費曼而言，自然是一層一層的建構結果，瞭解階層之間的關係，為何由下層可以建構為上層，稱為浮現（emerage)至少對這些化約論者而言，這樣就可以建構世界的藍圖，所以瞭解基本定理為第一優先，其他交給電腦或是後續者做。只是這種講法，被複雜系統研究者所質疑，但是看來目前物理研究走向不脫此種精神。

世界與未來，是否是機械論者為強調，瞭解所有條件之後，一切都成為定數。至少在量子力學興起後，測不準原理使得物理世界觀與認識論全部改變，上帝是會玩骰子。未來不可測。

最後談到新定律的產生，這章更可以與前一書相互印證，如何決定實驗，如何建構數據的差異，如何說明，定律是怎麼出現等。也許他所說明的概念，就像巴比倫似的方式建構物理，很多種現象，最後歸納成一個大一統理論。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

物理之美：費曼與你談物理

9折$ 360

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證