她厭男,她是我女友

中文書
文學小說
79折$ 300
5 /5
3位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共3則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
|故事大綱|
主角勝俊沒想到,再次見到初戀女友,竟然是在「要求墮胎合法化」的示威現場,更沒想到對方竟成了韓國男人們避之唯恐不及的「女性主義者」。雖然對方不再像當初一樣溫柔可愛,但勝俊還是義無反顧地愛上她,並一心想著:只要用「好男人」攻勢,一定可以讓女友回歸「正常」,與自己結婚、生小孩⋯⋯
———————————————

這是個精彩易讀卻意義深遠的故事。
讀者可以透過男女主角的互動對話,了解深埋於韓國社會的傳統性別刻板印象與各種性平問題,包含:職場性騷、結婚生子、妻子的義務等。讓我覺得蠻有趣的是,本書是以男主角的視角來述說故事,而且夾雜了蠻多男方的內心獨白,讓傳統男性 v.s 女性主義者兩方立場之間的大力衝撞顯得瘋狂又心悶,同時又刺激著讀者進行多方的換位思考。

性平議題在全球各國都是年年被拿出來重點討論的發展項目之一,但其實我們距離性平還有蠻多需要努力的地方。我認為不管是男性還是女性,其實都是這些刻板印象底下的受害者,甚至因為這些東西已經深深地嵌在我們的社會文化中,導致就算有哪些奇怪的地方也顯得不奇怪,反倒是點出問題的人才是「奇異份子」。雖然本書在人物性格描寫上可能為了要體現兩性議題,刻畫得挺極端的,但也因為如此不論讀者是誰,都能從閱讀過程中感受到自己曾受困於傳統性別印象的那些時刻,並發人審思。

書中男主有一段內心獨白讓我感觸很深,男主因為愛著女主,所以試著理解女主的各種控訴與主張,但打從出生便是父權主義家族兒孫的男主,就算理解、有所掙扎,最後可能也還是只能依循著社會一貫的流向,往引領他的家族長輩們走去:

「我能擺脫父權主義的框架嗎?不,應該是,我想擺脫這個框架嗎?我真正渴望的位置究竟在她的身旁,或是在這個度假村裡充斥赤裸又愚魯氣息的食古不化的世界中?

這種念頭稍縱即逝,過程中,我的思緒陷入一片混亂,但結果仍是不了了之,在我身上彷彿什麼事都沒發生。我的世界一如既往。」

完讀後我的感想就是:韓國社會的性平問題看起來真的很嚴重啊!而且有很多性別角色與義務都是代代相傳、甚至是證明你/妳是否「孝順」的一種表現。要打破這樣的框架的人,想必必須背負著極大的群眾指責壓力,與孤獨前行。

我很喜歡作者對故事結局的鋪陳安排,也希望有一天,不論男性女性,大家皆能跳脫性別框架,自由選擇,尊重並理解彼此。

更多書評,歡迎追蹤我的 IG👇🏻
【喜歡書的女子 | Valerie】
@valerie_the_bookworm
期待我們能一起透過書籍探索更廣闊的世界!📚
展開
user-img
5.0
|
2023/02/21
「你問我為什麼不和你分享日常生活?因為那些事超出你的理解範圍。」


在《她厭男,她是我女友》裡,勝俊展開許多世俗認為的「好男人」攻勢,以為可以挽回對方的心,然而從兩人再次相遇後的一連串事蹟,無論是價值觀或人生觀,可以明顯看出兩人在意的事情早已不同。

很喜歡兩人參加完勝俊好友的婚禮後在車上的對話:

「我喜歡妳,所以不斷在努力,但妳一點的沒變。」
「我要改變才行嗎?還有你做了什麼努力?」
/
「妳沒有喜歡我到要和我結婚的地步,是嗎?我要怎麼做才好?真的要我變成女性主義者嗎?天底下沒有那種男人。我人已經夠好,條件也不差,妳知道嗎?」
/
「我不是放棄結婚,我是選擇了我想要過的人生!」
/
「你自以為非常浪漫又溫柔吧?你愛人的方式、疼愛人的方式、對待女人的方式、看似守護實則管束人的方式、遵守社會規範的人前打扮,我一直告訴你我不想要那些,是你單方面不停地強迫我接受你的方式,不是嗎?你知道那有多讓我喘不過氣嗎?自私的到底是誰?」

當在意的不同,就算可以愛著對方的身體,靈魂卻再也無法一起共舞,想要與需要不能契合,線也無法交會了。
展開
user-img
5.0
|
2021/09/19
【兩條平行線,一定非得有交集?】

有別於許多女性書寫大多站在女性角度觀看韓國社會風貌,這本《她厭男 她是我女友》,就是難得從韓國一般男性視角來看——「假如我與那念念不忘的前女友重逢後,她卻成為憤怒的激進女性主義者,該怎麼辦?」不但將男女主角四年後重逢與復合後用搞笑與諷刺的手法呈現,黑色幽默中卻也不忘提點:
📍當現實仍存在著巨大鴻溝,你我站在兩條不同的平行線,有沒有溝通與結果的可能?

/
當男主角毫不掩飾自己對女性主義者的反感:「不要說性侵,我沒動過女人一根寒毛,每次出門的約會費用全是我出,約會結束後,我還會很有紳士風度的送女方回家,為什麼連我也遭殃被罵?為什麼我也被她們視為潛在犯罪者?」

一直覺得女性主義只是「仇男的女性酸民」,男主角巴望著復合後,希望解決女主角的「女性主義病症」,表面上配合著憤怒的她看女性受職場與家庭隱性迫害的新聞,一邊感化她去參與墮胎合法的遊行不好,一邊無奈配合穿上「善良的女人才能去天國,壞女人想去哪就去哪」的T恤,希望我這位「優質男友」能感化她,變成那單純又身材性感的貼心太太,共攜美好未來。

然而就在某件事情爆發後,男主角挫敗的大喊:「到底我們的問題是什麼?到底是什麼問題嚴重到讓你放棄結婚?」
女主角也毫不隱瞞的吼回去「我不是放棄結婚,我是選擇了我想要過的人生!」
啪!一切重來。

/
讓我們觀看這對看似有點扯,帶點好笑卻又悲觀看待他們未來的情侶,各自代表了韓國社會的兩個極端,當然很難改變其中一方的想法,可是從男主角一窺她女友發生了哪些性騷擾,究竟為什麼只有女性才要擔心這些定見與歧視,而開始對所謂女性主義有點動搖而不是先批判,那不可否認比較他前期作為,是值得欣慰的一步。
女主角是激進女性主義者,也並不代表她討厭男性,追根究柢,如果可以安然而不是提心吊膽的活,何必武裝自己跟世道對抗,搞的自己遍體麟傷?

兩邊都有各自的理所當然,難就難在,沒有結果,兩位仍然相愛。

/
相當喜歡《女神自助餐》作者劉芷妤的導讀中寫道:「於是我相信,在這個世界上真正重要的,並不是該怎麼樣(全方位地)用自己的價值觀說服別人,而是如何與多多少少和自己不太一樣的他人相處,甚至相愛。」

非常喜歡書中的收尾方式,結局只是個開端,不用女性委曲求全,但要對等,還有很長的路要走。
這對小情侶只是大社會縮影,值得玩味的是,我好像可以回到開頭想通「為什麼許多疑問一定要有解答?」
不管是書中的男與女,甚至跳脫書中化為現實後,激起韓國社會現代男女的價值觀辯論。
當然一時間沒有解答,這些討論,卻讓人重新理解為何會有「理所當然」的狀況發生?

評論家林運鴻也提過:「我們評論這些事,也是理解世界的一種方式。我們不要把評論想像成真實的答案。」

感到無力,並不代表我們就得忽視這個議題。即使感到針鋒相對,起碼還有書寫,記錄這些值得討論與隱身在社會背面的議題,思考這些因為有了思想而帶來的改變,書寫即是行動本身。
展開