透視國家如何決斷?(《國家的決斷》與《美國的決斷》)【張國城老師限量簽名版】

中文書
人文社科
9折$ 864
4 /5
6位讀者評分
5
66%
4
0%
3
17%
2
0%
1
17%

精選書評

全部書評 | 共6則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2022/01/07
完全沒看過的人實在沒什麼寫書評的正當性。這本書完全沒對美國會不會去推翻中國共產黨政權有任何直接評論,更不是挺川普的書
展開
user-img
3.0
|
2021/09/19
這本書,基本上就是以台灣人自己的觀點看美國。
如果美國人沒有決心推翻中國的共產黨政權,那本書所有對於美國的美好想像,都像是一場夢。
一個不切實際的夢。
因為你能想像美國人寧願在臺灣死上幾萬美國軍人,不過就是為了保障臺灣未來能獨立嗎?
台灣人願不願意「出兵」支持烏克蘭,奪回被俄國控制的烏克蘭東部嗎?
想想看吧!
展開
user-img
5.0
|
2020/11/15
深入淺出討論美國發展歷史,以及美國自立國以來的契約精神兩百多年來在各方面廣泛的作用影響。既可入門,亦可作為延伸擴充的學習指引。
展開
user-img
5.0
|
2020/11/14
淺顯易懂 深入淺出 作者對於國際關係的學識堅實 目前台灣大眾對於美國的誤解之深 實在有必要藉由此書重新認識美國
展開
user-img
1.0
|
2020/11/11
劇透警告
這本書是在錯誤的時間所推出的內容錯誤的作品,毫無閱讀價值。原因如下:

大凡一個國家的外交經濟上的意識型態在形成政策和付諸實現之前,必須在內部取得共識和正當性,其中包括由學術界的人出面背書。這類的御用學者好比說是蔣介石所豢養的錢賓四,或是美國保守派的門神法蘭西斯·福山之流。他們的共同特徵往往是看似立論正確無誤然而實際上卻是荒謬離譜,比方說福山的《歷史的終結及最後之人》一說。

這本書在前幾天出版,我猜原先的用意是配合川普連仼以便於宣揚台灣應該更進一步緊抱美國大腿的行動。不幸川普落選,這本書的出版目的顯然也就落了空。我猜蔡政府今後短期內應該不會再向中共嗆聲,因為狗兒換了新主人,還不知道上意如何之故。

欲知美國外交路線的沿革和近年來的失敗,坊間有好幾本風評極佳的著作,大家完全可以不必理會為政客塗脂抺粉的垃圾:

https://www.books.com.tw/products/0010809441 《民主國家如何死亡:歷史所揭示的我們的未來》
https://www.books.com.tw/products/0010838202 《以善意鋪成的地獄:菁英的僵化和霸權的衰落,重啟大棋局也注定失敗的美國外交政策》
https://www.books.com.tw/products/0010862701 《通往自由之路:美國共和黨的理想、墮落,及其如何被保守主義意識形態綁架?》

封面廣告辭就相當可笑:「約翰甘迺迪 - 為確保自由的勝利,我們將付出任何代價,支持任何朋友,反抗任何敵人。這就是我們的保證」這話聽在香港人、烏克蘭人、巴勒斯坦人、庫德族的耳裡,可能是用鮮血換來的懊悔吧!
展開
user-img
4.5
|
2020/11/07
劇透警告
如果作者上一本《國家的決斷》是一串燦爛的手鍊,那麼這本《美國的決斷》就是閃耀的單顆鑽石戒指。

與上一本《國家的決斷》不同,作者在這本《美國的決斷》中,透過對美國歷史和近現代外交事件的連綴描述,凸顯出美國最重要的外交價值判斷標準之外,也同時由此映射出台灣在理解美國外交價值思考的不足之處:在筆者過去的工作與生活經驗當中,常常發現台灣人不是怪美國背信忘義不可相信,就是熱情到了希望成為美國五十一州的程度,似乎總是很難平心的看待台美關係。然而,這也是作者這本書的可貴之處:直指美國外交政策的價值判斷和實踐事實上同時具有現實主義和自由主義的色彩和考量,小國若不能了解美國看待和面對現實的角度和詮釋,同時利用美國在意的道德和多邊合作,去謀求自己最大的利益,恐怕也只能被美國視為扶不起的阿斗。

筆者認為本書對於一般讀者可能讀來比較生硬之處,或許僅在於第七章的國際關係理論基本介紹可能比較難以和其他章節相互連結映照,但是筆者也承認自己目前想不出更好的處理方式,也只能盼望讀者能夠在閱讀完第七章之後,往前往後看看其他章節,適度的以第七章揭示的理論內容反思史實,或許會對於如何理解當前的國際關係,有更深刻的體會。

再次推薦這顆閃著星條旗光芒的鑽石!也誠願台灣人可以由鑽石的光芒中照見自我,對我國的對外關係,多一些明心見性的體會和洞見。
展開