5/29

美中對抗下的台灣選擇 (電子書)

中文電子書
人文社科
88折$ 330
4 /5
12位讀者評分
5
75%
4
0%
3
0%
2
0%
1
25%

精選書評

全部書評 | 共10則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
要飯的來了, 要飯的來了, 中國人民及主播為何稱國民黨為要飯黨?
就是有如本書作者生在台灣, 卻想當中國太監. 連中共都看不起.
左批李登輝, 右打蔡英文, 中間舔下馬英九.
要當太監自己當就好, 還好意思出書, 當中共傳聲筒 . 所有的觀點站在中共角度講, 作者為什麼不去入籍中國?
李登輝先總統指出發明「九二共識」的是「猴囝仔要製造歷史」
看來李登輝先總統誤會了,這不叫「猴囝仔要製造歷史」, 這是 「台奸要製造歷史」
全世界極少數政黨, 自己想滅了自己國家. 國民黨真夠厲害.
展開
user-img
5.0
|
2024/02/18
|
電子書
我来自上海,春节期间通读了此书,苏起博士逻辑清晰,写的通透。

在台湾问题上我并无立场,只是不希望两岸刀兵相见。

这里不用讨论身份认同和民族认同,如果我是台湾普通百姓,最低要求的话,我会想“如何让自己生活的地方,可以长期维持安定富足”?

所以,从客观角度说,

台湾人是否认同海峡两岸有一个越来越急迫而不得不处理的“大问题”?

这个“大问题”,一旦爆发,结果是什么?是否需要从务实的客观角度看待,并寻求利于台湾人自身的解决方案?

面对目前不断恶化的两岸关系和环境,所谓“不care对岸”是否是一个可以解决问题,且理性的想法?

以上
展開
user-img
0.5
|
2024/02/16
2006年,面對臺灣社會的批評,捏造「九二共識,一中各表」這說詞的蘇起坦承「九二共識」是他在2000年為重新包裝「一中各表」而自創的專有名詞。

中華人民共和國一貫堅持「一個中國」的原則<台灣屬於中國,中華人民共和國為中國唯一合法政府>,因此中國不曾接受2000年蘇起捏造的九二共識,中國不允許「一個中國,各自表述」,中國不允許中華民國主權與存在,不可能接受「一個中國就是中華民國」、「中華民國也是中國」、「中華民國為主權獨立國家」、「台灣不屬於中華人民共和國」、「台灣屬於中華民國」等政治宣言與行動,反對「兩個中國」、「一中一台」、「華獨」、「台獨」等說法。

2019年中國政府強力鎮壓反送中運動的香港學生與人民,撕毀一國兩制的承諾,清楚地證明中國<不容許在一個中國下,有兩種政治體制的存在,遑論蘇起捏造的「九二共識,一中各表」>。

蘇起用九二共識誤導臺灣社會,卻不曾為捏造的「九二共識」向臺灣社會道歉。

美國海空軍頻繁至中國近海軍演,對比的中國海空軍卻未曾至夏威夷近海軍演,更無能力至美國本土東西岸近海軍演。兩國軍力如此懸殊,蘇起竟稱面對解放軍東風導彈與潛艦的威脅,西太平洋大部分海域已成美艦的「禁區」。然而實際上,光是在西太平洋的美國核子動力潛艇上的導彈,就足以摧毀所有中國一線與二線城市。

蘇起的國際觀嚴重偏頗與過時,這本書也了無新意,又一次誤導臺灣社會對美中臺國際關係的認知。
展開
user-img
5.0
|
2024/02/15
|
電子書
書中關於馬英九部份 確實如此 憂饞畏譏 浪費整整八年好時光 重用賴幸媛與鄭瑞城等台獨份子 讓兩岸關係受到傷害 也讓台獨份子與民進黨更加囂張 實乃台灣罪人
展開
user-img
5.0
|
2024/02/15
早於2014俄占克里米亞後,台灣遲早會走到這一步,理由很簡單,台灣這種淺碟式的民主,除了麻痺人民以外,並不能產生有能力博弈的領導人,得過且過的情況下,只能是克里米亞的結局,近代的北平模式也是一種可能。
展開
user-img
5.0
|
2024/02/13
利用春節假期空檔讀完此書。架構完整,層次分明,邏輯清晰,説理有據,分析到位,言之有物。全書11章,重點在第7章至第11章。若時間有限,建議可
先讀最後的結論,再讀第7章至第11章,次讀其它各章,可有效率地掌握脈絡,逐層推進。
展開
user-img
5.0
|
2024/01/25
這本書的內容非常的充實精彩,相當值得一讀,可惜書中論述已非台灣主流民意,我認為絕大多數人必定無法接受!

這本書深入的分析了當前美中台三方國內外的問題和挑戰,特別分析了台灣從李登輝開始的民主沉淪、歷任總統的如何帶領台灣走下坡,和美國的逐漸衰敗對比中國的突然崛起和海軍實力強大,同時也提到了習近平的上位的原因、和習對台灣的熟悉,加上此次民進黨賴的當選,很不幸的這4年(習的第三任任內)台海要出大事的機率非常非常高!

書中提到台灣未來可能的九個劇本
不動武的4個是:「現狀常態化」、「兩岸政治對話」、「美中談判」,及兩岸合意統一的「蘇格蘭化」
動武的5個是:由某個意外引爆的「南海撞機化」、快速武統的「克里米亞化」、激戰未決的「烏克蘭化」、武獨成功的「美利堅化」,及觸動核武的「廣島化」。

我個人認為最有可能的,並最理想的情況應該就是「美中談判」,較差的情況就是「克里米亞化」了

天佑台灣!
展開
user-img
5.0
|
2024/01/23
很少有從台灣視角來談美中對抗的書,如果不去看作者的立場,這本書提供了相當務實的評論。
尤其評4任總統及制度的問題,有外文社科書的水準。
展開
user-img
5.0
|
2024/01/23
這是一本從世界格局看兩岸關係的評析,作者深入簡出,分析了許多美中台三邊的現實,值得深思,畢竟知己知彼,才能做出對的選擇。
展開
user-img
0.5
|
2024/01/21
劇透警告
蘇起這一本書,其實是一本毫無參考價值的一本書。完全是統派在台灣已經瀕臨絕種之際,溺水之際,想緊急找一根救命版,胡扯亂造的著作。蘇起好歹也是個博士,卻不堪寂寞,甚至浪費資源,寫下這種幾乎智障的書,著實令人感慨,不知道他是否被鬼神奪走了魂魄的關係??? 不過,看他這麼可憐,賞給他0.5分。
展開