欺騙別人是比較容易理解的，因為欺騙者和被欺騙者是不同的個體。欺騙者是明白到事情的真相，只不過為着自己的利益着想，於是透過謊言進行蒙騙；蒙騙是不道德的，但行為與動機卻是一致的。相比之下，自欺則難以理解：人怎能欺騙自己呢？我既同時知道事情的真相，卻又將真相掩蔽起來，使自己不明白真相的情況。但，現實上，人類每每活在自欺之中。
 
存在主義者沙特（J.P.Sartre）解說：動物不能自欺，牠們的意識是統一的，所以牠們只活在現實的當下；而人類卻能進行自我蒙騙，將自身受制於自己所塑造出來的投影。其根源的原因，是人的意識可以抽離於當下的處境，使當下與思想分隔起來。
 
沙特說：人類同時具有事實性與超越性。事實性指當下現實的處境，我雖與他人共存着，他人並不同時明白我的內心；而此處的超越性就是抽離的能力，人可以藉口拖延或者顧左右而言他，我透過分心的投射，將自我分解為內在的自我意識與他人心目中的自我形象。只有人能夠將自我外化為對象，他仿似站在自己以外旁觀着自己，於是他能夠將自己視為外物，出賣自己。
 
《迷失決勝分》（MatchPoint，2005）
 
導演：WoodyAlan
 
《迷失決勝分》是一部與《心計》呼應的電影，兩者都是描述欺騙者逐步陷入自欺泥淖的軌跡。
 
一位從愛爾蘭來到倫敦當起網球教練的青年ChrisWilton，想方設法要進入上流社會。一次機緣巧合，認識了富家公子Tom後，他更有機會被邀請參加他的家庭活動，對方的姐姐Chloe更對他一見鍾情。
 
其後，在對方的父親的相助下，他順利混入上流社會。
 
偶然相遇，其實是感性者的必然貪婪，Chris被Tom的女友，來自美國的女演員Nola所吸引，二人發生婚外情。
 
故事發生在當今的英國上流社會，而十九世紀的《罪與罰》，也變成了廿一世紀的情與慾、階級和身份、一男和二女之間的糾紛。故事大綱是參照杜斯妥也夫斯基名著《罪與罰》，因此，片中一幕，Chris躺在床上看《罪與罰》，是對杜斯妥也夫斯基的致敬。