★ 愛沒有熄，只是需要加點柴火

如果你花了很多時間細細思量婚姻的意義，恭喜你——你和我大多數的客戶不一樣（這可能是他們離婚的原因之一）。

出於專業的必須，我不得不深入思考婚姻。即使一樁婚姻毀了，呈現出蛋頭人跌下牆頭後的粉碎型態＊，我依然得從心理或情感、性、財務、親職、實際與數理邏輯等各個角度去做分析。

如果能從這個滿是強大連結——許多很美妙，有些則沒那麼好——的制度退開一步，意識到婚姻是種科技，我認為應該會有所幫助。

就跟每種科技或工具一樣，婚姻可以刻意用來解決某些問題，只是無意間又會創造新的問題出來。

◎婚姻解決了什麼問題？

婚姻是哪個問題的解決良方呢？用一分鐘來想想看，或者三分鐘。是孤單這個問題嗎？不是。你絕對有辦法不結婚也不孤單；而且結婚也不一定就能不寂寞，甚至有許多已婚人士大多時候都還是很寂寞。

用婚姻來解決心無所屬的問題嗎？不必。你不必和某個人結婚也能與對方產生羈絆。當然，你也會對你的孩子、親生父母、同事、宗教團體，甚至是你的壘球隊有承諾（如果是與你宗教團體有關的壘球隊，那就親上加親了）。

不常有性生活的問題又怎麼說呢？少來了，性到處都是。從全球火紅的網路交友應用程式Tinder，到同志交友應用程式Grindr，慾念一起，性就在我們的掌中（非雙關語）。無數已婚人士會告訴你，婚姻事實上並不能解決慾求不滿的問題。相反地，它常是問題的主因。結婚對「擁有一個可以規律上床、令人滿意的性伴侶」這件事的保證，不比住在餐廳附近就能吃到飽更來得有保障。

不論你多麼喜歡愛情，若想維持婚姻或長久的誓約；更甚，如果你想讓關係保持活力，我強烈建議你要承認「關係能解決某些問題，同時也造成其他問題」。

關係在一個不注意間會創造出什麼問題呢？許多人，包括我的多位客戶，在過去或到現在仍不願問自己這個問題。也可能他們問了，只是面對答案卻無能為力。

這番要求你客觀的話可能很刺耳，婚姻畢竟是信念對理性的勝利。但這也不盡然是離婚律師才會說的話，我的意思是，看看數據——美國有56%的婚姻以離婚收場（第一次結婚的離婚率略低於50%；每再婚一次，離婚率就越往上升，因此總離婚率過半）。