Michael的所有評鑑

社區心理學

社區心理學

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2023/11/12

這本書因為是翻譯書,裡面的內容與台灣目前社區發展的現況有落差,所舉的案例也不太適合台灣。希望台灣學者可以寫一本適合台灣現狀的社區心理學的教科書。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

社會個案工作:理論與實務工作手冊

社會個案工作:理論與實務工作手冊

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2023/10/22

這本書真的寫得不錯,書中有很多個案案例可以探討。但是,唯一比較可惜的地方就是錯字和家系圖有些錯誤,可能太衝忙出版的緣故,校對沒有做好。希望在改版時可以將錯字和錯誤修正。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 4 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

居家服務督導工作手冊

居家服務督導工作手冊

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/10/26

如果要拿這本書當作台灣居服督導課程的教課書的話,我是不建議啦。整本書跟台灣的居服督導的業務脫節很大,真的不建議拿來當作教課書。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

台灣島史記 (上中下冊) (增訂版) The Chronicle of Taiwan Island

台灣島史記 (上中下冊) (增訂版) The Chronicle of Taiwan Island

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/05/09

如果要了解台灣的歷史,不建議看這套書,除了作者不是歷史學家專業之外,其所寫的內容也都有誤導之嫌,完全以大中國史觀來看台灣,這樣的主觀觀點是對台灣歷史沒有貢獻的。只能滿足其自身所欲達成的目的。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 51 人中有 8 人(15.69%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

社會心理學

社會心理學

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/02/26

這本書有部分之章節是中國人寫的,與台灣社工系之教學有落差,不建議購買或做為教科用書。當然若要考社工師也不建議使用這本書。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

快思慢想(新版)

快思慢想(新版)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/10/13

建議大家去買簡體版的"思考,快與慢"
雖然是簡體字,但是人家是專業的翻譯,不是隨便亂翻
且翻譯得比洪蘭好太多了

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 32 人中有 31 人(96.88%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

人生,一個哲學習題:認識自我、開發潛能、修養靈性的追求

人生,一個哲學習題:認識自我、開發潛能、修養靈性的追求

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/01/27

本書可說是集合了傅佩榮一生的讀書心得,也是傅佩榮自己對人生哲學的體悟,尤其是面對目前紛亂的社會,假新聞假消息充斥網路的現狀,若熟讀本書第三部的培養思考習慣和掌握整體觀點,則可以讓自己對事情分辨真假的能力得到一個可靠的判準。讀完本書後肯定可以讓自己的人生視野更加的開闊。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 4 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

2017年,起來中國:酷刑下的維權律師高智晟自述(精裝)

2017年,起來中國:酷刑下的維權律師高智晟自述(精裝)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2016/07/10

高智晟在其新書《2017年,起來中國》中,對於兩岸關係提出他的看法,其畢竟是受過中共洗腦教育,所以還是脫離不了中國的大一統思想。以為只要把中華人民共和國更改國名為中華民國,就可以妄想把臺灣納入中國的版圖之中,造成一國兩區的事實。最終臺灣還是不能成為完全獨立的正常國家,試問全世界會有哪個民主國家想去併吞另一個民主國家的呢?只有中國人才會有這樣的想法,這種一心一意想要併吞臺灣的想法只要一天不根除,中國永遠不可能成為民主國家。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

快思慢想

快思慢想

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2015/01/13

這本快思慢想翻譯的品質,就好像是課堂上請學生翻譯交上來的報告一樣。翻譯的水準真的很低劣,不像是一本專業的翻譯作品。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 13 人中有 13 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

每天讀一點老子自然哲學

每天讀一點老子自然哲學

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2012/05/29

這本書的錯字率和缺字率挺高的。因還有比其更好的老子注本,故不建議初學者閱\讀。

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]