用細膩的手法描寫出人性的黑暗，在筆尖下細膩的雕刻出每個角色真實的性格，房東和警方所描述出來的事件看似完全不同，但其實房東所描繪的也只是他以第一次看世界的眼光作為講述，感覺毫不相關的事件，但卻在另一個層面上有著相同的本質。
房東在窺伺著每個人的人生，而我們卻也如同房東一般窺伺著文本中的每個角色，也像房東一樣期待每個角色挖掘自己的人生盡頭，期待著每個角色願意順著本能地做著不合社會道德規範的事，當我們翻開故事或走進影院的那一刻，我們也就將自己化身成為房東的角色了。
什麼樣的故事是真實、那又何為虛假，真實與虛假往往只有一線之隔，而房東就如同那之間的一面鏡子，他被當成了瘋子但其實瘋的可能不是房東，他可能只是映照出我們樣子。

法律的設立一直是一個棘手的問題，隨著時代的推演，法律也開始重視弱勢群體、未成年孩子、精神疾病患者，而這些法條的訂立是否沒有問題
文本在陳述一個性侵案的受害者父親，女兒因受一群青少年殘暴性侵致死，但因日本對青少年犯罪的保護像不公開、保護處分如少年院，受害者父親決定親自殺了他
文本中對受害者家屬與加害者的心境描述刻劃十分深入，對於青少年罪犯的背景、選擇更是花了很大的篇幅加以描寫，對於為何會造成這些孩子的犯罪，犯罪後這些孩子作出的反應、選擇，及最後的下場，整體背景、家庭因素、甚至是當家長得知孩子犯罪後的處理方式，皆值得令人深思
父親的行為驚動了大眾，也震撼了讀者，這樣的議題充滿了爭議，卻也非常值得讓人審思

法律經過了長時間的改進，開始注意到更多的弱勢團體、青少年族群、隱私保護之類的問題，但這樣的關注真的夠完整嗎?還是造成了反向的問題?
作者講述了一個被害者的父親，因女兒被一群青少年性侵而走上尋找兇手且想要私自殺害兇手一途，這樣的故事建立在日本當時法律的問題，因當時法律對青少年的保護機制，保護青少年加害者的個資、受保護處分 (如進少年院受戒護治療) ，通常青少年犯罪罪刑減輕且僅須在少年願受犯罪矯正教育段時間即會從新獲得自由，因此，需多青少年並未改正而是持續的犯罪，對案件的被害者家屬也是極其不公平。
文本中作者除了將青少年的所作所為描繪得十分清楚，犯案過程的殘暴且令人噁心，以這樣的方式激起更多讀者對於被害人的憐憫，也讓中意識到這樣的法律問題存在。文本對於人物的刻畫十分的仔細，對於受害者家屬的心境描寫、加害者的心理變化，包括犯罪的青少年們之間的問題背景都刻畫得極為深入，讓讀者更容易去審思之間的所有問題。
青少年犯罪是法律上面對的極大考驗，青少年之所以犯罪背後可能有許多的原因，作者對加害者的背景也花了些篇幅加以描述，或許這才是根本的問題所在，而青少年犯罪後應採取何種方式審判，才可以使青少年真正的悔過自新、讓加害者心理獲得些許的安撫，或應該如何才能預防青少年的犯罪行為?
在文本中可看見許多人類面對問題的選擇、行為，三名犯罪青少年基於不同的因素、背景相聚，然後犯罪，最後面對問題時三個人做出了不同的選擇，也有了不同的結果，除了這三名青少年，青少年的家長所做的應對行為也是一項很大的議題，我想這些因素都是問題存在的根本