我只是想說這本書很好看。

而且很可惜的是，裡面提到的很多作品，我都找不到。

喜歡意想不到的故事、質樸風格的敘事、充滿個性的人物、機智幽默的對話…如果喜歡這些元素的讀者，請佇足翻閱這本吧。

說到一筆入魂，筆者想到的是橫山秀夫的短篇。

由於筆者對於華文創作的接觸，大概二十年來已然太少，已經抓不住其節韻。
就像怎麼聽都覺得以前的流行歌好聽、怎麼看都覺得以前的賀歲片好笑的心情。
這本諸人甚讚的「創作人生課」，讀來有「肢結」感。把眾多肢體結合在一起的意思。

說得比做得多的人，不能重用；形容得比論點多的文，無法細讀。
筆者逆風寫下此文，非評，只言：這書，不一定合適「你」。確定先翻過，合適再購讀。

如果想要知道「產品經理」（和相關的職涯發展），這本書算是「簡單扼要」。

觀念足夠廣、不會太深。 我自己是先跳到最後的「常見QA集」看完後，從第二章看。最後才看第一章（有關什麼是PM、定義是什麼、從小白到副總裁的升遷…）。

如果有什麼是自己不明白的，藉由書中提供的名詞為關鍵字向 AIGC 請益，會有很好的效果。對我來說，這樣的敘事，比寫成磚頭書那樣詳細要來得更好。

台灣人寫的，沒有翻譯的問題，也沒有什麼中式用語，讀來舒服。

裡面的圖表有很多作者自己整理的，而且引用先賢的地方也有交待清楚，是負責的作者。

有做到「複雜的事簡單說」，但是「簡單說」有時不一定對每個人說就等於「簡單懂」，所以建議還是要自己翻過才知道合不合適自己閱讀。
由多位作者合著，所以章節之間會互相參照，對人的閱讀流暢感是產生流暢或阻礙感，則也會因人而異。
做為入門書，它簡單，但並不有趣，因為它沒有一個主要的產出目的，也沒有把各種學習、演算法的層疊關係和組合關係與實務需求明顯相聯，顯得有點像簡陋版的小百科。不過這可能是比較嚴格的評論吧。

豐富的經驗、易懂的說明、傳神的比喻，加上譯筆很通順。經典就是經典。
不過，畢竟少了針對這一年多來 AIGC 的想法，部分內容可在國內環境下也是有待商確的，但是整體來說就是值得讀上幾次的書。

包山包海的名詞解釋，但是都是點到為止，概念也沒有貫通，文件沒有格式；圖很少、不易看，在書中也找不到圖上的每一個元素的說明。例如，第8、9 頁的「需求文件架構」，最底部的「需求追溯矩陣」在哪？積木的最底層都沒有了。不論是需求面、商業面、設計面、分析面都沒提到實學。實在讓人失望的一本書。

是很想多支持繁中作者的，但是這本實在不得不說：寫得很不順。

特別是第 3~5 章，原本應該是本書的重頭戲，但文詞、文脈都很片段，閱讀的感覺是內容一直在跳針。其它章節的知識點原本就很小，自行上網補強不足的地方也行，所以就算寫得很通泛也不是太讓人難以忍受。

建議需要本書內容的讀者，若您在乎第 3~5 章的內容，不麻煩的話先進書局翻看看，確定作者的敘事方式自己能不能接受比較好。

讀過網頁上的「內容連載」之後，直接的感受是：對翻譯感到不安。

除了在標點的運用上顯得呼吸雜亂，有些用語也可能不是那麼合適繁體版的讀者；雖然偶爾也有『雖譯筆的文釆並不 "local"，但是讀來文雅或而逗趣』的閱讀經驗，但是此文並沒有落入該範疇。

主觀地覺得可惜。因為經典作品若能透過譯筆的神韻而再次重獲新生、並流傳於新世代之間的話，該有多好？在精神生活也愈來愈所費不貲的年代，希望出品者除了硬體本身外，也要關注軟體和自身品牌才好。

閱讀經驗很好。感謝譯者與出版社的用心。內容引人、思讀不倦，完全滿足了自己想知道為何此作被譽為日本文學首品的好奇心。

章節之間有由潛至深的層次，而每個章節則需要思維與實作、觀念及技巧並重，才不會顯得空洞或艱澀；這些是一般撰寫入門書時需要權衡的，而本書做得不錯，閱讀起來是挺順暢的，內容也很實用。