我有看過這本書，不差。底下的負評是來亂的，我知道是誰在鬧，她把別人的負評轉貼到這裡來，攻擊跟她同一家出版社的譯者，想嫁禍給別人。出版社可以查一下。

這本書值得一讀！

此書舊版是經典之作，不但提到證券投資操作，還提到不少經濟學原理。

經濟學的素養並非一朝一夕養成，至少要受過為期一年的正規大學商學院課程訓練（至少在企管系、經濟學系、會計系等此類相關科系，經濟學都是必修課）。經濟學更不是單指投資操作而已，還牽涉到哲學、政治、史學、數學，甚至是心理學和社會學。很遺憾的是，此書譯者雖有基本財經概念，但看得出來經濟學素養不足。原本非常期待這本經典之作改版新譯本，現在完全不想看了。經濟學素養沒那麼簡單好嗎？

班傑明·葛拉漢不僅是ㄧ般投資人而已，他是赫赫有名的經濟學家暨哥倫比亞大學教授。大衛．陶德也是經濟學家，與他有師生關係。懂經濟學的人都知道這些小歷史。譯者只寫「投資人」，很顯然沒有做足功課查資料，貶低了兩位經濟大師地位。至少文章開頭要補充一下這兩位大師的顯赫來歷吧？否則巴菲特怎會向他們學習呢？

還有，譯者翻譯功力很差，句法沒有邏輯，幾乎逐字翻譯，非常難懂。原文不難，但譯文被寫得很難。有人說這本書不適合初學者看，剛好相反，這本書是給初學者看的，但是被翻譯搞砸了。

有點後悔買了這本書。
滿心期待卻換來灰心失望。

PS.本篇評論具有著作權，未經本人許可，不得擅自節錄或抄襲或改寫本文而納為己用，也不得任意轉貼本文裡的任何字句。一旦查獲未經許可使用本文，將訴諸法律程序解決。

鄭重聲明：本人僅用這個帳號留書評，煩請有心人士不要惡意冒用暱稱留負評。

很讚的書，看得出來譯者很有經濟學素養，觀念正確且合乎邏輯。譯文流暢，但有些句字有點長，可能需要稍微斷句一下。

大推！

整體而言，這是一本好書，譯文也很流暢。

但是，剛剛看到這句話：「預測終結第一次世界大戰的《凡爾賽條約》令德國承受沉重的賠償負擔而產生怨恨。」

腦袋馬上打結了。

麻煩請查一下經濟學歷史，這段小歷史是非常有名的基本知識。凡爾賽條約會議裡，各國對德國獅子大開口，要求負擔巨額賠款。凱因斯當時早就預料到，這會引發德國民生蕭條，戰爭勢必再起。

所以這句話提到了三件事：1，凡爾賽條約會議旨在為第一次世界大戰畫下句點，帶來和平。2,各國貪婪無比，要求戰敗的德國付出鉅額賠款。3，凱因斯見狀，認為此舉勢必重挫德國經濟，德國飽受沈重負擔，戰爭將會再起。他預測到德國絕對心懷怨恨。

一句話講了三個事，但譯者卻沒好好斷句，很可惜。

譯者某些斷句不夠好，容易引起讀者誤會。諾貝爾獎得主的書不好翻譯，建議適時斷句，否則容易造成誤解。