Karen的所有評鑑

電商經營100問:業界最完整,一次搞懂打造品牌、架設官網、網路行銷、獲利技法、跨境電商……讓營業額飆漲的網店祕笈

電商經營100問:業界最完整,一次搞懂打造品牌、架設官網、網路行銷、獲利技法、跨境電商……讓營業額飆漲的網店祕笈

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2024/03/06

書中幾乎每一章節都會有意無意扯到自家的平台的好處,甚至建議選擇架站平台時,要找抽成方式的架站平台,理由是:抽成才能做到利益一致(商家與平台商),而作者本身的公司就有以抽成的方式收費的方案。考量到作者的角色,不免讓人質疑書中觀點不夠中立,且是否有刻意偏袒之情形

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

資本戰爭:熱錢如何重塑全球金融、撼動股市、左右大國爭霸

資本戰爭:熱錢如何重塑全球金融、撼動股市、左右大國爭霸

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/08/15

看了其他人的評論,原來不是我個人的問題,這翻譯真的糟糕,讀了20幾頁就讀不下去了......

例如:結果證明,這起事件不僅是一場攸關諸如不可靠的融資結構的「不良負債」危機,更是一場奠基於好比不良投資的「不良資產」危機。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

AI思維:不需艱深技術,不用鉅額投資,任何企業都適用的進化關鍵

AI思維:不需艱深技術,不用鉅額投資,任何企業都適用的進化關鍵

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/06/20

內容通俗易懂,沒有艱澀難懂的統計、程式,非常適合非本科系出身、沒有相關知識背景的主管閱讀,是本能快速了解人工智能(尤其應用方面)的好書

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

矽谷思維:矽谷頂尖工程師實戰經驗總結,五大模式訓練邏輯思考,職場技能提升+競爭力開外掛!

矽谷思維:矽谷頂尖工程師實戰經驗總結,五大模式訓練邏輯思考,職場技能提升+競爭力開外掛!

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/04/30

作者雖然身為工程師,但是除本身專業領域,其他領域尤其是心理學,也有很深的理解,並能將其活用,得以讓本書涉獵範圍很廣,從產品心理學、數據分析、創業家心態、成長駭客思維、甚至第5章竟然是在講「溝通」,而短短的篇幅就把《非暴力溝通》的精隨完整敘述,是讓我最驚艷且真正改變我溝通方法的一章。總之這是一本是讓我學到很多觀念,,值得推薦且再次閱讀的好書!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

大債危機:橋水基金應對債務危機的原則

大債危機:橋水基金應對債務危機的原則

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/04/17

讓我學到很多觀念的一本好書!

作者研究許多經濟危機,總結起來都是由債務造成的,而經濟危機又會發展成,通縮性蕭條或惡性通脹,作者-達利歐詳細分析造成這兩種天壤之別的具體原因。

仔細研讀後,會對總體經濟、資產泡沫、債務、貨幣、外匯...有更深入的了解,十分推薦!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

數位時代的奧格威談廣告:聚焦消費洞察,解密品牌行銷

數位時代的奧格威談廣告:聚焦消費洞察,解密品牌行銷

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/04/17

本書觀念跳轉太快,常常剛講到新觀念就沒後續了,舉例部分也較缺乏,讓人有點到為止的感覺,或者說內容過於零散,編排缺乏整體架構。

細節部分,本書第209頁關於CPM(每千次曝光成本)的敘述是:「一個廣告投放的總成本除以一千」,但是正確的CPM公式卻是:「(廣告投放的總成本 X 1000)/總曝光次數」。

第207頁,對於搜尋引擎優化(SEO)的敘述,可以說完全沒解釋甚麼是SEO,而如此簡單、有明確定義的東西,在本書卻是被用這樣的方式表達,更何論本書關於藝術、創意等較抽象的觀念敘述,無法讀懂似乎也不完全是個人的問題。

本書的訂價很高,但是內容卻沒有達到該有的水準!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

瘋狂、恐慌與崩盤:一部投資人必讀的金融崩潰史【隨書附2020年疫情後風險控管與投資對策】

瘋狂、恐慌與崩盤:一部投資人必讀的金融崩潰史【隨書附2020年疫情後風險控管與投資對策】

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/02/06

此書評可能透漏關鍵情節

原作者提供許多佐證資料,來建構扎實的理論,但是本書翻譯品質十分不理想,太多直譯、冗詞贅句,很像在繞口令!

閱讀起來很吃力,一本好書翻成這樣真的非常可惜!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 5 人中有 5 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]