希澈的所有評鑑

這才是真實的中國史:來自日本右翼史家的觀點

這才是真實的中國史:來自日本右翼史家的觀點

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/06/30

歷史本來就是各說各話,從《春秋》這本書蹦出來,歷史就是後人針對前人的詮釋,你甚至可以說是勝利者的語言。
其中,中國史本身就非常複雜,畢竟年代久遠,考據的資料究竟是真是假也不知道。所以這時候,多看別的觀點的書籍可以幫助我們瞭解歷史的全貌,而這本書就是以「右翼史學家」的觀點來寫中國史,而這正是它的偉大之處。
宮脇淳子和岡田英弘都是日本知名的右翼史學家,但所謂右翼,並不是完全洗白了日本在二戰期間的作為,反而是像林房雄《大東亞戰爭肯定論》一樣,去推敲當時的時代背景、各國關係、以及國內外政治環境,最後才去看『為什麼』會做這些事情。宮脇要說的就是這種研究的態度,而不是一昧地相信別人給你的史學觀。
書中有幾個觀點令我印象非常深刻:
■義和團之亂的五年前,發生日清戰爭,日本戰勝而取得台灣,所以現在的中國人試圖捏造義和團之亂時「叫喊著收復台灣」的歷史。但當時的台灣,原本是偏僻的地方,所以遭日本奪取,中國也沒有受到沉重打擊。何況當時民眾,本毫無此類情報與意識。雖說上述是中國人所捏造的歷史但問題是日本人無自覺遭到洗腦,認為:「我是讀現代中國語寫成的、中國文獻上如此記載的歷史。」日本學者大量接受中國人所寫的各種歷史事件,但是必須對中文所寫的內容抱持存疑態度。日本人認為,學者的著作不會說謊,所以相信中國正式出版的書籍。但是中國所說的事情,的確不可信。他們隨意大放厥詞,並視大放厥詞為理所當然。認為只要堅持主張,就會成為既定事實。(中略)中國人關於西藏、維吾爾和蒙古的說法也全屬謊言,並無任何真實成分。可是日本人卻認為:中國人會如此說,想必有若干事實吧。但中國人即使毫無任何的真憑實據,也能夠以符合自己意的謊言來竄改歷史。
■讓我再次說下日本自己。戰後的日本人為何變得如此衰弱呢?或許只能說,這是馬克思主義者所創造謊言的歷史使然,目的在迎合勝者,意圖消滅日本的能量。日本人應該如下思考:勝敗乃時運所致,應將光榮的失敗是為自己的驕傲。如果無法如此思考,將會變得相當卑微。如今,拋棄了自豪與驕傲傳統的人在領導日本,充滿奴隸劣根性,對先人相當失禮。
■筆者認為,將中國看作《水滸傳》世界的話,會比較容易理解中國。中國人只要想與結拜兄弟、或關係良好的人聯手,取得天下之後再平分。中國人踢開或是踐踏和自己語言不通的人。中國人只跟對自己有用的人取得聯絡,保持良好的關係,相處融洽。中國人的想法是:關係良好的人,只需要十幾個或百人左右就足矣,就可以靠這個集團來統治社會了。現在的中國乍看下去已經現代化,與外國的關係良好,但只有外表改變,是用華麗的詞藻或是外表來裝飾罷了。在精神上,與《水滸傳》人物的想法完全相同。
除此之外,我還印象宮脇提到說:「過去日本去中國的人都是日本的菁英,是去學習的;但中國人跑去日本都是在中國混不下去的人。既然去日本的中國人,和去中國的日本人,一開始的素質就不同,為什麼我們不去相信自己精英寫出來的東西,而要去接受中國自己寫出來的扭曲歷史呢?」就上面的段落,宮脇真的是把中國人看得很透徹的人,特別是《水滸傳》的譬喻,簡直鞭辟入裡。
如果沒有要為考試閱讀歷史,我非常主張多看點不同觀點的歷史書籍,就會有更全面的瞭解。尤其是針對中國史,我們不該忽略任何日本左派或右翼的觀點,畢竟日本的文化發展本就與中國息息相關,由他們的眼中看中國史絕對十分有趣。也只有多方參考不同說法,才能夠貼近歷史的真正全貌,而學習歷史就是為了更瞭解自己。
更不要說,宮脇在本書更是我少數看到提及英俄在東亞大競逐而對東亞情勢的影響,這是非常難能可貴的地方。而本書的偉大之處,不僅提醒我們,要『思考』歷史,也點醒我們要『相信自己看到的東西』。
光是宮脇在書中三不五時提及中國自己研究的中國史本身就是扭曲這一點,就值得一看了。
最後是台灣,我們也早該跳脫中國史(華國史),以台灣的角度來看待歷史發展,如此一來,才能夠更瞭解我們的過去,如何造就我們的現在,以及如何推向未來。

※同場加映幾本相關的書:
1、林房雄《大東亞戰爭肯定論》:八旗出版
2、張戎《毛澤東:鮮為人知的故事》:麥田出版
3、張戎《慈禧:開啟現代中國的皇太后》:麥田出版
4、張戎《宋氏三姊妹與她們的丈夫:20世紀三位傳奇女子,一部動盪百年的中國現代史》:麥田出版
5、橫山宏章 《素顏的孫文:遊走東亞的獨裁者與職業革命家》:八旗出版
6、彼德.霍普克《帝國的野心:十九世紀英俄帝國中亞大競逐》:黑體文化
7、【岩波新書.中國的歷史】(共五冊)《中華的成立》、《江南的發展》、《草原的稱霸》、《陸海的交會》、《中國的形成》:聯經出版
其中,林房雄和橫山宏章都是偏右翼史學家的觀點,兩本書都是近代中國和日本的歷史,特別是《大東亞戰爭肯定論》是經典。
張戎的這三本剛好從清末講到文革,都是經典著作,讀完會對歷史有全新的認識。
霍普克的書是今年才出版講述英俄競逐的好書。
岩波新書,宮脇曾經多次提及的左派中國史學觀,這當然也可以找來看看。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 16 人中有 8 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

再造失去的王國:俄羅斯的帝國雄心500年史

再造失去的王國:俄羅斯的帝國雄心500年史

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/26

開宗明義,研究歷史學與社會學,其中有一點很重要的目標就是鑑往知來。我們可以用一點來評斷這本於2016年成書的這本著作(原文是2016年,台灣譯本是在2018年)。
關鍵問題:本書是否預見了2022年烏俄戰爭?
答案是:是,而且非常清楚預見了烏俄於克里米亞戰爭後,俄羅斯再度發動戰爭的可能。

坊間有許多俄羅斯的書籍,可我非常推崇這本書。
首先,浦洛基是一位烏克蘭人,在烏克蘭接受完整的教育,之後到美國成為研究學者,他能夠用較為客觀並且旁徵博引烏克蘭歷史,來書寫出真正的俄羅斯。
不僅如此,浦洛基在其字裡行間將俄羅斯文化、大小俄羅斯及白俄羅斯的歷史按照時間軸娓娓道來,當然也包括了羅斯族間矛盾文化,還有烏東(文化及身分)認同的問題。
最後,浦洛基真正厲害的地方在於,他分析俄羅斯對於烏克蘭的心思無比透徹,甚至合理地解釋了為什麼俄羅斯會入侵烏克蘭(當然,作者是反對俄羅斯入侵烏克蘭的)。
書中有一段寫克里米亞戰爭,克里米亞戰爭是發生在莫斯科冬奧之後,當時也有許多國家對俄羅斯發動制裁,如果把時間點遮住,我會以為是在寫現今的烏俄戰爭(也非常剛好地是發生在北京冬奧之後)。再比如說,浦洛基梳理了羅斯人的歷史,確切剖析了俄羅斯人的心態,所以也就毫不易外地能夠理解為何普丁會說,「烏克蘭和俄羅斯是一個民族」,還有烏克蘭人為何會如此反彈。是一本從書序到結語都非常精彩的書,成書年間比較早,但可看度是我認為目前讀到講俄羅斯歷史中最值得一讀的一本書。
我們可以透過烏克蘭發展的歷史,也能同樣想想臺灣的處境,歷史能夠為鑑,唯有我們澈悟,才不至於一再犯下相同的錯誤,這大概就是研究烏俄關係史所帶來最大的效益了。願榮光歸烏克蘭,天佑臺灣。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 11 人中有 11 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

疫苗先鋒: 新冠疫苗的科學戰

疫苗先鋒: 新冠疫苗的科學戰

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/26

本書的作者是AZ疫苗開發領導團隊吉爾伯特博士與格林博士共同完成的,裡面的用詞及寫法簡單易懂,就算遇到專有名詞(雖然我覺得臺灣人如果平時有在追蹤指揮中心的直播,都會對大部分的名詞相當耳熟)也不會覺得難讀或有進入障礙,所以我認為兩位博士可以把疫苗的構成和種類講得讓非本科系出身的讀者都能懂,真的相當不容易,就如同團隊研發疫苗的初衷,也就是希望可以開發一種大部分國家能負擔(且利於運送)的疫苗。其中,書中有幾點讓我印象深刻,
■倫敦大學學院的疫苗中樞是一個為期三年的計畫,其宗旨是改善意苗製造的方法,並邀請英國和海外(尤其是中低收入國家)的製藥公司參與。這件事之所以重要,是因為新疫苗從研發到讓民眾接種的過程中,製造環節有可能成為關鍵的瓶頸;在實驗室裡做出看起來很厲害的疫苗,卻無法大量生產以展開臨床試驗,就等於派不上用場。如果為了大量生產而必須回頭重新設計疫苗,那可能要花上好幾年的時間。
■疫苗中樞的資金來自英國政府的政府開發援助預算,代表這筆錢可以用於其他國家的開發計畫。2015年,英國政府承諾把0.7%的國民所得毛額編列為政府開發援助預算。2014年伊波拉疫情爆發之後,政府決定善用這筆預算,把一部分的錢拿來開發疫苗,對抗導致全球型災難的病。
我們可以看到就因為英國的政策,因此AZ疫苗有在許多開發中國家生產,比如說泰國,當時和藥廠下的訂單很多就是由泰國製造,由英國把關。不僅如此,還能看見大英帝國對於全球性災難身先士卒的雄心壯志。我其實是因為蔡依橙教授的推薦才去找這本書來看,他在FB大概寫道,「牛津大學是完整經歷過大航海時代的大學至今,而英國人認為自己有使命為了讓開發中國家可以過上更好的生活,因此為了研究那些地,主要分布在熱帶地區,比如說印度等,他們設置了熱帶科學、熱帶醫學等學科,儘管現在大英帝國已經沒有殖民地,但他們榮光猶在,熱帶醫學這個沒有負面意思的詞也就流傳下來。在面對這一次武漢肺炎席捲全世界的時候,他們加速了疫苗開發,解救了無數人與水深火熱之中。」而我們不該忘記,在去年臺灣疫情緊張的時候,是AZ疫苗救了臺灣,替臺灣擋下首波疫情的衝擊。當然,除了蔡依橙教授寫的這些,我在書中還看到一段令人動容的地方,彼時牛津團隊面臨了反疫苗人士的攻擊,甚至跑到研究室附近鬧場,但一個神秘人物偷偷跑來為吉爾伯特博士等人加油打氣,那個人就是威廉王子。
不管從面對武漢肺炎並以光速行動開發出疫苗的英國,還是幫助烏克蘭對付俄羅斯的英國,我一再再看見脫歐後的英國恢復昔日的榮耀。英國真的有魔法,而那個魔法就是面對逆境與黑暗時,在第一時間毫不退避並奮力迎戰的勇氣。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

晶片陷阱:霸權國家操縱、肢解他國企業的黑暗內幕

晶片陷阱:霸權國家操縱、肢解他國企業的黑暗內幕

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/12/04

這種中國大內宣大外宣的著作就別出了。不過是法國的積體電路公司(簡稱法基電)的衰敗史,還有法基電與中國的取暖史。
我就不說作者Marc本身「投身於一場新的科技變革,旨在為發展中國家獲取能源、水資源、教育資源以及發展適度規模的智慧農業,研發最具創新性的技術,並積極倡導一種更加公平、更加平衡的國際關係」是在引火自焚,更不要說古文俊很顯然就是千人計劃的其中一員,最後只聽命中國政府。
最好笑的是,書中結論竟認為「台積電不能把晶片賣給華為」是一種損失,但只要有關注台灣新聞的讀者都知道台積電產能滿載到明年年底(這還是我隨意google到的三月新聞)。牆內大內宣久了連自己都相信了是不是?
這本書原著是法文,看後記真的會吐血,古文俊明確表示,「這乃是給中國及香港讀者看」的版本。
真好笑,晶片陷阱只講法基電,連個台積電害都只在結論提到一句話。晶片陷阱到底是什麼陷阱真讓人看不透。Marc作為曾經法基電高層居然最後認為跟中國合作才是解決之道,也難怪會走向衰敗一途。
總而言之,如果你想知道法基電跟中國如何大內宣,就可以看這本書,你會嘖嘖稱奇。
反之,不要浪費時間,也不要浪費錢。
這種書借人或當二手書賣掉我都會良心不安,所以我選擇退貨,爛透了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 11 人中有 11 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

加密貨幣的政治與經濟:比特幣、以太坊、穩定幣和臉書幣將如何改變全球金融系統

加密貨幣的政治與經濟:比特幣、以太坊、穩定幣和臉書幣將如何改變全球金融系統

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/11/15

從加密貨幣來龍去脈寫起,並解釋了比特幣、以太坊、穩定幣等等,也有帶到區塊鏈。佐以時事發展和這些幣別的定義,寫的深入淺出。我認為就算對虛擬貨幣(加密貨幣)沒概念的人,看完這本書都能有初步瞭解。這本書200頁也不厚,一下子就看完了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

天下大亂:川普政府的中國政策,其形成、矛盾與內幕

天下大亂:川普政府的中國政策,其形成、矛盾與內幕

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/10/15

此書評可能透漏關鍵情節

我其實覺得很多寫川普的書都對川普這個人抱持各種不同層面,且大多是負面的描寫。這本書也不例外。
比如說,書中將川普描寫成為一位喜怒無常、善變的一個人,甚至為了自身家族的利益而一再延遲貿易戰真正開打之日,並且身邊幕僚都受不了他。
可書中也平衡點出,川普是很早意識到中國威脅(與崛起)的一位敏銳度高的「商人」。
所以說,如果是川粉,這本書三思再看。雖然書中一再提到川普告訴幕僚「我不要再聽到香港、臺灣。」但是川普任內發展迅速的臺美關係也是事實。而貿易戰推延開打我也認為是為了給美國企業及其盟友撤離的時間。
作者畢竟身為記者,能透過訪談來建構出他認識的川普,對此我沒有異議。
然而也得為這本書平反。它真正的價值在於,它將美國政商圈的派系、美中關係、美中貿易戰的脈絡梳理得很清楚,就這一點來說,值得一看。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 7 人中有 6 人(85.71%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

艦長大哉問:海軍基礎知識與歷史事典

艦長大哉問:海軍基礎知識與歷史事典

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/09/29

紙本書的照片非常精美,而且也很新!就連今年4月美軍神盾級驅逐艦馬斯廷號的正副艦長看遼寧號冒黑煙的照片都有收錄!我想美海軍釋出這張照片的時候作者應該樂歪了吧,簡直是完美取材!
書本對於想了解海軍及軍艦入門真的很友善,我很喜歡!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 5 人中有 5 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

無法平靜的夜晚

無法平靜的夜晚

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/09/29

此書評可能透漏關鍵情節

書裡其實不是很有多大起伏的故事。從哥哥欺負妹妹,妹妹希望哥哥跌落水裡死掉,結果她的願望意外成真而使她之後陷入自責。
然而哥哥的死亡卻一直圍繞著家庭,父母親一直無法走出哥哥的死訊,連帶家長與小孩的關係都越來越疏離。
那在這種情況下,小孩應該如何自救呢?作者用小孩獨到的角度來探討死亡,如何面對死亡。
整部作品非常有詩意而且翻譯也極其流暢,作者如詩一般的筆觸揉合了現實的悲傷和宗教的虔誠信仰,彷彿是峭壁上一朵盛開的花。
會讓我期待這位作者可以有更多作品能在臺灣發行。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

大科學:從經濟大蕭條到冷戰,軍工複合體的誕生

大科學:從經濟大蕭條到冷戰,軍工複合體的誕生

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/07/10

之前在沈榮欽教授的臉書上看到這本書的推薦,而我看了一下書本目錄,以為又是什麼科普書籍,然而不全然是這麼回事!書裡的占比,科學描述與科學家八卦各佔三成,而描寫國際趨勢及近代史則佔四成。
書中以勞倫斯(Ernest Orlando Lawrence)作為主角,這位柏克萊學校最年輕的教授,發明了迴旋加速器,如何帶領柏克萊研究團隊如何發展大科學,這中間包括了他帶領團隊如何摘取諾貝爾獎桂冠,到二戰時期參與曼哈頓計劃致力發展原子核科學並且研究是否能成為核子武器,到二戰結束後眾人看見原子彈威力進而影響白宮裁軍,卻又因為蘇聯發展的軍備競賽又不能放棄的兩難,最後回到彩色顯示器的研究而結束這一位偉大科學家的一生。
勞倫斯才華洋溢、聰明絕頂、深具魅力又有統籌的行政能力,到死亡之前都是一位很有活力的美國人,又有極好的教養(不菸不酒不罵髒話),所以他的研究室總是可以找進一些同樣才華洋溢又聰明絕頂的科學家加入他們。勞倫斯熱愛研究,團隊中不乏有物理學家、化學家、生物學家乃至醫學家等等,團隊所有成員都可以自由使用迴旋加速器,也可以在研究中暢所欲言。勞倫斯難能可貴的是,有才華的人難免忌妒有才華的人,但勞倫斯廣納賢才,只要有人才就想辦法挖腳來柏克萊大學做研究,而且他的想法大膽又直覺精準,而他通常能成功他的團隊功不可沒。是他開啟了大科學。
這幾本書有好幾個耐人尋味的地方,比如說作者寫出了研究最大的受限『成本效益考量』,大科學總需要大計劃跟非常大量的資源,而深具魅力的勞倫斯就是找金主的好手之一,所以可以在經濟大蕭條的年代還能找到贊助人,而其中最大民間贊助商就是洛克菲勒基金會。而在他得到諾貝爾獎時,他的桂冠光環更幫助他募資並且在研究上更進一步。勞倫斯真的很會說服金主掏錢出來,他也真能拿出成果給金主看。最大提款機洛克菲勒基金會甚至被勞倫斯哄過一次,那時勞倫斯參加曼哈頓計劃缺錢只能找洛克菲勒基金會募款,勞倫斯完全沒辦法告訴洛克菲勒基金會款項用途,但洛克菲勒基金會還是把錢給了勞倫斯。不過成本效益考量在到了二戰期間,為了要趕著發展核子武器,國家全力支持勞倫斯團隊加速研究,而不惜下血本支援,其中一個就是,克羅夫(曼哈頓計劃的主要負責人之一)本來勞倫斯研究室要用銅,卻因為戰爭短缺拿不到,改用銀,而銀是從美國國庫搬出來的,最後要還給國庫(直到一九六七年才全數還清)。最後又因為冷戰由美英蘇共同主導的《核武禁擴條約》終於讓發展核武及原子核研究畫下句點(而美蘇的科技戰場則轉向外太空)。
還有勞倫斯跟這些眾星雲集科學家的關係,比如說歐本海默,勞倫斯與他相識合作始於欣賞彼此才華,結束於對政治立場看法不同,主要是因為歐本海默立場偏左,並且有跟共產黨黨員往來,而這對曼哈頓計劃吸收參與科學家會是致命傷。兩人之後也漸行漸遠分道揚鑣。
其中最緊張的部分是啟動曼哈頓計劃,克羅夫替勞倫斯等人找尋資源那一段,到加速研究進程的歷史。而美國軍方在抓共匪時也像極了前陣子美國抓學術界由中共派人進去偷取技術的千人計劃,還有台灣時不時都要抓那些在中研院的親中派人士等等都是,所以說歷史總會重演。
作者Hiltzik不愧是普立茲獎得主的記者,文字功力底子深厚。乍看之下是寫勞倫斯的研究生平,實則上是寫大科學發展研究史,並佐以二戰乃至冷戰的近代史,非常精彩,不僅將科學及歷史的比例拿捏得恰到好處(文理組都能容易讀),行文十分流暢,每章每段都比小說還精采,讀來令人欲罷不能。最後,作者並沒有針對核武發展做結論,而是用五百頁的內容告訴我們始末,並給我們線索思考。但我想勞倫斯之所以支持發展原子核實驗,純粹就一位偉大科學家對於知識及真理的追求罷了,並沒有對錯,畢竟科技始於人性,人生也沒有如果,他當初加入曼哈頓計劃不僅能讓自己的研究更上一步,而且還能阻止德國蘇聯率先研發核武而達到嚇止作用,不過美國最終用來投入戰爭,則是他始料未及的吧?針對政治,勞倫斯反而是看得比歐本海默更清楚的人,很早就看透即便是科學發展,也能難做到政治歸政治,科學規科學。
當然,如果想知道其他科學家的小八卦,裡面也有。而勞倫斯總是能哄金主乖乖付錢,更有能力說服柏克萊大學拿錢出來支持他的研究。真的很有趣,很傑出的一本書,真心推薦給大家。但如果對化學感到煩惱,那就要小心了,元素週期表上至少有四成的元素都是迴旋加速器撞出來的成果,其中也有碳衰變的研究,那你可能會不愛這個位於加州柏克萊大學的實驗室喔。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 9 人中有 7 人(77.78%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

張曼娟讀奧‧亨利

張曼娟讀奧‧亨利

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/07/07

好早以前看過一本書《把這份情傳下去》裡面我印象比較深刻的幾篇原來都是歐亨利寫的!(最知名大概是「最後一片葉子」得故事吧?)
謝謝張老師用心導讀,我很喜歡每一篇後面類似私房小語的數設計還有一些激盪想法的問題。
噢真的很高興麥田有這個經典導讀計劃,也希望有機會可以看到更多歐亨利的譯作。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

3123下一頁 跳到