特地登入評價。
原先想說來看留言試水溫，怕又碰上雷書。
沒想到評價如此兩極，不過最後還是買了。
對這本書的結論，在我看第一章寫檢察官的時候就定調了。
基本上我可以很肯定的是:

那些打低分的都是網軍無疑。

因為光是揭露普通人不知道的司法流程，作者還是實務內行人，那麼這本書的價值就不可能低，沒有被如此抨擊的理由阿!
但如果是揭弊顯垢呢?
將謊言底下的真實呈現開來，那這就不太讓那些被指涉的人高興了。
總而言之:
這是本作者作為檢察官，在實務經驗碰到過的詭異經驗。
能讓普通人一窺司法內的魑魅魍魎，老實講我是看得津津有味，畢竟是一堆濫法越權的奇形怪狀，大大給了我新穎的觀覽體驗。
經過作者介紹後更有撥雲見日之感:
像是為甚麼那些毒品、詐騙案清掃後還是那麼多，因為只抓小不動大；還有選舉期間查賄選為甚麼查得那麼賣力，時不時的甚麼掃黑掃黃究竟抓了甚麼，等等。
其他還有很多知法犯法、習以為常的違法亂紀、二三十年沒開伙過的主廚頤指氣使(這是比喻)等等一堆台灣司法的怪現狀。
所以要想更接近台灣法治下的真實，這本書已經扮演了無畏的開路者。
看看那些謊言們不正想掩飾掉你的好奇心嗎?
當然差點連我的也一起沒了。
而且這本不貴，物超所值。

看書前的我以為:滿滿的實例+各類虛偽的謊言被揭穿=爽翻的撥雲見日感。
翻開書後的我:每一句我都看得懂，但他剛剛論述了甚麼我怎麼記不得了呢?

書衣後那句當代思想大師說得很好，就真的是哲學。
對只接觸一點點如我(看了遠流出版的尼采讀本)對哲學的看法，哲學就是一堆修辭堆砌，用不同語句各種方面去探討加強一些作者想表達的觀點。
前面評論有一句非常確切，順順看很容易，但你沒用腦去吸收那就是啥都沒看進去......

裡面依然有值得讓人去反思的內容，或者說是各科學者觀測實驗後提出的總結理論。
真要說就是我表達能力很差說不清，但這本卻讓我有好幾次反省自身處事與觀點。

建議已經買了卻看不下去的可以跳著看看，搞不好有幾處能讓你三省吾身。
沒買地要是抱持著跟看書前的我一樣想法的，別買了，會很痛苦。大概就是只有高中教育歷史程度的我，直接去拜讀麥田出版的巴黎‧和會那樣。

整本與其是說在探討修辭的陷阱或者宣傳如何起作用，不如說是如何使社會更加邁向實實在在的社會正義。

看完感觸良多，感概萬分。
從另一種角度看民初到國共至撤退來台。
大大影響我對民國前五十年的粗淺觀念。


雖然每每有種這麼吹白崇禧，真的這麼猛嗎?
不過比照一下會覺得無法反駁，畢竟黨國機器動那麼厲害，在那年代有濃墨重彩的一位卻幾乎消失在歷史書上。
不就反證出他的真實性嗎?
更不論裏頭提出的史料以及證據。

反正寫評論的當下我是持可信的立場。

我是先看完 悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石 後才回來看這本。
看一半就覺得裡面很多方面都不夠全面性。
很多引述也都是蔣介石日記，而這本日記在前面白崇禧傳裏頭被給予很低的評價。
不如說是事實，畢竟日記本身就象徵著主觀以及片面。
所以這本每每讀一半就覺得，欸沒吧，這段歷史裏頭還有其他近因遠由，不這麼表面吧?的感受。

但是轉換心態以蔣介石為本位來看，很多用詞方面就不感到突兀了。
畢竟蔣介石=大中華中國=孫中山三民主義正統。從這來看，一切都合理許多。


當然也可能是白崇禧傳大大影響我對蔣介石的評價也說不定。

很讚!
這本書涉及的面向相當廣泛，從生物地理的鳥類，到歷史的達爾文華萊士；
維多利亞時代流行的文化到現代的次文化的崇古膜拜，從而引發這場竊盜案。

書本所探討的問題十分多元。
我是一口氣看完的，整本書帶給我的衝擊力度強烈，更別說這懸疑式的書寫方式，最後整起事件的結尾也引發人的思考。


反正我是覺得很讚很划算。

書本裡面說的一堆東西我都看不懂，像甚麼風格阿、甚麼轉折圓潤或啥得，我真的都分不清楚......

但書法提供了另一種觀察中國歷史的角度。
書寫一門從書同文車同軌更早就開始貫串歷朝歷代，網路時代我就不知道了。但NFT搞不好有機會?
但我知道的是:欸這東西真的很難欸，臨摹也很難好嘛!
這是我剛開始翻這本時，用硬筆寫了一下字，再對照書上圖片得出的結論。

總之呢，開開視野見見世面或者引發你的書畫興趣，這書真的不貴啦。
更別說他還有歷史小故事穿插其中。

麥田的那本作者自述說是這本的姊妹作，而這本的內容則是較深的剖析蘇東坡的人生境遇以及詩詞創作改變脈絡。
相對而言都算淺拉，就是讓讀者品評淺嚐，但這樣對我來說剛剛好。
又能體會到美感，又有創作的背景介紹來加深感同身受。

划算拉划算。

無基礎的我也看得很舒服的書，文學這種東西果然只要帶領者引導得當，就能使人感受到它的魅力所在。
同出版的社的作者另一本東坡詞也有買，以價位來說都是非常划算的放鬆閱讀物。

內容就是一個個小故事，有的你得要有大航海相關的歷史基礎再來看會比較有感。
然後書是不建議買，這價錢你有更多選擇。
這麼大本就是為了印彩圖，然後其他地方就是空白，給你大片留白。
該有的譯註都沒有，讓人只覺得這翻譯費用肯定沒給足，印象中唯二的兩個註釋是單位轉換。
字體比起版面來說也是偏小，原因就是上面所提的大片留白。

這本書跟樂事洋芋片的差別大概在於:
後者你是一筆錢你買大半空氣，前者則是一半空氣。
內容物本身沒問題，但你只會覺得很嘔氣而已。

內容該怎麼說呢，我對埃及歷史毫無基礎，頂多知道克麗奧佩脫拉。
結果沒想到看到龐培凱薩時已經是書尾了，就知道埃及歷史有多綿長。
觀後感到古代埃及的厚重以及忘記從哪看來的那一句:
「當年羅馬人看埃及金字塔，就如我們現在看羅馬競技場一樣的年代悠遠。」

結論:划算拉哪次不划算，上下五千年才這點錢，誰說金錢買不到時間的?
喔評論時精裝版已經絕版了。