這不只是一本購物手札，更是一本記錄下作者與母親、外婆、伴侶、海外親戚以及家鄉蘆洲、大稻埕的情感交流。作者對於食物的敘述既貼切又生動，對於環境的描述讓讀者身歷其境。

民以「食」為天，不僅是為生理需求，食物亦成載著人們的文化與鄉愁。其中一段對於「南北肉粽」戰爭寫下最公允的裁判，即是我們戰的不是烹調手法，而是維護自己幼時嚐到的滋味。

若要將此書視為60.70年代的味蕾回憶，有點太超過了，這是一本作者「自己」的回憶，記錄下與母親和外婆在廚房的互動，而讀者就像看著電視，透過文字去欣賞這一家人。

對於非法律相關的我來說，讀這本書有點吃力，但仍可以藉由訪談之間了解RBG的人物性格，RBG對案件的見解以及和其他大法官之間亦敵(意見不同時)亦友(私下卻是歌劇同好)的關係。書中提及的平權、女權等等議題全是近代關鍵案件，了解了這些議題的經歷，才可以知道現在所享有的自由有多可貴!是一本是和閱讀兩次以上的書，第一次速讀，快速了解BRG；第二次配合網路資料多多了解書中提及的案件!

這是一本由台灣的哲學新媒體團隊共同編寫的超入門哲學書，用平易近人的用語融合台灣人潮流、網路用語，講述艱深的哲學理論。原來在上班時常見的那些煩惱、憤怒、恐懼的想法，都能用哲學角度來探討。

其中最讓我有印象的是荀子的「虛壹而靜」，真的讓我在實際生活中，對事情有不一樣的看法，對待新事物或是「意見」，能用更開放的態度去接受。

這本書真的很棒，給我一種醍醐灌頂的感覺，但是有幾段，對於我這種初次瞭解哲學的人來說，閱讀起來有些困難，需要花更多時間多讀幾遍才能略懂一二而已。

分享幾段我的劃線：
1. 「古代與傳統都是好的，有種今不如古的想法；是以我們常常聽到一代不如一代、人心不古的講法，但這都是傳統儒家將理想的道德社會寄託於為之的古代，變成一種永恆的追尋、卻也永恆地失落。」

2. 「以『整全』看待自身，你的自信不是虛假的自我膨脹，而是充滿對生命智慧的力量。」

3. 「透過與他人有關係才有自信，這將使你墮入是非好惡的心神損耗，還不如看破，理解莊子『無情』所帶來的真信心。」

4. 荀子「虛壹而靜」：虛-敞開心胸，放下一切先入為主的成見；壹-秉持一的狀態，不讓此一事件影響對於另一事件的認知與處理；靜-避免心在拒絕外界訊息的更新下陷入自我黑暗的漩渦。

雖然知道，但看得過程中仍不斷讚嘆「這本書竟然是日本人寫出來的！」
剛開始看的時候對於跳來跳去的時序有些不知所措，也誤以為這是一本小屁孩故事集，沒想到看到最後才發現這一竊安排都是作者的用心，也才了解就是那些小屁事的累積進而影響了「他」的一生。
雖然是推理小說，但更多的是從人物關係和情感堆疊，透過生活中的細解闡述歷史脈絡，融合台灣在地宗教信仰及政治背景，相信作者肯定做了許多田野調查！
人物角色不多，但作者卻花更多時間再琢磨每個人物特性，每個挖的坑在最後都一一填上（真希望老高也能慢慢填滿他挖得坑～笑）

作者前面用許多小事層層堆疊出同樣生活在紐約，上東城及下東城人們在生活細節與人情交流上的不同，透過相片將凱特帶回她年輕時的回憶。

作者有大量敘述那個年代的文字，用想像的仿佛真的置身其中，但是翻譯不太通順，每次看對話，不知道是標點符號還是換行的問題，總是要看多兩三次才能懂對話內容…


以下劇透———
印象讓我最深刻的是安妮，身處上流但行為卻與之背馳，而凱特的狄更斯喚醒了純真的安妮，讓他穿越十四街去找回自己。他一再的「幫助」凱特，或許是心中有一小部分的自己，羨慕凱特這樣的率真，堅持自己態度的關係吧？

迪奇真的是超級暖男，我不相信現實世界能有一個如此大度的男人，能包容自己的女朋友，在她最失意的時候給他背彎，又在最適當的時候選擇離開。

伊芙大概就是我最想成為的形象，雖然因為嚴重車禍導致身上殘疾，但她從未藉此作為要脅（雖然我一開始以為她住進錫哥家就是想要脅錫哥），但她最後活出自己的態度真的很讓人敬佩！不妥協於生命，也不接受憐憫！

主角凱特更是一個從頭到尾都有鮮明個人特質，不因「任何事」折腰，從她果斷放棄加薪升遷的機會，去追尋自己夢想在只有原薪一半的出版社當雜工，再到放棄安妮的鑰匙，她永遠都是活出自己的態度，把自己的腰桿挺得直直地。

書中的史實都是鄉野傳聞 (雖然作者有做過核實，不能說是傳聞，但...) 並非正史中的趣聞，敘事手法詼諧但在看過10幾20篇之後，就會開始對這種寫作方式sick and tired。

如果是對非正史、世界各地的鄉間傳奇有興趣，那這本書裡面充滿冷知識，會覺得非常有趣。但若是想要了解正史人物中的趣聞，那這本書可能無法提供你想要的...