嚴格意義來說，本書不是阿德勒的著作，只要用原文書名Google一下就知道了，作者是英國作家Philip Mairet，希望出版社能夠釐清這件事情。


因為我沒看過阿德勒的所有原典，不好評論本書是否足夠純正，但乍看之下似乎是有一些其他心理師的觀點，建議讀者斟酌參考。

Elton老師是我遇到過最特別的老師，他的特別之處在於「公式化」。不像許多文案書，充滿了冗長枯燥的說明，而是將最有效果的句型拆解，讓願意使用這種公式的人，都能快速進入文字溝通的領域。

但也許有人偏愛大篇幅、字數取勝的書籍，抑或是基於某些原因，眼睛沒有辦法看到這些優美的公式，只看見了「再看看其他範例」這句話。

每次的「再看看其他範例」，都代表著一種文字溝通的公式與基本範例，能夠看不見這些內容，只看到這類章節副標的人，我覺得買本《白鯨記》數看看「迪克」出現多少次，應該會頗有樂趣。

是的，公式不是萬能，本書是個入門磚，文字溝通博大精深，歡迎加入Elton老師的課程與讀書會，想必會讓眼睛為之一亮，能看見更多東西。

從圖書館借來2015年的版本讀了，只能說愧對「教科書」三個字。至少，不會是初學者的教科書。當然子平八字的基本內容都有詳細解釋，但其他較不常用的部分，就會冒出沒有解釋的專有名詞。而且資料的統整與架構性也不好，唯一的優點就是資料量多，如果願意另外查資料再考慮這本書。

雖然這也稱不上甚麼書評，但我希望作者先搞懂，嚴格意義上「台語」不存在，一般認知的台語是「河洛語」。想要用學術包裝政治意圖的想法很糟，而且還是台北市文化局贊助的，我已經轉交本書資料給北市議員，請求檢核是否有公務員的疏失。

本書假想了一個絕對中立絕對權力，依循著古典經濟學為核心的決策者。

意圖平衡人類有史以來的幾個槓桿：資本主義對上社會主義、菁英政治對上庶民政治。

雖然，真實世界沒有這麼單純，但本書確實揭示了一個矛盾的問題：人作為國民與個體兩種角色，該以何者為重？又該如何配平？

就以政治哲學來看，我覺得《政談》相當完美，可以打造出讓人民安居樂業的烏托邦。但相對的，可能會犧牲形而上的價值，這讓本書其中的幾條政令顯得過於強硬，有些顯得過於抽象。

整本書的鋪陳、角色結構充分傳達了改編者想從不同角度看待《政談》的樣貌，可以感受到編輯團隊的用心。

至於中文書名的副標，我覺得不是這麼名符其實，除非下標的人是極端資本主義者，也許對他來說，《政談》真的是很可怕的政治哲學。以及，以本書內含的智慧，以原價賣就已經非常便宜，能以49折買到，真是不可思議。

非常厲害的書，揭露了群眾心理的本質，可說是現代政治的借鏡。

因為本書就主題而言已經足夠豐富完備，所以雖稱不上遺憾，但卻對群眾心理對社會的影響，並沒有提出解答，而是以歷史事件，證明了民意如潮水擺盪，訴諸於激情卻缺乏理性。

《未來預演：啟動你的量子改變》、《開啟你的驚人天賦：科學證實你能活出極致美好的人生狀態》兩本書，給我很大的幫助。相較於許多的勵志書籍，這兩本書有較多的科學證據。雖然，就我所學的量子力學，人類是否能在冥想中，連結觀測到量子場，進而造成波函數崩塌，我比較保留。

我會將這兩本書視為現代正念練習的延伸，將正念從較被動的減壓，轉換成更主動的，改變自己及創造未來的力量。

知識向來不是用字數或傳授時間來衡量。

真正的精華，就像是鑰匙，解開困惑點的核心也就足夠。
沒有認真看過內容就隨意批評，我無法接受如此糟蹋別人創作的心血。

把知識與爽片相提並論，真是不可思議。

你明白該如何深入了解消費者，與其溝通嗎？
你知道如何撰寫各種媒體文案，達成成效嗎？

學習之前，請至少看過內容再評論。
別顯得自己很膚淺。

各位好，我是《南十字星》的作者Maro。
同時，作為讀過本書不下百次的讀者，我也想來說說這本書。

這本書不只是描述一個糾結的故事，更要讓讀者深刻體會角色的感情。
在每個場景中，不單有角色的互動，整個背景的景物，都被賦予了生命，代替角色道出難以述說的話語。

喜歡的人已經忘了自己，且身邊有對自己無悔付出的人，你會如何抉擇？

我很喜歡在本書結尾，草莓的一句對白：
「如果你的吻可以解除我的詛咒，你要選擇公主還是我？」

對難以抉擇的草莓而言，她是放開手？還是最後一搏？
希望你一起來體會。