充斥各種廢話與無意義隱喻的一本書的所有評鑑

阿德勒談人性:瞭解他人就能認識自己

阿德勒談人性:瞭解他人就能認識自己

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/09/01

坦白說,真的極為失望

書中開宗明義說要用將知識轉換更具實用性,但版面一大半都在講理論,給出的案例又非常不具代表性,完全無法應用

一本書的好壞,在於有無提供具建設性的可行性解決方案,供讀者應用並累積經驗

本書什麼都沒達成,還用一堆很學術的方式闡述理論,不只無聊還很沒用

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

極端不確定性:為不可知的未來做決策

極端不確定性:為不可知的未來做決策

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/05/21

爛書無誤,請勿浪費金錢與時間
又一本為了賺稿費而充斥各種無意義的冗言與贅述的書籍,前250頁的觀念約10-15頁即可表達,然而縱使只寫15頁,你依然無法從中學到任何實用的知識,後250頁不停闡述眾人皆知的問題,然而無法提出建設性的方法,真的是浪費時間,廢話連篇

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 8 人中有 5 人(62.5%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

金錢遊戲:巴菲特最早公開推薦,透析投資市場本質的永恆經典

金錢遊戲:巴菲特最早公開推薦,透析投資市場本質的永恆經典

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/01/29

可能我資質愚鈍,也可能是我看過太多好書,以致我無法理解書中的各種廢話其用意何在

Peter Lynch, Howard Marks, Warren Buffet, Joel Greenblat, Ray Dalio等大師相關的著作,若我認為最少也有95/100的評分

那這本應該只有0.5/100,若您好奇有多爛,請先至書店稍微翻閱,以免像我浪費時間與金錢,還有我寶貴的書架空間

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 8 人中有 5 人(62.5%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

故事經濟學:比數字更有感染力,驅動和改寫經濟事件的耳語、瘋傳、腦補、恐懼

故事經濟學:比數字更有感染力,驅動和改寫經濟事件的耳語、瘋傳、腦補、恐懼

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/11/29

1. 不知是編輯還是譯者的問題,語義多處不通順,導致閱讀感到立場前後矛盾,甚至不知所云

2. 書中的內容,僅傳達基礎的人性心理,並按歷史事件分類,卻未作清晰的系統化心理因素分類;其含金量遠低於“不當行為”

3. 承上,因爲沒有系統性的歸納人性因素,所以在實戰觀察經濟、市場環境,甚至政治趨勢都沒有實質的應用價值;含金量遠低於”大債危機”

綜上所述,建議買前,先到書店翻閱,不然實在浪費錢

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 9 人中有 2 人(22.22%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

非典型經營者的成功法則:8個企業成功翻轉的案例,巴菲特、《從A到A+》作者柯林斯推薦必讀

非典型經營者的成功法則:8個企業成功翻轉的案例,巴菲特、《從A到A+》作者柯林斯推薦必讀

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/11/18

若你非投資老手,不要買這本書,因為書中的例子太多事後論,非常容易誘導”倖存者偏差”的投資盲點
舉例:多元化經營非相關事業或非核心事業,在大比例上是失敗的,如Peter Lynch所說的多慘化經營;但書中頻繁列舉這些CEO當時的跨領域併購有著多好的綜效,這都是事後論,在當下你真的敢投資?
同時書中還列舉當中的企業,舉債發股利,這絕對是投資大忌
書中不泛列舉太多此類“事後諸葛”的例子,實為誤人子弟
倖存者偏差,是很具殺傷力的盲點

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

窮查理的普通常識(增修版):巴菲特50年智慧合夥人查理.蒙格的人生哲學

窮查理的普通常識(增修版):巴菲特50年智慧合夥人查理.蒙格的人生哲學

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/06/17

此書評可能透漏關鍵情節

雖說整本的精華集中在書中的第11講
但光是這一章節,便足以值得珍藏

蒙格先生的智慧傳承,實在是無價之寶
提升智慧與吸收經驗的聖經之作

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 2 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

有錢人想的和你不一樣

有錢人想的和你不一樣

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/06/08

這是一本藉著賣書推銷課程的書籍
處處透露:想知道更多資訊,請花錢去上我的課
強烈建議大家去書局翻一下就好,不用浪費錢,而這本是我少數可以花20分鐘就看完的書

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 11 人中有 8 人(72.73%) 覺得這篇評論有參考價值 ]