展開廣告
HOT 抗UV防曬 寫書評送25 星巴克x雀巢 聯想筆電↘

:::網站搜尋

user-img
田羽心

62則書評

62本書評分

0位追蹤者

102次有幫助

全部書評 | 共62本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
2.5 蒲生邸事件（經典回歸紀念版）
蒲生邸事件（經典回歸紀念版）
讀者評分
2.5
|
2024/05/29

歷史小說及格、推理小說不及格

浪費我一個禮拜、決定不吐不快。
不是一部懸疑推理的小說，頂多算冒險解謎，以架空的歷史事件為骨，包著科幻及後設的皮創作的故事。
要看本格歷史推理不如米澤穗信的《黑牢城》，以真實事件為梗概不如橫山秀夫《高度狂熱》、中山七里《界線》。
而且很多說教及對古人想法作為的鞭笞，不僅不是重大事件現代人不懂、外國人更難理解。
污辱自殺的決心銷毀遺書，還天降嫌疑者、不僅一位時空穿越者，糟蹋了劇情本身，也根本沒必要廢話連篇到五百多頁。
愛情的部分也是硬要，且公式化的沒有好結局，不如去看《宛如星辰的你》，簡而言之就是無病呻吟+四不像。
嚴格說沒有兇手、沒有被害人，就一個誤闖時空縫隙的路人，大半功夫都描寫過去背景的所見所聞，哀。
展開
5 家弒絕招【精采試讀本】 (電子書)
家弒絕招【精采試讀本】 (電子書)
讀者評分
5.0
|
2024/05/19
|
電子書

一回生、二回熟、三回駕輕就熟—看我的《家弒絕招》

重新振作的米莉，為攢生活費及學費繼續從事家庭幫傭的工作，這是她拿手的兼職，日常生活的清潔、烹飪、托嬰，乃至臨時交辦事項都能盡其所能地滿足對方。奈何見識過形形色色的雇主，對於逆來順受處遇已經見怪不怪，新工作是服侍頂級社會的執行長道格拉斯。

家家有本難念的經
物質生活的富饒突破米莉的想像，比起以往的雇主有如過之而無不及，但是為什麼這樣得天獨厚的天之嬌子會找上有前科的米莉而不是透過仲介呢？脖頸的刺痛感意味著被窺伺、溫蒂的足不出戶形跡可疑、道格拉斯要求的急切上工都透露出端倪與玄機，尤其溫良恭儉及限制老婆的接觸跟前作《家弒服務》男主人安迪有幾分類似。或許有社經地位的男士或多或少都有些大男人主義，而處於經濟弱勢的女性往往只能順從地任由擺布，即便察覺事有蹊蹺但金錢的誘因驅使米莉忽視恐懼的本能，安分的操持家務。這次沒有出爾反爾的女主人、沒有橫行霸道的男主人、沒有調皮搗蛋又難搞的小蘿蔔頭，理應漸入佳境才是，但這異樣的惴惴不安從何而來？

To be or not to be, that’s a question.
課堂上教授分享的旁觀者效應，一言蔽之就是「各人自掃門前雪，莫管他家瓦上霜」所帶來的遺憾，值得社會心理學家當作案例教材。以社工為目標的米莉現在走上人生正軌，還有男友扶持，管好自己分內的職責就是最好的使命，但是多管閒事的本性與過去的經驗激起米莉「戰鬥或逃跑反應」，好奇是一種人性，但路見不平就是一種義務。被稱為溫蒂的女主人待在「客房」泣不成聲，引來米莉關切，但當事人非但不領情，道格拉斯還再次告誡遠離她，究竟是何種病入膏肓的不治之症拒人於千里之外，還是另有隱情苦衷不足為外人所道？
戰慄的直覺湧上肌膚，芒刺在背的米莉要以何種身分及智慧面對之？且看《家弒絕招》如何出招。

台灣今年發生有執照的保母虐童致死與社工沆瀣一氣案件，已列為國民法官審理案之一，若能及時介入就能阻卻憾事。家庭應當是愛的搖籃、安全的避風港，而不是姑息養奸、麻木不仁的場所；請適時利用家暴暨婦幼保護專線113尋求協助，包括但不限於生理性、經濟性，精神上不法侵害亦然（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第9號研討結果參照）。
展開
5 不適合交換殺人的夜晚(全新插畫版)
不適合交換殺人的夜晚(全新插畫版)
讀者評分
5.0
|
2024/04/05

別被書名勸退，完成度比想像中高

比起交換殺人詭計，身分詭計及時空間詭計玩出新高度，與標題及封面的詼諧迥異。
伏筆埋得多也一一解答，誤導及誤解也合理有據，前半部的調性襯托出終章的驚艷。
是個第一次看，及久違忘記後再看，都是個嚇死人的完美體驗。罕見給五星好評。

PS：猜猜看，封面的人誰是兇手誰是被害者？還是其他身分呢？跟翻轉一樣震撼讀者
展開
1.5 0037（第二十一屆台灣推理作家協會徵文獎作品集）
0037（第二十一屆台灣推理作家協會徵文獎作品集）
讀者評分
1.5
|
2024/03/23

哀莫大於心死

令人失望。錯字及訛誤的地方很多，包含編輯沒有校對到的，甚至把作者說對的改成錯的，像是風雨渡客棧死者存放在倉庫沒錯，與一開始以為她遇害的側廂房不同，硬要改成在側廂房驗屍。裡面也有非推理僅懸疑的，違背徵文初衷單純新奇就入圍；沒死人、沒翻轉，詭計還有合理性的問題。霞月的也不能期待讀者及評審都看過妳過去的作品，這樣就變成了特殊設定或後設的問題，這難道不是本格推理的禁忌之一嗎？當然評審看漏或曲解作者劇情本意作成紀錄也不只這一本了，自從鐵皮屋裡的螢火蟲之後就一部不如一部，早期的每屆水準良莠又參差不齊，建議看到這篇的人不如去看偵探冰室系列或其他長篇較佳，不值得花錢購買與花時間借來看，愈想愈氣。多半顆星是給未入圍卻被批得體無完膚的參賽者，別寫主流與紀實了，轉投隔壁棚或kadokado試試。
展開
5 焚身少女
焚身少女
讀者評分
5.0
|
2024/01/15

難得看到幾乎滿分神作。
封面的隱晦暗示要看到前1/3才知道是實體的具像。

牧師給人的形象日星月異，除了女性可以任職以外，也像日本的和尚一樣可以娶妻生子。故事的女主角就是牧師。

另一標新立異的點，女主角並沒有宗教狂熱或聖母渡人，而是偏向社會經濟面的考量生活著，尤其帶著小孩為母則強。

一起過去的好人好事，讓她備受欺凌，前夫因於弟弟的忌妒而枉死更是不得不遠走她鄉。

繼任者不受待見司空見慣，連前任的自殺也有人質疑遭暗算滅口，小村裡的謊言與留言，訴說著橫亙兩三代的不堪入目歷史。以及習俗。

焚身少女的業火來自何方?對牧師的刻板印象本書有不少既定的套用。解開諸多被害者行蹤未卜之謎，就可得知兇手欲掩蓋的真相。

撒謊，可以為自己、為他人，或更高的品德，不惜賠上性命換來的可能只是訕笑非議，但這就是主角反套路且討喜的原因。得知真相也會施予同情與諒解。

這本書完整度很高，也有意外的翻轉與驚喜，貫穿前後更佳合理化行動，甚至某人物還可當續作或外傳的伏筆。英國真的遍地都是優秀的作家。

雖然今年才從圖書館借來看，但沒疑問是年度十大好書，推薦給其他人，也會試著追完前作。
展開
1 電視動畫「葬送的芙莉蓮」2024年掛曆
電視動畫「葬送的芙莉蓮」2024年掛曆
讀者評分
1.0
|
2024/01/01

六頁的各人物正面半身照，極沒誠意，更別說一在遞延拖到跨年才收到。
預覽也可以壓SAMPLE字樣卻沒有，看來也知道會賣不出去，馬的剛過年就生氣。
展開
5 宛如星辰的你【2023年本屋大賞TOP1】（璀璨如星版書封）
宛如星辰的你【2023年本屋大賞TOP1】（璀璨如星版書封）
讀者評分
4.5
|
2023/11/19

愛的詠嘆調
“小時候調皮惡作劇，大人總是訓斥我們「不可以這樣。」然而，大人也做著「不可以」的事情，爸爸也是，媽媽也是，瞳子小姐也是。”

瀨戶內海的小島村鎮中，凡事瞞不過眾人的眼睛與嘴巴，而兒女情長與紅杏出牆自然就成了三姑六婆嚼舌根的茶餘飯後話題。追隨男人拋下一切的女人，落得水性楊花的罵名依舊死心蹋地的付出一切；拋下妻女與小三共結良緣的男人，義無反顧地背信棄義沒有絲毫歉疚。身為此兩家庭的在學兒女，究竟會不會有樣學樣形成階級複製呢？抑或自暴自棄乾脆也來遊戲人間呢？家家有本難念的經，未成年前尚無法獨立自主，雖然家務事輪不到他人說長道短，但是道德倫常的價值觀恐根深蒂固影響子女，甚或者給予同儕造成行為偏差，據此有著「不正常」家庭的曉海與櫂因故結識彼此。

得不到愛所以愛、深怕失去所以愛，櫂的母親穗乃香是那種依靠男人的愛才能活下去的酒店媽媽桑，靠著魅惑的技巧與口音擄獲男人的芳心，但卻成為女人們的全民公敵。覬覦身子的蒼蠅野狗從未間斷，每每都是時候到了就拍拍屁股閃人，一直無法打破惡性循環的鏈鎖，即便如此還是繼續尋求愛的慰藉，單親照顧著櫂的同時，何時才能找到知己？

獨守空閨的曉海母親則是另一種極端，深信外遇的老公只是一時意亂情迷，就像得了感冒一樣事過境遷就船過水無痕，沒過多久就會回心轉意。但隨著日子日復一日的過去，不僅沒有捎來好消息，還借酒澆愁精神狀況越來越不穩定；而岌岌可危的家庭關係最大的衝擊就是身為家庭主婦的她並無經濟收入，這造成曉海的升學之路面臨非同小可的考驗。諷刺的是，喜歡上父親出軌對象擅長刺繡的曉海，無疑是一種對生母的背叛，她還有辦法繼續做自己嗎？抑或是已經到了要選跟誰繼續過日子的兩難抉擇？

命蹇時乖、造化弄人，相遇的年輕男女在夢想與同病相憐間尋找救贖，這殘缺不全的情意，有辦法填補彼此身上已破敗、厭世的軀殼嗎？抑或是另一種形式的扭曲愛意呢？在自以為了解對方時趁虛而入，又會造成何種不堪入目的流言蜚語呢？試讀版中北原老師在序章與卷末都佔有篇幅，有種介入家庭的情場老手之姿，婚後的愛情我們以為是「在天願做比翼鳥、在地願為連理枝。」但不知怎地形同陌路成「你走你的陽關道，我走我的獨木橋。」現代人常揶揄因為相識在一起，因了解而分開，而劇中人物的舉措會魚死網破、覆水難收嗎？還是走出自己的一片天地脫胎換骨、熠熠生輝嗎？期待《宛如星辰的你》結尾是「眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」的Happy End。

「#宛如星辰的你」「#凪良汐」
展開
5 宛如星辰的你【2023年本屋大賞TOP1】（博客來獨家燙印簽名紀念扉）
宛如星辰的你【2023年本屋大賞TOP1】（博客來獨家燙印簽名紀念扉）
讀者評分
4.5
|
2023/11/19

愛的詠嘆調
“小時候調皮惡作劇，大人總是訓斥我們「不可以這樣。」然而，大人也做著「不可以」的事情，爸爸也是，媽媽也是，瞳子小姐也是。”

瀨戶內海的小島村鎮中，凡事瞞不過眾人的眼睛與嘴巴，而兒女情長與紅杏出牆自然就成了三姑六婆嚼舌根的茶餘飯後話題。追隨男人拋下一切的女人，落得水性楊花的罵名依舊死心蹋地的付出一切；拋下妻女與小三共結良緣的男人，義無反顧地背信棄義沒有絲毫歉疚。身為此兩家庭的在學兒女，究竟會不會有樣學樣形成階級複製呢？抑或自暴自棄乾脆也來遊戲人間呢？家家有本難念的經，未成年前尚無法獨立自主，雖然家務事輪不到他人說長道短，但是道德倫常的價值觀恐根深蒂固影響子女，甚或者給予同儕造成行為偏差，據此有著「不正常」家庭的曉海與櫂因故結識彼此。

得不到愛所以愛、深怕失去所以愛，櫂的母親穗乃香是那種依靠男人的愛才能活下去的酒店媽媽桑，靠著魅惑的技巧與口音擄獲男人的芳心，但卻成為女人們的全民公敵。覬覦身子的蒼蠅野狗從未間斷，每每都是時候到了就拍拍屁股閃人，一直無法打破惡性循環的鏈鎖，即便如此還是繼續尋求愛的慰藉，單親照顧著櫂的同時，何時才能找到知己？

獨守空閨的曉海母親則是另一種極端，深信外遇的老公只是一時意亂情迷，就像得了感冒一樣事過境遷就船過水無痕，沒過多久就會回心轉意。但隨著日子日復一日的過去，不僅沒有捎來好消息，還借酒澆愁精神狀況越來越不穩定；而岌岌可危的家庭關係最大的衝擊就是身為家庭主婦的她並無經濟收入，這造成曉海的升學之路面臨非同小可的考驗。諷刺的是，喜歡上父親出軌對象擅長刺繡的曉海，無疑是一種對生母的背叛，她還有辦法繼續做自己嗎？抑或是已經到了要選跟誰繼續過日子的兩難抉擇？

命蹇時乖、造化弄人，相遇的年輕男女在夢想與同病相憐間尋找救贖，這殘缺不全的情意，有辦法填補彼此身上已破敗、厭世的軀殼嗎？抑或是另一種形式的扭曲愛意呢？在自以為了解對方時趁虛而入，又會造成何種不堪入目的流言蜚語呢？試讀版中北原老師在序章與卷末都佔有篇幅，有種介入家庭的情場老手之姿，婚後的愛情我們以為是「在天願做比翼鳥、在地願為連理枝。」但不知怎地形同陌路成「你走你的陽關道，我走我的獨木橋。」現代人常揶揄因為相識在一起，因了解而分開，而劇中人物的舉措會魚死網破、覆水難收嗎？還是走出自己的一片天地脫胎換骨、熠熠生輝嗎？期待《宛如星辰的你》結尾是「眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」的Happy End。

「#宛如星辰的你」「#凪良汐」
展開
3 葬禮變奏曲（克莉絲蒂繁體中文版20週年紀念珍藏25）
葬禮變奏曲（克莉絲蒂繁體中文版20週年紀念珍藏25）
讀者評分
3.0
|
2023/11/16
劇透警告

類型似《死亡約會》、《第三個單身女郎》，有敘述性詭計及身分詭計，兇手也幾乎女性居多。一季一本就好了，不然很容易疲乏。
兇手揭露之後，其他角色怪異的行徑與伏筆般的部分沒有收得很好，以長篇來說力有未逮。
展開
4.5 透明人潛入密室
透明人潛入密室
讀者評分
4.5
|
2023/11/16

阿津川辰海是近期崛起的日本新銳本格推理小說家，曾著有《星詠師的記憶》、《紅蓮館殺人事件》等作品有望授權正體中文版。這本書則是正宗的本格推理中篇合集，具有一定程度的寫實性兼解謎性，恪遵線索的展現與伏筆的揭露，相當迎合經典印象的推理迷，並將參考文獻與關連著作隨後附上，讓有興趣的讀者可以進一步探究。別除殘酷的謀殺現場描繪或動機不足的兇嫌認罪，各篇敘事脈絡分明、顧及面向思慮俱全，儼然是個駕輕就熟的作家。

〈透明人潛入密室〉
用以當作書名標題的首篇，直接挑戰由愛倫坡開創的密室殺人詭計，並在動機與翻轉上有合理服人之處。不同於2000年《透明人》及2020年《隱形人》的電影主動試驗，本作是一種病態的症候，為了能在社會上立足，只得按時服藥控制並塗裝打扮，特別的是代謝產物依然無形，僅部分未消化食物與體表髒污可茲分辨。為了讓新藥研發受挫使自己能持續維持透明的樣態，開啟了一場看似精心策畫的行動。天有不測風雲、百密總有一疏，計畫趕不上變化，本來可以來無影去無蹤的密室行凶，就在偵探的攪局下方寸大亂，情急之下只得見機行事，思考如何從眾人眼皮底下脫逃。其實在知道有透明人的存在甚至潛入後，雖然無法以光學雷達探知，但可由熱成像、紅外線感應或重力檢測裝置發現，根本沒有想像中如此複雜，更別說可以學電影裡噴滅火器或擲血袋解決。劇中很正經八百地揮動伸縮棒、灑玻璃碎片及檢視屍體與櫥櫃上緣皆無所獲，難道已經被狸貓換太子或特別手法蒙蔽了嗎？懸疑氣氛貫穿整篇，後續說明與安排則完善的了結此案。
（筆者暗忖：讀的過程曾懷疑動機是妻子怕被發現自己其實是男兒身而下手，果然讀過一些較為特殊的作品會令人不禁多想。）

〈六個狂熱的日本人〉
日本司法已開始試用裁判員近十年，與美英澳的陪審員、德法的參審員、我國的國民法官制度類似但權限略有不同。在一起涉及偶像支持者一言不合遭殺害的評議中，為判別有罪與否道出了案情的蹊蹺，由不同程度的「粉絲」質疑種種疑點，抽絲剝繭，是極為罕見的一群安樂椅神探，像《這個男人來自地球》運用大量的對話分析、邏輯思考、推演發掘真相。同為偶像的愛好者不足以構成迴避或重新遴選事由，熱衷此追星活動又各自帶有不同主觀立場的裁判員們，便從只屬於圈內人知曉的道具、影片、潛規則察覺秘辛。御宅文化投入在現場證據資料上拼湊出一幅全新又驚喜的樣貌，將案情的始末推上檯面，叫人嘖嘖稱奇，就算不是同道中人也可理解箇中玄機。散見無關的微小伏筆也在劇末打出會心一擊，少見庭審前的閉門會議也可以如此精彩；審議結果雖然符合預期，真相卻大相逕庭、始料未及。說不定真實案件僅靠證據剖析出的事實也有多重解釋並這樣處理，細思極恐。相較於《失控的陪審團》、《第13位陪審員》等有外部勢力、特殊目的介入，此作聚焦在案件內容的核心爭議上，屬於群像推理解謎，還可了解日本專屬的偶像文化，饒富趣味。

〈被竊聽的命案〉
直覺想到東野圭吾《交通警察之夜》裡的〈天使之耳〉，藉由聲音敏感結合推理。在本該調查外遇事件的過程對象遭殺害，缺乏物證人證下，聲音辨識就成了關鍵，實務上像是聲音、氣味這種難以量化、再現或具體描述的東西，易被列為傳聞證據難以被採納，偵探監聽過程中涉案及為釐清罪嫌而出馬尤其合理。天賦異稟的女主角本來在大學識破一起案件但推理不足差點誤陷忠良，便利用特長與開設事務所的學長一同接案。這篇將聲音融入案情做最大限度地發揮，不諧和音的組成來源、固定腳步聲的徘徊猶疑，透過列舉法逐一鎖定與排除，逆向推理出凶嫌真實身分與聲音呈現的細節，各種跡象都有一體兩面，翻轉先入為主的刻板印象，動機老梗但對於案件謎團的安排瑕不掩瑜，見到的反而不如聽到的多，著實「耳目」一新。

〈逃離第13號艙房〉
個人最讚賞具有高度原創性的一篇，很有改編成桌遊或類似的密室逃脫潛力，多視角切換的人物都智商在線，更如同劇中擔當偵探玩角色扮演般有參與感。這是雙主線、作中作、寓多重解謎環節、偽解翻轉、各懷鬼胎與敘述性詭計的集大成之作，處理起來並不容易。巧妙利用時序性的片段描述還原事發經過，不同觀察者自然有不同解讀，而在規則與伏筆的不經意釋出中，解謎過程與角色一樣被作者唬得一愣一愣，盡顯人外有人。船上猶如移動孤島，受困艙房密室更無計可施，唯有洞燭機先才能預判行動。階段性的附圖解謎都是逼近謎底的線索，抽出來單獨成章都能成為佳作，閱讀過程樂不思蜀。但犯人的目的才是意料外的難題，不同次元的思考模式便是一種智商壓制，贏得神不知鬼不覺更勝過拍案叫絕（我沒有興趣，而你沒有才能），有點《推理競技場》的味道，好酒沉甕底，足當壓軸實至名歸。

本對新人作家不抱太多期待，接連看下來發現撿到寶，要不是同好讀者多人推薦，筆者光看標題可能連拿起來的慾望都沒有，最後一篇沒當成主打招牌有點可惜。作者尚年輕思慮清晰，似乎也有意多元嘗試，不過每篇為翻轉而有的橋段，容易成為公式恐需做點變化。推薦本書給想回歸初衷、睡前輕鬆閱讀的老本格派讀者。新作《録音された誘拐 》即將問世。
展開
0.5 血字的研究
血字的研究
讀者評分
0.5
|
2023/10/31

開頭的登場人物介紹就把兇手是誰及復仇動機通通暴雷光了那還看屁，編輯到底懂不懂推理？難怪出版社會倒！這比推薦序或導讀引言暴雷還誇張，閃都閃不掉。
展開
0.5 湖畔的女人們
湖畔的女人們
讀者評分
0.5
|
2023/10/13
劇透警告

要文學沒文學、要懸疑沒懸疑、要推理沒推理，只有出牆的被虐狂主角及施虐狂刑警，浪費時間與金錢。
一句話了卻案件，作者根本沒想好怎樣收尾與鋪陳，中後段都是自己腦內妄想與隨興發揮，糟蹋731題材。
果然不是類型小說專門得獎的作者，被出版社包裝想要跨界嘗試都很容易踩到雷。錯字還不少，看的出來是用倉頡。
展開
4.5 我從前認識的某個人
我從前認識的某個人
讀者評分
4.5
|
2023/10/13
劇透警告

我們如何認識自己、決定自己要成為或拒絕成為什麼樣的人──《我從前認識的某個人》

初看《我從前認識的某個人》這個書名，以為謳歌的是《未聞花名》、《聽說桐島退社了》這類描述未成年時的懵懂無知，其實是參雜年少輕狂的恣意妄為、伴隨情竇初開的酸甜苦辣、交織家族背景的權力威壓故事，與成年出社會而練就的道貌岸然、矯情市儈是截然不同的青春回憶。而在闊別多年後，昔日好友們因故集結一堂，如數家珍的道盡沉寂在時光寶盒裡的點滴過往，但卻已經不是彼此熟識的那個人了。隨著年紀增長，要面對的人際關係與社會規範只多未少，因此人們漸漸變為謊言的載體，說好聽是可以活得更愜意而非自欺欺人，說難聽就是可以省去處理無謂瑣事的麻煩。歲月像把殺豬刀，不僅可以將礫石打磨的圓滑，還可將人變成某種「社會期待」的形狀。人為刀俎，我為魚肉，但其中又揉合了多少成分的個人慾念與未來期許呢？

※本文涉及《我從前認識的某個人》情節，請自行斟酌閱讀

雷永涵
筆者相信原型取自屏東縣立高樹國民中學2000年4月20日葉永鋕事件，我國2022年也將此日訂為性別平等教育日，並於2023年納入行事曆施行。校園霸凌事件的層出不窮，有很大一部份就是「少數族群」、「異類」、「特立獨行」的人受到排擠，而這些人礙於「暴力多數決」的情況下往往苦水只能往肚裡吞，導致施暴者變本加厲，而為人師表的睜一眼閉一眼為虎作倀，只會使事態一發不可收拾，小至胖子動作慢、性格乖僻內斂，大到單親或外配都可成為取笑的對象，而名字晦澀難懂或不堪入目的諧音，更是找碴的好良伴。性別認同—這在上個世紀還不受待見的時期，連做自己都成為一種正襟危坐的枷鎖，童年諸多的惡作劇，時走今日很多其實都已經涉及性騷擾，不是打哈哈賠個笑就可以認錯的小事。雷永涵的家逢變故，當時應該還沒有所謂的急難紓困救助方案，在生理與心理上的多重打擊與否定恐怕只會使性格更加封閉，事後的際遇卻被草草結案及枉陷他人，不覺咄嗟。

霏霏
林奕含事件以自己為主角而寫的小說《房思琪的初戀樂園》，發生在徐霏霏身上，也發生在許多沉默未爆出的莘莘學子身上。女性青春期來得早，心理的成長卻往往沒有跟上生理的腳步，朝夕相處對於博學多聞又能言善道的異性「薰陶」下，自然會產生傾慕憧憬之類的悸動，但這種權利義務顯不對等的情愫，容易誤解為戀愛，對於小大人們來說，這是可以與身旁同儕劃分區隔的一種「成熟」，背德的爽快感更是欲罷不能。對於師長們來說，到嘴的肥羊哪有不吃的道理，而畢業後就斷絕聯繫，美其名是無法再維持關係，實則為吃乾抹淨用過即丟，畢竟不缺下一批稚嫩的青澀果實。或許早有義無反顧的決心，抑或誤上學姊的賊船被說服，有簡入奢易，由奢入簡難，生活習慣的予取予求與投資報酬率的計算，很明顯天平的一端就此傾斜。錢財的價值觀沒有黑白，只有多寡，曾有拜金女說：寧願在寶馬上哭，也不願在自行車上笑，恰似說明了習慣高物慾的紙醉金迷、觥籌交錯的環境，而踏入了就難以抽身，這就是商品化自己的悲歌。奈何性專區合法化推行者童仲彥議員去年入獄服刑，今天剛假釋出獄；後起新秀「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」議員似乎雷聲大雨點小無法持續引起關注，這燙手山芋議題再次被擱置了。

王家
龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，家庭教育的身體力行往往扮演比學校更功不可沒的重要角色，我們會把隔代撫養、放縱教育、特殊身分等當作不合操守分際的標籤，但事在人為，多的是逆境而生的人，相比之下那些狐假虎威或攀龍附鳳的人更顯忝不知恥。雖然王家在核心六人幫站在旁觀者的角度，但卻占了劇情走向舉足輕重的地位，從雷永涵事件作證，到王慶陽失蹤，乃至後續的當家殞命與分崩離析，凸顯了黑道爭權奪位的政治鬥爭與風水輪轉。頭疼的是不受教及養尊處優的紈褲年輕人，到處尋釁滋事早晚成為破口，或許人賤自有天收。遺骸與證物的出現加速鎖定嫌犯的身分，也拼湊出前因後果，自始至終都牽絆著小村興衰與眾人的筵席進入尾聲。

雷損
廟祝雷公之孫，中規中矩又能記取諄諄教誨的人，在還未成年以前，只是個安分守己的普通人而已。雷永涵事件後所看見的異象，給了他五味雜陳的天啟，與雷公細究可能因由後，便在他心中種下了一顆種子。事過境遷，本該塵埃落定的過往雲煙，就在父母車禍意外再次見到異象後，才踏上了制裁之道，我不入地獄，誰入地獄。因緣巧合下替柳亦秋化解職場權勢性騷，重拾六人小組的聚會，此時，每個人心中都有道坎，有塵封多年不能說的秘密、有曠時已久過了賞味期的單相思、有檯面下見不得人的骯髒事，誰也沒想到打架見長的人當了警察、面貌姣好的人生財有道進入半退休狀態、導遊說起要寫書剛巧遇上擔任編輯的同學，其中不經意地比喻竟也成為伏筆之一。就在提及「神經仔」的冤魂作祟帶走多條人命的靈感，頓時間，掀起了池底那混濁又充滿血腥的序幕。

馬達翰
超級英雄是男孩心中都曾有過的想像，好勝心強更是老師盡力想出最好的評語了。幼時調皮搗蛋又不安分守己的他在師長心目中留下了壞胚子的印象，不以人廢言這句話不適用在他身上，就像放羊的孩子一樣，一而再、再而三的詭辯牽拖，只會加劇旁人的嫌惡。小時候由於貧富懸殊及課業良莠導致的信賴偏差，導致案發現場的真實情狀被虛與委蛇，強運帶來的幫助，以及湯日清父親員警身分的嚮往，促使他走在陽關道上臉不紅心不驚。精通嘻皮笑臉與三寸不爛之舌功力的他，有如脫胎換骨般重生，但自小根深蒂固的陋習與執念，不僅沒有在事業上如虎添翼，反倒成為被看破手腳的把柄，如影隨形⋯⋯

社會派的推理小說，免不了對當前議題批判與省思，若能激起讀者內心中的一點漣漪，不僅對於該話題有推波助瀾的效果，更能聚焦與監督相關法令政策的推行進度。悠悠之口訴說社會變遷，揚起不少專屬台灣本土的文化底蘊（依照時代背景應有兵役篇幅可作文章，尤其國小學區在戶籍地，徵兵及齡基本上就是兒時同學會）。今非昔比、物是人非，大腦只會美化兒時回憶，潤飾不願揭起的瘡疤；而時間是最好的緩和劑，光陰荏苒，過去，還是就讓它停留在過去就好了。

首發於讀墨.閱讀最前線
展開
5 羅傑艾克洛命案（克莉絲蒂繁體中文版20週年紀念珍藏02）
羅傑艾克洛命案（克莉絲蒂繁體中文版20週年紀念珍藏02）
讀者評分
5.0
|
2023/09/03

某手法創始者，經典雋永，技驚四座，值得五星。
不建議初入坑讀者，容易形成「阿嘉莎障礙」難以再讀到同次元作品。
展開
4.5 不便利的便利店【作者訪台限定櫻花版】
不便利的便利店【作者訪台限定櫻花版】
讀者評分
5.0
|
2023/07/05

ALWAYS OPEN～《不便利的便利店》
《不便利的便利店》是韓國年度最受歡迎小說，佳評如潮造成現象級熱銷並不斷再版。看似與《深夜食堂》、東野圭吾《解憂雜貨店》、芥川賞村田沙耶香《便利店人間》同類作品，如何能脫穎而出？訴求為便利的商店又為何會矛盾的說其不便利？

報償與報酬
故事始於首爾，屆齡退休的老師攢了一筆年金加盟Always便利店，奈何社區型量販店競爭與地緣因素，生意一直十分慘澹，處在一個收了可惜，不收又陷入惡性循環的狀態。把員工視為家人照顧般的老闆娘，放不下需要靠薪水過活的家庭主婦、退休職員、國考生等，依舊努力撐著。好死不死錢包這時不知怎地不見還是被扒了，遇到善心街友拾獲致電，於是開啟了兩人相遇的契機。不願收下禮金的男子，有著正直憨厚的特質，老闆娘同情他的際遇，便允諾他可以來自己的便利店享用微波食品。男子也不趁人之危大肆狂嗑，反而定時只用一餐，還順帶清潔餐桌周邊，其教養引來員工們興趣，可惜的是飲酒過量失去記憶，怎樣都想不起來自己如何落到這副田地。大夜人員離職讓老闆娘不得不下場兼顧，年逾七十的老骨頭就成為了尋釁滋事的酒醉青年下手的目標，而男子的救駕，同車站守護錢包一役以寡擊眾，老闆娘想不如請他來上大夜，同時解決雙方的問題，一兼二顧，摸蛤仔兼洗褲。

孤獨與獨孤
男子自稱獨孤，學習力飛快令人瞠目結舌，而且有強迫症似的打點無關緊要的小細節，在員工眼中有點特立獨行，尤其虎背熊腰的身軀及細如狐狼的目光，配上口吃與動作遲緩的毛病，直叫人退避三舍。便利商店多角化經營，什麼都有就是不缺奧客，有嫌東西種類少的、優惠活動未撤下的、結帳理貨速度慢的，或是沒來由挑三揀四投訴態度不佳的所在多有，沒有社會經驗的學生容易因此被當出氣包，在重視倫理輩分及男尊女卑的韓國，只能不容質疑與辯解的默默承受。獨孤卻有自己的一套應對進退辦法，利用車站習來的經驗與大夜的空檔時段熟悉商品，打太極般的回敬找碴的奧客；對竊盜顧客施予雙方皆有台階可下的轉圜餘地、對形單影隻的落魄邊緣人，自掏腰包張羅暖風機與勸諫戒酒（看著看著都覺得作者在推坑「嗆嗆嗆」商品及玉米鬚茶了）、店主兒子的卡油威脅與女編劇的嫌棄等都嚴陣以待。不知是因記憶喪失導致沒有心機算計，還是其太過老實，抑或店裡客人少容易記住對方習性，漸漸地拉近與鄰里熟客的距離，並顯著的提升了營業績效，有人還猜他過去說不定是老闆。

「老闆若不重視員工，員工也不會重視客人。」這句話只對了一半，人是有惰性的，過慣了安逸與悠哉，領同樣的薪水幹嘛多做不必要的分外事呢？但是獨孤就像投桃報李般捨己為人，慢慢地能獨挑大樑，在擄獲一定程度的同仁信賴後，聆聽並給予建議，有與兒女間代溝至深的、夫妻間名存實亡的、小孩叛逆期不服管教的，扮演了至關重要的角色。原來每個人都是孤獨的，在社會期待、經濟環境、家庭失和的多重煩惱下，累積的仇恨與不解只多未少；而能傾訴對象有限，願意聽你傾訴的對象更有限，能實際付諸行動的少之又少，在不經意的舉手投足間，喚起了對人性美好的渴求，在多處不便的便利店中，魁梧的獨孤意外有著善感的一面，員工與顧客都找到了洗滌心靈的避風港，唯有做出改變才能扭轉乾坤。

解離與聚焦
天下無不散的筵席，在服務業又以騎驢找馬為主的便利店，來去頻繁的不只是顧客，還有員工。依循建議拍解說片的國考生，竟然被同行挖角，老闆娘送走視如己出的女員工後，重擔自然落在了剩餘員工身上，接觸的客群也多了起來。途經便利商店，只是短暫的停留，享受獨飲的樂趣也好、夜深人靜想要解饞也罷，都是人與人之間的羈絆與緣分。有經驗的店員知悉熟客喜愛的香菸品牌、習慣配成套的餐飲組合、或是專門吃即期品的經濟型顧客，甚至藉機促銷優惠等，就像進到早餐店不用點餐老闆娘就直接轉頭下單一樣，這在遭受社會洗禮與家庭忽視後，渺小又孤單無助的自己重獲重視的感覺。「原來，我說話有人會聽。」「原來，一介打工的可以做到如此。」「原來，不便利的地方後來都豁然開朗了。」

在深夜寒冬中，街角亮起的霓虹招牌有如燈塔信標，照領迷途羔羊前來消費，依心理學家馬斯洛的需求層次理論分析，有時是對於食物與酒精的生理需求，有時是歸屬感與人際關係的社會需求，有時是肯定與認同的尊重需求，在獨孤的到來後，潛移默化間滿足了諸位的金字塔型需求。

迷途與賦歸
家家有本難念的經，不得志的老闆娘兒子是個不折不扣的啃老族，老媽的遺產開個每下愈況的便利店影響他繼承的份額，不只常異想天開地吹噓自己過去豐功偉業，還癡人說夢的想要一步登天尋求周轉金，儼然是個敗家子。在準備進店賒帳兼下馬威時，被不畏強權的獨孤看破手腳，還斥責其連母親生病都不知，加深了對獨孤的反感與憎恨，但卻也因此修補了些顫顫巍巍的母子關係。拜某事所賜，獨孤逐漸回想起不為人知的身世之謎，受聘跟監他的徵信業者居然發現秘密並取而代之其大夜工作！？劇情的真相與伏筆就此解開，觀察入微、深諳人性卻流落街頭的獨孤，到底經歷過什麼？而救贖多人後，下一步行動是？歡迎光臨《不便利的便利店》。
展開
4.5 不便利的便利店
不便利的便利店
讀者評分
5.0
|
2023/07/05

ALWAYS OPEN～《不便利的便利店》
《不便利的便利店》是韓國年度最受歡迎小說，佳評如潮造成現象級熱銷並不斷再版。看似與《深夜食堂》、東野圭吾《解憂雜貨店》、芥川賞村田沙耶香《便利店人間》同類作品，如何能脫穎而出？訴求為便利的商店又為何會矛盾的說其不便利？

報償與報酬
故事始於首爾，屆齡退休的老師攢了一筆年金加盟Always便利店，奈何社區型量販店競爭與地緣因素，生意一直十分慘澹，處在一個收了可惜，不收又陷入惡性循環的狀態。把員工視為家人照顧般的老闆娘，放不下需要靠薪水過活的家庭主婦、退休職員、國考生等，依舊努力撐著。好死不死錢包這時不知怎地不見還是被扒了，遇到善心街友拾獲致電，於是開啟了兩人相遇的契機。不願收下禮金的男子，有著正直憨厚的特質，老闆娘同情他的際遇，便允諾他可以來自己的便利店享用微波食品。男子也不趁人之危大肆狂嗑，反而定時只用一餐，還順帶清潔餐桌周邊，其教養引來員工們興趣，可惜的是飲酒過量失去記憶，怎樣都想不起來自己如何落到這副田地。大夜人員離職讓老闆娘不得不下場兼顧，年逾七十的老骨頭就成為了尋釁滋事的酒醉青年下手的目標，而男子的救駕，同車站守護錢包一役以寡擊眾，老闆娘想不如請他來上大夜，同時解決雙方的問題，一兼二顧，摸蛤仔兼洗褲。

孤獨與獨孤
男子自稱獨孤，學習力飛快令人瞠目結舌，而且有強迫症似的打點無關緊要的小細節，在員工眼中有點特立獨行，尤其虎背熊腰的身軀及細如狐狼的目光，配上口吃與動作遲緩的毛病，直叫人退避三舍。便利商店多角化經營，什麼都有就是不缺奧客，有嫌東西種類少的、優惠活動未撤下的、結帳理貨速度慢的，或是沒來由挑三揀四投訴態度不佳的所在多有，沒有社會經驗的學生容易因此被當出氣包，在重視倫理輩分及男尊女卑的韓國，只能不容質疑與辯解的默默承受。獨孤卻有自己的一套應對進退辦法，利用車站習來的經驗與大夜的空檔時段熟悉商品，打太極般的回敬找碴的奧客；對竊盜顧客施予雙方皆有台階可下的轉圜餘地、對形單影隻的落魄邊緣人，自掏腰包張羅暖風機與勸諫戒酒（看著看著都覺得作者在推坑「嗆嗆嗆」商品及玉米鬚茶了）、店主兒子的卡油威脅與女編劇的嫌棄等都嚴陣以待。不知是因記憶喪失導致沒有心機算計，還是其太過老實，抑或店裡客人少容易記住對方習性，漸漸地拉近與鄰里熟客的距離，並顯著的提升了營業績效，有人還猜他過去說不定是老闆。

「老闆若不重視員工，員工也不會重視客人。」這句話只對了一半，人是有惰性的，過慣了安逸與悠哉，領同樣的薪水幹嘛多做不必要的分外事呢？但是獨孤就像投桃報李般捨己為人，慢慢地能獨挑大樑，在擄獲一定程度的同仁信賴後，聆聽並給予建議，有與兒女間代溝至深的、夫妻間名存實亡的、小孩叛逆期不服管教的，扮演了至關重要的角色。原來每個人都是孤獨的，在社會期待、經濟環境、家庭失和的多重煩惱下，累積的仇恨與不解只多未少；而能傾訴對象有限，願意聽你傾訴的對象更有限，能實際付諸行動的少之又少，在不經意的舉手投足間，喚起了對人性美好的渴求，在多處不便的便利店中，魁梧的獨孤意外有著善感的一面，員工與顧客都找到了洗滌心靈的避風港，唯有做出改變才能扭轉乾坤。

解離與聚焦
天下無不散的筵席，在服務業又以騎驢找馬為主的便利店，來去頻繁的不只是顧客，還有員工。依循建議拍解說片的國考生，竟然被同行挖角，老闆娘送走視如己出的女員工後，重擔自然落在了剩餘員工身上，接觸的客群也多了起來。途經便利商店，只是短暫的停留，享受獨飲的樂趣也好、夜深人靜想要解饞也罷，都是人與人之間的羈絆與緣分。有經驗的店員知悉熟客喜愛的香菸品牌、習慣配成套的餐飲組合、或是專門吃即期品的經濟型顧客，甚至藉機促銷優惠等，就像進到早餐店不用點餐老闆娘就直接轉頭下單一樣，這在遭受社會洗禮與家庭忽視後，渺小又孤單無助的自己重獲重視的感覺。「原來，我說話有人會聽。」「原來，一介打工的可以做到如此。」「原來，不便利的地方後來都豁然開朗了。」

在深夜寒冬中，街角亮起的霓虹招牌有如燈塔信標，照領迷途羔羊前來消費，依心理學家馬斯洛的需求層次理論分析，有時是對於食物與酒精的生理需求，有時是歸屬感與人際關係的社會需求，有時是肯定與認同的尊重需求，在獨孤的到來後，潛移默化間滿足了諸位的金字塔型需求。

迷途與賦歸
家家有本難念的經，不得志的老闆娘兒子是個不折不扣的啃老族，老媽的遺產開個每下愈況的便利店影響他繼承的份額，不只常異想天開地吹噓自己過去豐功偉業，還癡人說夢的想要一步登天尋求周轉金，儼然是個敗家子。在準備進店賒帳兼下馬威時，被不畏強權的獨孤看破手腳，還斥責其連母親生病都不知，加深了對獨孤的反感與憎恨，但卻也因此修補了些顫顫巍巍的母子關係。拜某事所賜，獨孤逐漸回想起不為人知的身世之謎，受聘跟監他的徵信業者居然發現秘密並取而代之其大夜工作！？劇情的真相與伏筆就此解開，觀察入微、深諳人性卻流落街頭的獨孤，到底經歷過什麼？而救贖多人後，下一步行動是？歡迎光臨《不便利的便利店》。
展開
3 閣樓裡的骷髏
閣樓裡的骷髏
讀者評分
1.5
|
2023/06/04

這種忽淺忽深的印刷品質跟淘寶劣質盜版有啥兩樣，尖端啥時秀下限成這樣？近幾年開始代理懸疑推理小說，用點心把關好嗎？有個咻咻咻的編輯就已經很反感了。

最後真相僅十頁不到草草收尾，且竟然是令人作嘔的那種，連二手都沒看得價值；「從未料到的震撼結局」根本就是貶多於褒，完全浪費時間跟金錢。
展開
3 替身律師
替身律師
讀者評分
1.5
|
2023/03/17

譯者支言支語很嚴重，從頭到尾視頻、攝像機、接地氣...還有中式英文
你妳他她牠根本沒在分，比尤傳莉還誇張。
資深的譯者案件量太多開始重量不重質嗎?還是直接用殘體字版本轉譯?
春天的編輯既不審稿再版也不修訂，尤其泰絲格里森的著作，紙厚頁數沒實際上多只為墊高定價，看來一手書已經沒有買的必要，惡性循環就是你們自己造成的。
展開
4.5 繼承遊戲
繼承遊戲
讀者評分
4.5
|
2023/03/17
劇透警告

繼承遊戲 × 家族秘密 × 莊園解謎
《繼承遊戲》是聚焦青年向的冒險解謎小說，跟《飢餓遊戲》、《移動迷宮》、《紅皇后》系列一樣有三部曲待上市，且劇情環環相扣、充滿張力與未知，很適合不同閱讀習慣的各年齡層入門。作者擁有心理學、精神病學及認知科學學位，並於大學任教，擅長形塑角色魅力、人際關係糾葛、詮釋語言文字的箇中含意，將繼承之戰描繪得有聲有色。別除令人望而生畏的法律觀點及權責義務，重新把主角與原繼承人間的互動、曖昧、情仇等逐一搬上檯面。萬不可少的情竇初開、麻雀變鳳凰的各方覬覦、流言蜚語的抹黑栽贓、道貌岸然的表裡不一，導致劍拔弩張的衝突愈演愈烈，從明爭暗鬥到魚死網破，兄弟間的羈絆伴隨非要贏的渴望，造就四個不同人格的子嗣，這就是霍桑家的傳統，更是專屬於有錢人家的「遊戲」。
女主角艾芙瑞是個必須自食其力過生活的未成年人，經濟困窘的她卻有相當聰穎的頭腦、好勝且善解人意，與同父異母的姊姊相依為命，直到全美第九大富豪二孫子蒞臨、律師事務所大陣仗迎賓，才知收到了指名參與遺囑宣告儀式。為何霍桑願給素昧平生的陌生人數百億美元遺產？留給老僕人們比自己兒孫還多的遺贈？到底此家族埋藏什麼秘密，需要透過她斬斷或牽繫呢？故事就從與四個不同父親的外孫們奈許、格雷森、詹姆森、桑德，與霍桑之女絲凱、札拉，律師愛麗莎、保全主任奧倫等人展開。書中涉及到一些繼承法、遺產與贈與稅法等英美法系的概念與我國大陸法系大相逕庭：
繼承順位：依民法§1138條，應由配偶及子女第一優先，但霍桑卻跳過女兒給外孫，以及外人艾芙瑞（無血緣關係非私生女），應繼承人可以在繳納維護遺產與執行必要費用、清償債務後，主張§1225條特留分之扣減權，後序才是§1149條遺產酌給予家傭、交付遺贈給慈善機構、分配一般債權等，不過這樣故事就會進入法律戰，不是作者想要的進展。
代位繼承：外孫需在應繼承人滿足§1145條喪失繼承權的條件下才可代位繼承，若沒有殺害被繼承人、應繼承人受刑之宣告或身體、精神等重大污辱而有明確意思表示留有書證外，不能渠此剝奪繼承資格（74台上字第1870號判例）。拋棄繼承也需在霍桑過身後才能聲明使代位繼承失效，夾在外部程咬金艾芙瑞與內部兒孫間的霍桑女兒，心境想必五味雜陳。
履行義務：依§1205條，遺贈附有義務者，受遺贈人負履行之責，艾芙瑞須三天內入住莊園一年，否則解除條件成就，如同灰姑娘的南瓜馬車般，將與上流社會失之交臂。天下沒有白吃的午餐，前幾章描寫的女強人心態與對環境的抗壓性，合理化接受挑戰的氣度。
遺囑效力：雖然遺囑訂立在我國有數種方式與細瑣規定，書中霍桑已簽訂20年、每年追加確認，且符合§1191條由公證律師主持，信度與效力固若金湯，沒辦法用程序瑕疵、精神失常或詐欺脅迫等方式主張無效、舊遺囑復活，城府極深盤算多年。更何況舊遺囑全數捐慈善機構，對於霍桑家族更是弊大於利，乃至於對艾芙瑞的態度搖擺不定，開始揭瘡疤甚至起殺意。
預立遺囑：說到殺意也有難言之隱，遺囑認證期間死亡不影響遺囑效力，艾芙瑞若遭殺害，將由她姐姐繼承，財產不會回歸到霍桑家族，她姊姊的前男友及繼母的動機不說自明，這也成為借刀殺人、內神通外鬼的機會。美國立遺囑年齡需滿18歲，影響到資產分配、基金會管理運作問題；不像我國依§1186條僅16歲即可，還不用法定代理人同意避免利益衝突，這也凸顯委任代管及信託制度的立意。
慈善機構是個很好藏錢與避稅的地方，有錢人很愛用此方式募款、立名、甚至洗錢，每年一億美元額度的利益容易成為兵家必爭之地，值得一提的是隱匿遺囑或隱匿遺產不見得構成繼承權喪失，龐大家業的秘辛還得透過內人牽線、探聽諸多情報才能略知一二，真正的敵人永遠不是法制單位或稅務機關，而是窩裡反、牆頭草、呼風喚雨二把手等，反觀國內台塑、長榮集團的繼承戰，涉及公司分派、股權收購、老臣切割等，甚至鬩牆買凶傳聞不斷。
有錢人的小孩子，什麼都比較會。從小訓練外孫們的霍桑自己也是允文允武，「投資、培養、創造」是每年對外孫發起的挑戰，從發明、提案到藝術創作，鍛鍊解決問題的思維。霍桑留給艾芙瑞大筆財產，但留給外孫們的只有「她」這個不速之客，所以三孫詹姆森視她為爺爺生前最後一個謎團。而被長孫奈許亦褒亦貶為「玻璃芭蕾女伶」及「小刀」，考驗家族競爭的同時凝聚向心力，儼然是過世老人的惡趣味。
利益迴避：霍桑家的長孫奈許與艾芙瑞的律師愛麗莎曾有婚約關係，應依律師法26條及律師倫理30條進行迴避，尤其僅靠唯一客戶執業的律所又是遺囑執行人，現在幫外人會有雙方代理的問題，不能僅靠當事人同意就免除責任。不過作者將律師的一板一眼、生活打點與媒體應對部分處理的很好，像是全方位的公關秘書，是主角群外很特別的存在，大膽預測在續作還會有不少戲分，恐與其他謎團有關。A secret makes a woman woman.
言論自由：美國憲法第一修正案所保障的權利法案一環，由於已是備受矚目的公眾人物，艾芙瑞成為記者追焦、兇嫌下手的目標，周邊親朋好友同學提供的消息都成為價值連城的八卦軼聞。狗仔媒體甚至一般民眾在公開場合確實享有公益性質的權利，如何應對得宜恃寵而驕，或轉移有心人士咄咄進逼，襯托出主角智慧，也可看出不經一事、不長一智的歷練痕跡。

隨著知曉她進駐莊園前，與二三孫有關的女孩死在裡面，自己接連受槍擊、車禍差點喪命還得出席慈善晚宴公開露面，顯示出此任務腹背受敵、禍不單行，就看她如何逢凶化吉反制兇手（們？）解謎環節比起《詐欺遊戲》、《遊戲人生》，性質更像《野蠻遊戲》、《國家寶藏》，已售出影視版權且被評為亞馬遜年度百大好書、最佳青少年小說，續作《繼承遊戲2：繼承之戰》甫問市就再創佳績，全美突破百萬本、霸暢銷榜40周，有興趣讀者可別錯過。

沒五星的理由：三部曲未完結留有謎團待解。
展開
4 時間的女兒（二版）【英國《衛報》評選「死前必讀的小說」】
時間的女兒（二版）【英國《衛報》評選「死前必讀的小說」】
讀者評分
4.0
|
2023/03/17
劇透警告

500年前的假消息—《時間的女兒》
Truth is the daughter of time
本書作者約瑟芬˙鐵伊是與阿嘉莎克莉絲蒂、桃樂絲˙榭爾絲並稱英國推理三女傑的小說家。不像另外兩位開山始祖一生創作無數，留下諸多膾炙人口、耐人尋味的經典案件，甚至是莘莘學子與後進作家的啟蒙者，她是窮盡一生之力僅有八部作品的大師，以考究嚴謹名聞遐邇，腳本涵蓋眾所周知的歷史人物、衝突事件等都有跡可循經得起檢驗。高掛400年以上的懸案，透過筆下的安樂椅警探與美國年輕學者抽絲剝繭，還原拼湊出最有可能的真相，不僅翻案更回復名譽，直指真兇的動機及手段，呼應了標題的古諺：真相乃時間之女。

瑪塔覺得他有點像偉大的羅倫佐，她的朋友詹姆斯認為這是聖人的面孔，我的外科醫師覺得他是骨髓灰白質炎的小兒麻痺患者，威廉斯巡佐認為他看起來像是大法官，護理長的看法則認為是一張充滿苦難的面孔。

因公負傷的葛蘭特對人臉異常執著，出於刑警的工作需要養成了如此的興趣，就在觀望瑪塔為他帶來的數十人面相時，理查三世雀屏中選，成功了吸引他的目光。身為任期最短的金雀花王朝國君，在某重大歷史事件之後，背負殘酷血腥的罵名，遺臭萬年，這在教科書中都有提及，是國民常識。但從第一印象及直覺上大夥兒意見相左，葛蘭特於是決定利用躺床的時間來試圖為這位「被告」辯護找樂子，便栽進了偌大的陰謀漩渦之中。

Dead men tell no tales
時間回到俗稱玫瑰戰爭，又稱為薔薇戰爭的十五世紀，其名來自蘭卡斯特家族的紅玫瑰和約克家族的白玫瑰，為爭奪英格蘭王位，及其後裔剪不斷、理還亂的政治鬥爭與司法清算，直到家族合併後的威爾斯人治理都鐸王朝後才暫告一段落。筆者是看世足賽才知道英國包含英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭及威爾斯，而在政局權勢不穩的當時，透過法國王室聯姻、貴族間通婚、繼承血統等方式攝政，不只檯面上的明爭暗鬥，更有心狠手辣的斬草除根，像極了我們熟知的中國歷史，株連妻兒不說，甚至九族覆滅。而讓已死之人背鍋、在其屍骨未寒之際，轉移民眾的焦點以鞏固自己地位，人類的歷史就是這樣不斷周而復始、重蹈覆轍。

Seeing is believing
東尼潘帝（Tonypandy）原為南威爾斯的一處地名，本是政府指示警方未持械平定暴民動亂的作為，卻被不實誇大為軍隊鎮壓事件，眾所周知子虛烏有的杜撰，但卻噤若寒蟬，連後續的波士頓大屠殺、蘇格蘭殉教事件也是胡說八道，此字延伸為與原事實大異其趣、甚至空穴來風的假消息，像是用「梅林的鬍子」（Merlin’s beard）借代「Oh my god」表吃驚詫異的詞彙。
理查三世謀殺了兩個小王子，就是本案爭點，究竟是板上釘釘的事實，抑或東尼潘帝。
湯瑪士˙摩爾爵士是受人景仰的大法官，記載了橫跨兩朝代的重要事項，但身為刑警而非歷史學者的葛蘭特嗅出端倪，時值五歲並未親眼見證理查三世執政的他，其資料都來自死對頭約翰˙莫爾頓主教的口述，而自己在推翻前朝的都鐸王朝下當官，再怎麼客觀寫出的文章都有失公允，畢竟歷史是勝利者寫的故事、死人不會說話辯白。權威者的一言一行，後世容易奉為圭臬，連霍林斯赫德、莎士比亞都取材自此，成為了不可動搖的「國本」，不是發了瘋就是博眼球才會想挑戰它。

The proof is in the pudding
科學探案的實證主義者葛蘭特，從當朝的奧利芬特、私信交流、議會紀錄過濾疑點：
1. 兩個小王子若是失蹤不可能杳無音訊，遭謀殺於倫敦塔的話為何當時無人提起？
2. 遠在他方的查理三世，遙指泰瑞爾下手，卻無法從中獲益，豈不白費心機？
3. 反對派的聯合勢力在其戰死博斯沃斯時，伎倆算盡抹黑栽贓，獨漏此重大謀殺？
4. 兩個小王子「死後」兄嫂伊莉莎白爽領年金，還要另一個小孩子來投靠和解完全違背人性與事實，可以見得魚雁往返的可信度大於編纂過的歷史文件。
5. 親兄愛德華四世駕崩、妻兒相繼離世所透露的舉止，都被有志一同的忠實紀錄；而手足多次叛國卻選擇原諒，體現寬大為懷並意欲終止家族間的鬩牆，信函中則是哀怨大於憤怒。在傳聞出現以前，正反兩派對他治理與私德都是讚譽有加，形成矛盾之說。
6. 弔詭的是，亨利七世接管倫敦塔後，並沒有據此大作文章，反而不經宣讀直接銷毀奠基查理三世上位的王權法案，正常管道應是公開說它無效才對，其目的為扶植伊莉莎白及兩個小王子非私生的正當性，不然自己的上位順序將非第一，反而欲蓋彌彰。
7. 誇張的是，兩個小王子逝世的訃聞沒有公開、亦無追悼或儀式，不僅謀害方法時間眾說紛紜，連據說是兇手的泰瑞爾更是在20年後伏法前才自白。細查才知審判及執刑未公開，自白實則為花錢請人來寫的犯案紀錄而已。間接證據則是亨利上位僅18個月王后就被冷凍在修道院度過餘生，一副就是妳別管太多，再問就送妳上路的態度，而曾支持理查三世的人都一一被莫須有罪名處決，直至改朝換代才重獲新「聲」。

以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。
欲加之罪何患無辭，而人已作古，當權者的高壓集權統治，順我者生、逆我者亡，又有誰吃了熊心豹子膽敢拿自己性命當賭注唱反調呢？東方有中國秦始皇焚書坑儒，抹殺歧異的歷史文件，西方有殖民時期毀壞殆盡的馬雅文明，殘缺的資料恐成為永遠無法解譯的謎團。
遲來的正義非正義，約翰˙莫爾頓所到之處，就陸續傳出兩個小王子遭查理三世謀害的流言蜚語有案可稽，在訊息不發達又難以查證的當代，自然眾口鑠金，自己則是一路從大主教當到樞機主教，利害關係匪淺。亨利的小人戚戚更彰顯查理的坦蕩胸襟，奈何在查理三世身故後，成王敗寇就更無阻礙的影響史學家至今，雖然後來每個世代都有平反的聲浪出現，但輩分過小猶如蚍蜉撼樹，真相就這樣埋沒在時光的滾滾洪流中，成為無法顛覆的歷史之壁。

此書囊括多項百大推理小說票選，為英國衛報評為死前必讀小說之一。近期類似的真實歷史著作尚有米澤穗信的《黑牢城》、橫山秀夫的《高度狂熱》與台灣疑案辦的謎團小說獎《真相之前》等。《時間的女兒》為譯者特別配音的有聲書。

嚴格來說屬歷史懸疑小說，與推理解謎的機關詭計手法有別，請慎選。
展開