真的很諷刺,以為自己成功抗癌,其實根本沒有...希望陳慧翎的死,可以打醒更多人,當你有"抗"癌的念頭時,遲早死路一條,因為癌細胞就是被"抗"出來的,科學界早已發現有所謂原癌基因與抑癌基因,除非兩種基因同時都出問題,否則不會罹患癌症,換言之,原癌基因本來就會讓人體不斷地產生變異的癌細胞,但只要抑癌基因能正常工作,讓癌細胞被壓抑下去,就不會有事,因此關鍵是如何讓身體機能正常運作,而不是去對抗身體機制

很可惜,總長並未能透露更多他所知道的軍事機密,也只能單純地描述一些非軍事上的論點,奢望如此就能提升民心士氣,對此,我針對任何人都可以從網路上查看的資訊做補充:1. 台海戰役將會是戰史上最大規模的兩棲登陸戰,對共軍來說根本是不可能贏的戰爭,這就是為什麼總長或國防部等等總是提出決戰於灘頭的論點,但很多根本不懂的人老是以一般戰史論述著自己根本不懂得所謂戰略縱深:在二戰時,以美軍為首的盟軍要在仁川登陸,守軍僅3000人,美軍動用超過十倍軍力,也是打了一星期,而台灣現役守軍就20萬,在幾天內可動員到200萬,換言之共軍在第一波攻勢就得動用200萬兵力,同時戰爭開打一陣子後,台軍動員完成,共軍最終要增援到2000萬兵力，試問共軍有這種數量的兵力可以攻台?即使不懂戰爭,光從數字上來看,就可以很清楚知道共軍根本沒實力打得下台灣,除非台灣自己沒有守衛家園的戰意,這就是為什麼中共總是不斷地試圖讓台灣人感到害怕,而非大幅提升軍力至根本不可能的2000萬兵力。2.共軍導彈洗地,純粹只是一種宣傳戰,實際上根本不可能重創台灣防禦實力:台灣島的地形特色就是山坡地特別多，平地很少，因此台灣很容易開鑿山洞，讓重要的軍事設施藏在山洞裡面，即使解放軍導彈再厲害，也沒辦法真正造成破壞。舉例來說，台灣國防部後方有個大直山，台灣北部防空指揮中心在台北市公館附近的山洞裡面，更多軍事裝備平常都藏在山洞裡面或是掩體裡面。花蓮佳山基地在山洞裡面就有戰機跑道,離開山洞就能起飛,因此佳山基地為台軍空軍主力就是這道理,其次共軍導彈數量也不可能實現摧毀大部分台軍重要設施與基地,因為依據美國最近公布的中國導彈部隊的配置資料來看，真正威脅台灣的短程導彈（1000公里）旅大概只有五個，由於發射車數量有限，1波只能發射190枚飛彈，總數只有540枚，即便台灣防空導彈（大小總共6000-7000枚）攔截率只有50%，中國導彈在一波攻擊，只能破壞 2-3個基地，3波攻擊頂多摧毀6-9個基地，即使不清楚台灣軍事基地與機場的數量，也應該可以猜到中國導彈實力根本沒辦法瓦解台灣的防禦能力。如果中國用中遠程導彈攻擊台灣，這樣將無法威脅到美日的軍事基地或船艦。又加上,台軍軍事武力基本上全部都是帶有輪子可以到處跑,共軍根本不可能靠導彈能夠摧毀台軍防空實力,即便雷達被全數摧毀,台軍仍可依賴美日所提供的即時軍事情報,進行部屬,防禦。3. 台灣空域其實不大,共軍在軍機數量上的優勢無法發揮,共軍基本上不可能取得空優:台灣空域大概只能容納200台軍機(包含敵我加總), 而台灣空軍擁有美軍現役主力F16 約140架,同時已經採購66架F-16C/D Block 70，預計2023年開始交機，加上其他軍機,總共550架飛機（2021年）,因此台軍空軍在軍機上的數量並未屈居於劣勢。結論:台軍防空實力與戰機都能有效保存下,共軍導彈數量也只能摧毀少數台軍軍事基地下,共軍在無法取得空優之下,共軍根本不可能實施兩棲登陸戰,同時共軍根本沒有足夠兩棲登陸艦可以實施人海戰術,因此決戰於灘頭的戰略是絕對正確的,共軍根本毫無機會打得下台灣,除非台灣多數人只是貪生怕死之徒,只會想各種投降方法