我的讀後心得：老實說，本書的封面設計在閱讀前給讀者產生的正面印象，絕對為整體的閱讀體驗帶來很大程度的加分效果。書中的部分文字稍嫌粗糙，感覺有時為了敘事的順暢而捨棄一部份角色情感描寫上的細膩度以及對於演藝圈環境的批判力道，不過也因此換來了較高的娛樂性。儘管如此，作者在關鍵時刻仍有將角色的蛻變、衝擊、與情緒極有張力地刻畫出來，整體來說瑕不掩瑜，是一部閱讀過程令人放鬆和享受的作品。我認為本書某種程度上也反映了作者目前的心境：一個想要成為專業演員的目標與憧憬，所以讓結局停駐在了主角的「成功」之上，但現實的「成功」換到的真會是如願以償的否極泰來呢？
評分：3.5/5

老婆的讀後心得：一部敘事流暢、高潮迭起的小說，作者透過一個女演員的成長視角，道盡演藝圈的各種光怪陸離，以及身為演員在光鮮外表下不為人知的辛苦磨練，對於一般沒有機會接觸演藝圈的讀者來說，可借此一窺究竟，非常引人入勝。故事整體非常勵志，女主角經歷千辛萬苦，最後仍得苦盡甘來，閱讀過程中心情隨著女主遭遇的殘酷世事跌宕，也隨著女主穿透各種悲歡歷練臻至圓滿而感到欣慰。然而，雖說經歷徹骨風寒才得到的梅香很美好，但個人讀畢後仍感到些許光明下的不真實感。
評分：3.5

我的讀後心得：本書讓我感覺作者不希望我們記住故事裡的任何劇情細節，事件被輕描淡寫地帶過，男女主角看似默默地忽視彼此而朝著人生的下個階段一步步走去，情感的波盪好像被放在一道厚重的隔音牆中，牆的背後也許有人吶喊，但是讀者只能透過微弱的徵象臆測牆背後的波濤洶湧。我們小說之後也去看了影集，看的時候會回想到很多書中的內容，總會納悶「是這樣嗎」，因為對小說的劇情印象十分模糊。也許這是作者的刻意安排，也許是中文翻譯過後的弄巧成拙，但我並不討厭本書帶給我的感覺：它文字間的大量空白使得小說和影集意外地成為了一對互補的作品。
評分：3.5/5

老婆的讀後心得：兩位年輕的人青澀戀情令人動容，女主角聰慧冷冽的犀利，以及男主角溫暖內斂的優柔正好形成對比，許多精彩的角色對話將兩人的個性刻畫地栩栩如生，作者的文筆非常樸實自然，透過日常生活的對話描述，呈現兩人在分合之間如何突破內心的灰暗雲層，試圖摸索出一條相知相惜的藍天，雖然那片藍天看似非常飄渺，只是雲隙中的曇花一現。樸實的文字以及饒富意境的留白，將一段正常人平凡無華的情感帶到讀者前，令人回味無窮。
評分：3.5/5

這本論文集是我研究所的指導教授編輯的，當初為了自己的論文題目買了這本來看，發現台灣其實在色情文本的研究與討論上與美國的潮流與看法十分並行。我不敢說這本書對我的論文幫助有多大(因為我後來休學了)，但它確實幫助我理解過去台灣性別研究的發展趨勢。

部分翻譯出來的句子太長，要是能稍微斷句會更好讀，但整體來說翻譯品質精良。如果對存在主義或沙特的相關著作已稍有認識，我認為本書算是哲學原典中相對好讀的。

本書不論是在1954年出版時或是21世紀的現在，都是很前衛的作品；Pauline Réage挑戰了在情感以及情慾中受虐者-受害者的關係，大膽地把「受虐」做為一種愛情的宣示模式，將其赤裸地呈現在大眾眼前。作者並非發明了虐戀，但她義無反顧且毫無保留地試探情感關係中付出的底限，使讀者重新反省在愛情之中看似的「受害者」一角，是否還有別的解讀方式？女人在愛情當中的受苦和犧牲，能不能有做為「被壓迫者」之外的闡釋？

書中描述女主角在情感關係中身體和心靈上的全然奉獻，在作者的筆下儼然成為另一種基進的性別政治，將(性)自虐從看似失去主體性的被動角色，轉化為一個宣示主體的、具有侵略性的主動角色。在新自由女性主義(Neo-liberal Feminism當道的現在，本書質疑女性有沒有除了主流性別政治的角色形象外，更具彈性、空間、細膩、或矛盾的存在形式？

雖然本書的調性十分輕鬆且由一部部短篇的趣聞軼事組成，但作者犀利坦承的筆觸毫不留情地表露出「性」從形塑到商品化的完整過程。在峰奈由果的成長階段中，可以很清楚看到她其實充分(或被迫)習得，「性」做為一種在社會上交涉談判的籌碼，可以換得資源、權力、及地位。了解色情文本如何處理和製造性感、放蕩、猥褻、或挑逗，其實也是變相地了解到，在社會上，女人的性價值是如何默默地被剝削，並以拜金、下賤、敗德、無恥等語彙懲罰那些認知到自己的性價值並以之交易的女人，同時默認女人理應無償地付出她們的存在。

英國學者、小說家、詩人Angela Carter在她的著作中便分別分析和比較薩德侯爵長篇小說中的兩個主角 - Justine和Juliette，她認為Justine便是男人世界中「好女人」的代表[註1]，貞潔、善良、美麗、且對美德的信條堅信不移，卻一再地受騙上當，即使受盡折磨仍迂腐地拒絕面對自己的身體頻頻被做為貨幣進行交易和剝削的事實，無法認知到所謂的貞操不過是陰道性交所流出的第一滴血；反觀Juliette便完全認知到女人在社會中的地位與條件，因此能充分地運籌帷幄，將自己身體的性價值換到更好的生活[註2]。

回到本書，我認為峰奈由果在一一講述色情片演員趣聞軼事的同時，其實也是在一條一條地列舉「性」的 - 或者更精確地說 - 女人的性價值所在為何處，以及各個樣態的男人女人們是如何面對這些性價值的存在，是像Justine一樣遲鈍回應和固執拒絕，還是像Juliette一樣義無反顧地踏進性的修羅場呢？書中的內容雖然看似輕鬆寫意，但仔細思考卻會發現，當每個人帶著自己的性籌碼來到社會中進行交易談判，那個過程其實是多麼地殘酷無情；而那些選擇拒絕面對如此性價值交易的人們，更應思考他/她們在拒絕的過程中忽視了什麼、又剝削或被剝削了什麼？

註解
1. Carter 38.
2. 儘管如此，Carter並不認為這是最好的解方，因為即使拋棄了社會賦予女性的美德價值，也不代表這就反抗了社會對性的剝削。Juliette僅僅是認知到性價值的存在，卻無法挑戰這個價值的訂立，更不能消滅性具有高低價值的事實。

引用文獻
Carter, Angela. The Sadeian Woman: An Exercise in Cultural History. Penguin Books, 2001.