在我國一審改採當事人進行主義後，隨後之上訴審、再審、非常上訴程序是否亦應隨之變動?本書乃就此等重大議題，引用美國最新理論及判決見解，以整理、分析、評論我國實務見解，並提出立法論上的建議。本書...more

本書分成兩大部分，一事不再理與不自證己罪。國內有關一事不再理的論文極少，實務甚至不曾詳論。這本書有五篇論文深入一事不再理的理論核心，並以此為基礎指出案件單一性與同一性之瑕疵，重新建立審判與既...more

美國聯邦憲法規定之刑事被告權利，早期只適用於聯邦，各州不受限制。一九六○年代以後，聯邦最高法院透過判決，陸續將某些被告憲法權利規定適用於各州，要求各州必須一體適用。為正當化其判決，聯邦最高法...more

作者引進新的思潮，或以新的思維方式詮釋法律，對於臺灣刑事訴訟法有極大的影響，有些論文甚至成為實定法的內容。其於民國八十七年獨排眾議，指出參與犯罪組織未必是繼續犯；檢察官對繼續犯之構成事實有舉...more

本書係一本集結審、檢、辯、學四者研究交流的創作。 九十二年公布修正刑訴法部分條文引進傳聞法則，不僅關係著審判期日交互詰問的法庭活動是否能夠落實，更直接影響偵查實務蒐集證據的運作模式，備值關...more

二OO二年二月十二日，我國改採「改良式」的當事人進行主義，影響既深且遠，刑事訴訟法幾乎要全部改寫。英刑事訴訟最值得借鏡的，應該不是什麼「主義」，而是在刑事訴訟中，他們對人性有比較深刻的透視。只...more

九十年一月三日為刑事訴訟法制史的重要里程碑，立法院革命性地修改搜索扣押相關法律規定。七月一日以後檢察官不再有搜索權、職權搜索廢止、附帶搜索範圍擴大、增訂同意搜索規定等，這些正好都是我過去所撰...more