重金屬檢驗報告
數據與生態關係
樣品與檢測項目
實地取樣檢測的樣品分為水、土壤、植物三個類別，檢測項目包括202項農藥、除草劑與重金屬的汞、鉛、鎘，類金屬的砷，與微量元素錳；土壤額外還檢測有機質的含量。

各種項目的檢測方式則皆為杜夫萊茵股份有限公司提供，原始的檢測結果報告分別在174、175及198～261頁。

偵測極限
無論那一種檢測方式，都會發生設備上偵測不出的含量；設備能夠偵測出的最低濃度值，稱為偵測極限（簡稱N.D.）。

水的檢測樣品
1. 山泉水。採樣處為六和緣建築物的水龍頭，水源來自於古老原始樹林中。
2. 湧泉水。來源為六和緣建築物下方圓池地下2公尺自然湧出之山泉水，是雨水進入六和緣農場地下水脈所形成的。
3. 湧泉水。水源為古老原始樹林自然湧出之山泉水，是雨水經由古老樹林滲透至地下水脈，從出水處自然湧出。
4. 雨水。來源為六和緣農場的降雨。採樣時間為2010年4月27日7時至15時。
5. 雨水。來源為六和緣農場流經屋頂落下的雨水，採樣時間為2010年4月27日15時至2010年5月2日8時。
6. 山溝水。來源為雨水與湧泉水，上方400公尺為古老樹林水源區，經地表流下來的山水，中途混和雨水流經農作物區，最後進入山溝，採樣地點距離六和緣農場100公尺。
7. 山溝水。來源為雨水，流經噴灑除草劑100天以上的地區，採樣地點距離噴藥地區下方15公尺。
8. 山泉水。來源為台北市附近古老樹林區，距離古老樹林約1.5公里，距離公路約200公尺之山泉水。
9. 雨水。來源為台北市附近古老樹林區，距離公路約50公尺，降雨時採自建築物屋頂流下的雨水。

水的檢測結果
1.202項農藥N.D.（N.D.表示低於偵測極限，檢測不出。）
2.除草劑N.D.
3.汞N.D.
4.鉛。編號6樣品為13.2ppb其餘N.D.

降低重金屬的關鍵條件
82頁表5-3-3編號20~22台北市古老樹林區（距離省道上方50公尺處）土壤中的錳含量為N.D.（未檢出），但同位置的植物葉面卻殘留汽車油煙的錳高達853ppm。這個古老樹林區的測試位置週遭有各種大樹，地面堆積大量枯枝、落葉、乾草，能讓昆蟲、微生物繁殖生存，並形成腐植土，這樣的條件與六和緣山區降低重金屬案例的環境相似，所以此處雖然葉面具有高含量的錳，但地表10~20公分的土壤卻未檢出有錳的含量，明顯地表現出此區域具有降低錳的條件。

相對地，在此古老樹林區的下方30公尺處（表5-3-3編號23~25）係使用除草劑10年以上，且每年噴3次的地區，此檢測值是噴灑除草劑後約35天取樣，此除草劑送檢測結果未檢出含錳，證明錳是由汽車排放而來。作者在此區曾用150倍顯微攝影多次尋覓，卻看不到昆蟲的蹤跡，這是使用除草劑的結果，雖然此處也有各種大樹，也堆積大量枯枝、落葉，但微生物呈現柏油黏稠的狀態，或是漂白水的顏色。土壤上方的大樹看似茂盛，而地表下10~20公分土壤因日漸累積而殘留汽車的石化性錳高達872ppm，影響人的食物鏈及大樹的根系。

如此的測試與對照，可以知道「營造多元健康的昆蟲、微生物等地表生命良好生存機制之環境」是降低從空氣飄落石化性錳的關鍵條件。事實上，以未噴灑石化性藥劑的六和緣山區追蹤測試結果來看，此關鍵條件不僅可以降低汽車油煙石化性的錳，亦可降低其他的重金屬。

從表中的數據可以發現，汽車排放油煙造成的空氣飄落亦是重金屬的來源之一，由於這種空飄落塵是持續性的，對於道路旁的土壤影響很大，會減少土壤生命鏈的能力，若未使用除草劑，編號20古老樹林區尚可使土壤降低石化性錳，但若此區使用除草劑，從數據來看，更是加深土壤生命鏈的負擔，使重金屬無法被土壤分解而日漸累積。所以，若是誤食或碰觸汽車道路旁的土壤或植物，將對於人體會有相當的影響，可參考各類醫學資料或網路所載實際案例。另外，蓋塑膠布、把草拔光、清除所有枯枝落葉……等作法亦會傷害昆蟲、微生物生存機制，傷害的程度愈大，其土壤降低重金屬的能力消減愈多。