結語

“領錯圖紙”既是中共的宿命，也是國人不得不接受的“社會存在”。中共萬水千山推翻國民黨，滿懷正義鋪展“最燦爛最科學”的馬列主義……然而，可歌可泣的革命並不等於“主義”的正確。軍政勝利了，所奉持的主義卻失敗了。如同尷尬的三門峽水庫─整一個設計錯誤的工程。

《大學》：“物有本末，事有始終；知所先後，則近道矣。”“其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也”。馬列赤說顛倒本末，亂了“始終”，錯置“厚薄”，欲得正果─紅旗飄萬代，當然“未之有也”。祖先經驗豈能隨意“隻手打倒”？個體差異如何硬性拉平，何必視差別為仇敵？破壞人文生態的硬改造、強拉平，只能適得其反。

共產革命最糟糕的是“革”掉了人類承傳至今的經驗，否斥一切傳統，惟全新“紅色理論”才是真正寶貨。那麼，您的全新之說從何而來？

是否來自歷史檢驗？何以最美？何以正確？赤色革命者將這一論證推至“革命後”，以“來世”躲檢避驗，以未來為自己立論，滑過最初的質詢。以“來世”擋避今世檢驗，論證邏輯已同宗教。

看得很清楚了，共產赤說實為政治宗教耳，以未經歷史檢驗的“全新”藍圖吸聚徒眾，依靠暴力奪取政權，走的還是嘯聚山林的造反老路。惟一不同的是：這次有了一件新鮮的洋外衣─科學共產主義，號稱能夠一勞永逸地終極解決一切社會弊端。然而，“最科學的學說”不僅沒有帶來正面效應，反而帶來此前造反者不可能達到的破壞能量。此前造反者不過“彼可取而代之”，逆取順守，奪權後襲傳統循前規，轉“革命”為生產，很快回到傳統經驗。這次赤色革命，摒棄一切歷史經驗，從頭到腳全新、否定一切既有承傳，完全按照馬克思藍圖操作，用幾十年的時間、億萬人的生命搞一場“主義”大試驗，用火與劍強迫國人進入“共產”，再夾雜一系列個人權爭，大殺功臣、“運動”人民，闖下舊時造反者無法折騰出的巨禍，至今難以徹底送客“馬列”。