年度諮商展_加碼
內容連載 頁數 2/5
當有人抗拒改變時,很可能高估轉換成本;有時這些成本則在人們的抗拒期間,不知不覺中飛漲了不少。
 
◎讓數字道出真相
 
團隊是人的集合體,而人都有不好的集體回憶。當你的團隊開始抱怨轉換成本太高,所以「為時已晚」、「無計可施」時,一定要挑戰他們的假設,同時把對話導向實際數據:
 
「當我們說為時已晚,我想我們指的是目前為止已投入很多資源。但如果有必要,我們可以改變,對吧?」
 
「現在改變對我們有什麼意義?我們考量過了嗎?」
 
「我同意現在轉換聽起來很麻煩,但我們先來談談會有什麼好處。」
 
如同所有成本高昂的話語一樣,「為時已晚」在模糊籠統時威力最強大。如果我們拿出詳細數據,逐項檢視這些費用,成本數字通常小很多。
 
人不容易避開沉沒成本的流沙
 
雖然列出實際的轉換成本,可以揭開變革的神祕面紗,使我們更能以事實作為制定決策的基礎。但如果沒有從沉沒成本的激惡流沙中逃脫,甚至到不了做決策的這個部分。
 
經濟學家所謂的沉沒成本,就是已使用並無法回收的資源,也就是:逝者已矣,覆水難收。經濟學和財務預測對待沉沒成本的方式也一樣簡單:不管它。我們在考量下一年度的大樓維護成本時,兩年前所投資的大型造景案就無關緊要了。如果要編5月的食物預算,去年12月的大型聖誕派對就沒有影響。因為這些都是過去式了。
 
前面例子聽來很簡單,但在實務上卻很容易把過去和未來的成本混雜在一起。而且,沉沒成本不僅適用於金錢,也適用於時間和心力。
 
事實上,我們每天都會聽到沉沒成本思維以各種樣貌出現:
 
‧「我才剛花了1,500美元修理引擎,所以我應該把車留著。」
 
‧「我花了2個月規畫這場會議,我沒打算取消。」
 
‧「邀請函都已經寄出去,家人也都買好機票了,所以我們的婚禮不會延期。」
 
過去投入的錢和時間完全不影響未來。職場也是如此,但我們經常聽到許多成本高昂的話:
 
‧「我們和這家公關公司已經合作2年了。」
 
‧「我們在這項廣告案已經投入25萬美元了。」
 
‧「雖然這位業務員的業績還是很難看,但他待2年了,我很不願意讓他離開。」
5上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 跳到