導入節能的雙重效益
 
節能減碳除了有益環保，提升企業形象，更可為企業增加淨利，名利雙收。

企業負責人日理萬機，竭盡心力想找出最好的營運策略，為企業增加利潤，而如果企業屬於能源大用戶，每年花在電力與燃料的費用，可能高達數百萬甚至上億元，加上面臨產業競爭，獲利減少，不妨思考在節能上稍作努力，相信會有意想不到的好處。
 
依據統計，台灣工廠的能源使用效率偏低，有10％～30％的能源被無端耗損，如果能夠省下來，以每年繳交1,000萬元電費的公司來說，每年即可省下100～300萬元，且每年都有相同的收益。相較投資於產線，節能減碳也許是更具效益。
 
被忽略的最佳策略
 
既然節能減碳除了有益環保，更可為企業添增利潤，是目前一般企業最值得投資的工作，為何大部分的經營者都忽略，究其原因如下：
 
一、缺乏能源管理系統，不知節能機會何在

我在輔導節能時，企業的承辦人員通常會認為廠內能改善的都做完了，再也擠不出節能的空間。
 
只是當我們進一步詢問：廠區內能源主要用在哪裡？各類設備的能耗是多少？主要耗能設備的能源效率多少？生產線上的能源使用是否合理？空壓管路是否有洩漏？洩漏量是多少？等問題時，往往得不到準確的答案。原因就是缺乏能源管理系統（Energy Management System, EMS），無從量化能源的使用狀況，以至於認為沒有節能的空間。
 
雖然有企業把找得到的節能機會點都改善了（多是公用系統），但由於缺乏能源使用的詳細資訊，即使還有很大的節能潛力（隱藏在廠區內的某些地方），因為不知道問題所在，就解讀為沒有節能的空間。

這部分隱藏的節能潛力約30％，以能源成本每年1,000萬元的工廠而言，等於每年損失300萬元的淨利，殊為可惜。
 
二、企業主的誤解
 
許多企業主以為企業投資節約能源改善，必須花費大筆金錢，或影響產線生產。
 
其實這是錯誤的認知，30多年來，我協助上千家企業節能，有不少案例是，只要找到隱藏的節能機會點，稍作調整或透過加強管理，就能避免浪費，每年最高可省下新台幣數百萬元。這些實例會在後面的篇章中分享。
 
由於某些隱藏的節能機會點，必須靠能源管理系統才能找出，就像醫師必須要有聽診器，才能診斷真正的病灶。