幸運的是，你正在切換軌道的開關旁邊，只要藉由這個開關來切換軌道，就可以改變礦車的行進方向。

於是，你馬上就朝開關伸出手。

雖然你想著要切換軌道，但不幸的是，另一條軌道上有一個胖子作業員正在施工。

如果你切換軌道，這個胖子作業員就躲不掉，會被礦車撞到而喪命。

如左圖所示，另一條軌道往旁邊繞去，但原本一分為二的軌道又再度交會。這條迴圈的軌道，應該是平常用來暫時停放礦車的吧。

和先前的題目一樣，你能做的就只有切換軌道，就算你大力揮手或高聲吶喊，那些作業員也接收不到任何訊息。

你會切換軌道嗎？

▲思考提示

這一題乍看之下和一開始的「爆衝的礦車與作業員」很像。是否切換軌道會讓一個人或五個人得救，而你肩負著做決定的責任。

雖然比例有點下降，但這一題和第一題一樣，選擇救五個人的人仍然是多數派。
那麼，究竟是哪裡不同呢？

無論是「爆衝的礦車與作業員」或「爆衝礦車與迴圈的軌道」，只要扳動切換軌道的開關，就會確實導致一名作業員死亡。

和第一題不同的地方在於，這次的軌道是一個迴圈，若你選擇切換軌道，那個胖子作業員就非得被礦車撞到不可。

也就是說，胖子作業員變成了讓礦車停下來的手段，假如他在千鈞一髮之際成功躲開了礦車，就會得到和你期望中不同的結果。

在這一題裡，胖子作業員的死是不可或缺的。就這一點而言，這一題與其說像是「爆衝的礦車與作業員」，不如說更近似於「爆衝的礦車、作業員與胖子」。儘管如此，多數派之所以在「爆衝的礦車、作業員與胖子」那一題改變答案，其中一個原因就是先前所說的「極度不願意親手去推胖子」。

用到礦車的思考實驗很有名，而且容易改變設定，所以其他還有許多類似的例子，以下就來介紹幾個。

【其他版本的思考實驗】

※以下所有例子中，在什麼都不做的情況下，都是五個人那一方會犧牲性命。

(1)如果「爆衝礦車與迴圈的軌道」中，胖子作業員後面有一個足夠堅固的障礙物可以讓礦車停下來的話呢？這樣子，就不是故意要讓胖子作業員去死了吧？

(2)假設五位作業員和胖子作業員施工的地方在轉盤上，只要轉動轉盤，就可以決定礦車要撞上五個人還是一個人，你會怎麼做？

(3)有五個人正在搭乘軌道上的列車，如果爆衝的礦車撞上去，列車就會遭到破壞，導致五個人死亡。假設按下按鈕可以讓列車滑到陡坡下面，避開爆衝的礦車，但陡坡下面有一個完全無關的局外人，你會選擇按下按鈕嗎？