財經資訊解讀重點
 
對於任何資訊必須有一套判讀的機制，像是判讀的標準作業流程(SOP)，如下列幾項，前七項是解讀，最後是投資行動。
 
來源可靠性
 
資訊的來源為何？相當程度就決定了怎樣解讀它的可靠性。交易資訊毫無疑問絕對可信，除非電腦統計系統出問題。
 
公開重大訊息也幾乎不用懷疑，唯一會出錯的數字誤植，尤其在財報公告上，有時是無關緊要的差異，但像是屢見的每股盈餘(EPS)小數點錯誤就影響甚大，儘管公司都會很快再發更正錯誤的重大訊息，可在交易時間內傷害已經造成。我有印象中最早2010年長興化工公告第一季財報，EPS原應為0.53元，誤植為去年全年的EPS 3.51元，這是間好公司，爆好的數字自然引來追價，這個烏龍後來投保中心求償超過6千萬元。再來2013年富晶通公告前一年全年財報，EPS應為-6.66元，誤植為-12.58元，雖是虧損無端擴大的正向解讀，但差異也未免過大了。其後2014年麗嬰房-0.5元誤植成0.5元；2018年謚源0.55元誤植成5.5元；2019年尚志-5.33元誤植成5.33元；太普高-0.30元誤植成0.30元；昇華-1.03元誤植成1.03元，類似情況至今仍屢見不鮮。無論是全年當一季、小數點擺錯還是正負陰錯陽差，姑且先不揣測是「胖手指」還是其它動機，從企業競爭力以及先前已公告的營收數據，有些情況其實當下就可用邏輯與經驗判讀其可靠性。
 
年報與公開說明書需要公開揭露，也得先經主管機關查核，但你以為這一定很嚴謹誠實嗎？除了偶有數字誤植的小瑕疵外，因其撰寫是為上市櫃、籌資或給股東會一個交代，常是報喜不報憂式的正向寫法。我在上市公司任職時就常寫這類文章，深諳其中訣竅。試問像未來研發或業務發展，多數未明確訂出時間表，事實證明很多都做不到。投資人對年報與公開說明書中過去的資訊可以採信，對未來的事則要有所衡量。