年度諮商展
內容連載 頁數 1/7
《幸福了,然後呢?:你該知道的家事法律》

1.【已到戶政事務所登記,離婚還會無效?】

離婚無效

當年的離婚協議書,男方同意把孩子的監護權給她,
也同意不要對她名下的財產主張分配,但現在似乎要全部重來?
 
她不知道為什麼會收到法院的通知,她跟這個男人,不是已經沒有關係了嗎?明明當時簽署離婚協議書以後,立刻就到戶政事務所登記離婚,怎麼會在開庭通知上的案由有這幾個斗大的字「離婚無效」。這是什麼意思?他們的離婚是無效的?那麼,戶政事務所的登記又算是什麼?她現在有幸福的家庭,也跟現任先生有了孩子,他到底想怎樣?
 
她懷著忐忑不安的心情到了法院,她前夫帶著一個律師,像是要生吞活剝她一樣。在法院外的座位上,「疑似」是當時的證人,她之所以只能認為「疑似」,是因為她在離婚簽字當時,根本沒看過這兩個證人。剛剛法院的通譯有點呼證人姓名,看來就是他們沒錯。不過,她其實不知道,法院傳喚他們來幹嘛,明明就在離婚協議書上簽了字,不是嗎?
 
「證人,請坐在證人席上,我們希望你可以作證說明,當時你簽字的狀況。」法官說。經過了具結擔保不會作偽證的程序,法官請他們開始陳述。
 
「我不認識他們兩人,我是徵信社的員工,那天早上,公司指派我到便利商店,去協助一場離婚,當離婚證人。我大概在早上十點到,只看到一位先生,就是現在坐在對面的先生,但是我沒有看到坐在另一邊的這位小姐。先生拿了一份協議書給我,我就跟我同事在上面簽字,結束以後,我跟我同事拿了一萬元,這就是整個簽字的過程。」證人說。雖然是隔離訊問,另一名證人的陳述也跟這一名證人的說法差不多。
 
「被告,請問你見過這兩個人嗎?」法官問。

「報告法官,沒有。」她說。「我根本不認識這兩個人,但是他們有在協議書上簽字啊!而且我們都已經去登記了,怎麼會無效?」

「離婚證人,根據民法規定,必須親見親聞離婚這件事,也就是必須要跟離婚雙方當事人都確認過離婚的意思,不是簽字就算了。如果你沒見過這兩個人,他們就不會跟你確認過離婚真意,這樣的離婚,當然無效。」法官無奈地說。
71 2 3 4 5 6 7 下一頁 跳到