三國的故事02：英雄崛起之火燒赤壁

　　曹家天下最後落入司馬家手上，遠從劉備稱王、關羽遇害時，司馬懿在曹操面前賣弄計策時就埋下伏筆；而雲長昔日於下邳降曹，往後就變成華容道縱放曹軍的遠因。關、曹兩人終究沒有為對方痛下殺手，這絕非司馬氏的風格。只是曹操殺華佗後，隨後命赴黃泉。江山難得易失，歷歷分明。

　　就境界論，曹操拾得，孔明捨得。就計謀論，孟德善搶，諸葛善借。前者欲罷不能，所好者志在必得；後者借力使力，到手者物盡其用。用現代的話說，曹操善攻，一生不斷在風險中擴大規模，認定資本總是自己的好，所以壟斷是他不變的興趣，「吾為漢相，漢即吾也」，頗有「朕即國家」的氣象。諸葛亮善守，被視為「興周旺漢」的大才，向來擅長在絕望處看出希望，是務實的多頭，並有過人的口才，可拉攏立場搖擺的對手增資買進，以迎戰主要敵人。正因為資本大多是別人給的，他也無意竊據，所以孔明運籌帷幄時特別灑脫，代理操作的績效讓人刮目相看。反之，曹操為了替後代留資產，南征北討無不用上全力，儘管本人有不凡的思想高度，卻只能在自己親手建立的霸業牢籠中度過一生。

　　「我該有什麼？」回答是，因果的鎖鏈往往從小處繫上；自認「我該有的」往往伴隨「我一點也不想要有的」事物，反之亦然。正如曹孟德罷三公，啟用司馬仲達為文學掾，怎麼知道這就是自掘墳墓的第一步？或如劉玄德躍馬過檀溪，早已命懸一線，又怎知會遇上司馬德操（水鏡先生）指點，還能三顧茅廬，敦請臥龍先生主持大政？這或許只是小說家穿鑿附會，但回想「千金難買早知道」的感慨，讀者似乎也不能不參詳這些虛構中的理路。

　　孔明正是劉備最不可多得的操盤手，而「隆中對」精湛的架構，更預告往後的布局如何可能。換言之，為了三分天下，有心人若能詳細檢查因果環節，層層扣合，這個戰略就能爆發驚人的威力。

　　西元二○八年赤壁之戰，小說中二十八歲的諸葛亮（一八一─二三四）向五十四歲的曹操（一五五─二二○）鬥智，似乎也代表一場世代交替。儘管研究者指出「史書上亦無孔明參加赤壁之戰的記載」（余明俠《諸葛亮評傳》），或諸葛亮在這場戰爭中「大多時候只能冷眼旁觀而已」（陳文德《諸葛亮大傳》）；但據陳舜臣所言，當時劉備四十八歲、關羽四十七歲、張飛四十一歲、魯肅三十七歲、周瑜三十四歲、孫權二十七歲、曹丕二十二歲，東吳主帥孫權的年齡只有曹操之半，帥哥周瑜也和曹操差了二十歲，這些人可都是當時的青年才俊。曹孟德固然有「老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已」的氣概，但後生可畏，相對年輕的劉集團與更年輕的孫集團攜手合作，終於奠定三分天下的格局。十二年後，曹丕於三十四歲登基，恰好也是赤壁之戰時周瑜的年紀。

　　天下大亂，就是年輕人出頭的機會。想出面穩定社會秩序，武力、腦力與幸運缺一不可。號稱八十萬大軍的曹陣營實際動員二十餘萬人（張作耀《曹操評傳》），卻敵不過孫、劉共五萬人聯軍作戰，此中學問甚多，亦可為倚老賣老者戒。正如劉備可以依賴小他二十歲的諸葛亮，如何發掘並重用德智兼備的年輕人，也還是當代不能逃避的課題。

　　往事越千年，魏武揮鞭。蕭瑟秋風今又是，換了人間。