• 今日66折
  • 天天BUY
意外的國父:蔣介石、蔣經國、李登輝與現代臺灣

意外的國父:蔣介石、蔣經國、李登輝與現代臺灣

  • 定價:360
  • 優惠價:9324
  • 本商品單次購買10本85折306
  • 【分級買就送】分級VIP會員買就送OPENPOINT(部份除外) 詳情
運送方式:
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖、全球
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
    香港、澳門、新加坡
載入中...

買了此商品的人,也買了...

 

內容簡介

臺灣到底是「意外的國度」還是「必然的國度」?
蔣介石、蔣經國、李登輝,可否稱得上是「意外的國父」?

  臺灣的誕生,是中共、國民黨、美國、臺灣人民,四方角力下的不完美妥協?
  還是臺灣人民奮鬥的結果及歷史的必然?

  「有『意外的國度』就會有『意外的國父』,一九七二年後,在現代臺灣的形塑過程中,蔣介石、蔣經國、李登輝都不自覺地扮演了某種國父角色。」——汪浩

  「現代臺灣」沒有一個明確的誕生日,甚至沒有一個名符其實的國名,它是在亞太國際關係格局大調整的背景下,經由蔣介石、蔣經國、李登輝幾代領導人,以及臺灣人民、中華人民共和國、美國四方的角力和妥協而形塑的。在此過程中,我們一般認為兩蔣政府對內「打壓臺獨」,對外則堅持「反攻大陸」,但實情是否真是如此?對此,《意外的國父》一書通過爬梳《蔣介石日記》、國家檔案等相關文件,細膩分析從蔣介石、蔣經國到李登輝等主政者,他們於面對國際政治困境之際所訂立的國家戰略,在有意或無意之間,都造就了「臺灣的誕生」!

  【從對抗到自保】蔣介石:一九五〇、六〇年代,中華民國與中華人民共和國兩相激烈對抗,甚至在毛澤東的主導下,發生兩次臺海危機。然至一九七一年,面對聯合國「恢復中華人民共和國代表權」此案,蔣介石試圖改變國家戰略,逐漸接受「兩個中國」,同時也把國防戰略從「反攻大陸」調整為「保衛臺灣」。但蔣介石終遭美國尼克森政府背叛,中華民國被迫退出聯合國。面對美國與中共改善關係的致命威脅,為了確保臺澎金馬不落入中共之手,蔣介石與逐漸主政的蔣經國,開始考量「一中一臺」的可能性,並確立「獨立自保」的新戰略,至此,兩蔣對中華民國的國家定位已經發生了根本的轉變。

  【從自保到獨立】蔣經國:一九七八年,美國宣布承認中華人民共和國,並與中華民國斷交。此時,蔣經國已放棄爭論誰是中國唯一合法政府,轉而強調中華民國是一主權獨立國家,甚至在推動制定《臺灣關係法》的過程中,要求美國以「臺灣政府」稱呼「中華民國」。在堅持中華民國主權獨立的同時,蔣經國也提倡「中華民國認同」與「臺灣認同」互相接納,亦即「中華民國就是臺灣,臺灣就是中華民國」。

  【從獨立到對等】李登輝:一九九〇年代,繼蔣經國之後主政的李登輝,繼續推動蔣經國以「對等地位」為原則的兩岸交流。一九九九年,李登輝在提出「兩國論」時指出,中華人民共和國成立以後,從未統治過中華民國所轄的臺澎金馬且「中華民國從一九一二年建立以來,一直都是主權獨立的國家,又在一九九一年的修憲後,兩岸關係定位在特殊的國與國關係,所以並沒有再宣布臺灣獨立的必要」,此論述不僅明確中臺的對等關係,同時也與蔣經國的「中華民國就是臺灣」此主張一脈相承。

  時至今日,習近平如果想維持兩岸和平,那就應該突破「一個中國」的迷思,並認知到,自蔣介石晚年以至蔣經國、李登輝,如何追求臺灣的「獨立自保」?如何堅持臺灣的「事實獨立」?陳水扁、馬英九、蔡英文等後續主政者的國家戰略又是如何承繼自此?而《意外的國父》一書就在於讓我們明瞭,從兩蔣到李登輝,都是強調「中華民國/臺灣主權獨立」、形塑「臺灣」的「國父」們!

名人推薦

  黃克武(中研院近史所前所長)、吳密察(國史館館長) | 聯合推薦


  「對所有關心一九四九年前後臺灣歷史、思索臺灣未來的本地讀者,乃至想要瞭解『臺灣人為什麼想搞臺獨』的海外讀者來說,都會發現這本書讀起來趣味盎然。我誠摯地希望大家和我一樣對於這一本另類臺灣史的作品愛不釋手。」——黃克武(中研院近史所前所長)

  「中華民國臺灣化,是一個被架構性地決定了的發展方向。因此,我認為不宜過度強調『意外』……作為一個目前承乏國史館館務的人,我倒是很希望有更多像汪浩先生這種樂於利用國史館典藏之檔案來做研究的歷史愛好者,為歷史做出更多元的詮釋。」 ——吳密察(國史館館長)
 

作者介紹

作者簡介

汪浩


  出生於上海,北京大學法律系畢業後,赴英國牛津大學聖安東尼學院,獲得國際關係學博士學位。曾在倫敦、香港從事金融工作多年。退休後定居臺北,研究中國近現代史。著有《冷戰中的兩面派:英國的臺灣政策1949-1958》(有鹿)。
 

目錄

推薦序——黃克武 |中央研究院近代史研究所前所長
推薦序——吳密察 |國史館館長

自序

第一章_毛澤東製造「兩個中國」
引言
1. 中華人民共和國是新國家嗎?
2. 毛澤東為什麼沒攻打臺灣?
3. 毛澤東為什麼發動一九五四年臺海危機?
4. 毛澤東為什麼發動一九五八年臺海危機?
小結

第二章_蔣介石接受「雙重代表權」
引言
1. 「二二八事件」後,蔣介石同意中美「共管臺灣」嗎?
2. 蔣介石真心「反攻大陸」嗎?
3. 蔣介石為什麼怕彭明敏?
4. 蔣介石為什麼接受聯合國的「雙重代表權」?
5. 蔣介石準備成立「中華臺灣共和國」嗎?
小結

第三章_尼克森認知「一個中國」
引言
1. 尼克森為什麼背叛蔣介石?
2. 季辛吉為什麼出賣臺灣?
3. 簽署《上海公報》前,尼克森與毛澤東談了什麼?
4. 美中如何談判美國的「一中政策」?
5. 什麼是美國的「一個中國」政策?
小結

第四章_蔣經國主張「中華民國」就是「臺灣政府」
引言
1. 什麼是鄧小平對臺「胡蘿蔔+大棒」政策?
2. 蔣經國為什麼主張「中華民國」就是「臺灣政府」?
3. 美國會保障臺灣的安全嗎?
4. 美國對臺六項保證是怎麼來的?
5. 什麼是「蔣經國路線」呢?
小結

第五章_李登輝提出「兩國論」
引言
1. 「九二香港會談」真有「共識」嗎?
2. 什麼是中國主張的「九二共識」呢?
3. 一九九六年臺海危機是怎麼發生的?
4. 一九九六年臺海危機是怎麼結束的?
5. 李登輝為什麼提出「特殊的國與國關係」?
小結

結論:突破「一個中國」的迷思
 

自序

  一九七二年二月二十八日《上海公報》發表時,我小學一年級,住上海外婆家。那天聽說尼克森總統車隊可能會駛過我家附近的靜安寺,外公就早早地讓我穿戴整齊,說要帶我去馬路上看看美國人長什麼樣。可我們剛走到弄堂口,就被居委會主任擋了回來,她說只有經過挑選的黨員才可以去指定的路口,假扮行人,迎送外賓,我們這種老百姓,最好還是回家待著,聽聽廣播。那時,蔣介石也注意到中共接待尼克森的場面冷淡,他在日記中寫道「觀察尼丑訪問匪區情形,毛賊未在機場親迎,其接待情形冷落」,「一片冷漠陰沉耳」。其實,中共根本不允許一般市民上街,尼克森沿途見到的民眾,都是經過挑選的黨員幹部,他們不可以歡呼,只能揮手微笑,那是中共安排好的,蔣介石不明就裡,以為市民對這次歷史性訪問,表現出一種冷漠姿態。

  不久,居委會主任來訪,閒聊起尼克森訪問,她說了個笑話:季辛吉參觀北京故宮,看見一個國寶龍鳳戲珠玉杯,喜歡的不得了,就順手牽羊,把它塞進公事包,一路包不離手,從北京帶到杭州,又帶到上海,眼看就要帶上專機回美國了。怎麼辦?當面問他,怕傷了和氣,壞了剛建立的中美友誼;不問吧,過了這村就沒這店了,周恩來急得團團轉,後來,他靈機一動,想了個辦法。周恩來在上海請尼克森和季辛吉看雜技魔術表演,演出高潮迭起。快落幕前,有個魔術師在臺上向觀眾展示一個玉杯,音樂聲起,舞臺燈光變暗,那個玉杯不見了,魔術師走下臺來,在觀眾席間東找西找,忽然他眼睛一亮,走到季辛吉面前,指著他的公事包,說玉杯就在你包裡。季辛吉無奈,打開包,玉杯果然在裡面,魔術師捧回玉杯,全場掌聲雷動。居委會主任說那個國寶就是臺灣,被美國人偷走了,又被周總理騙回來了。

  從此以後,我一直對中美爭奪臺灣的故事感興趣。一九九〇年代初,在英國牛津大學做博士論文,決定研究臺灣問題,當時我還沒認識來自臺灣的太太。幾年前將論文改寫出版,題目為《冷戰中的兩面派:英國的臺灣政策1949-1958》。後來,從事國際金融工作二十五年,也持續對中臺美關係有所留意。兩年前退休,跟著太太回臺灣定居,才有時間去國史館、中研院近史所檔案館、國民黨黨史館看些兩蔣檔案和臺灣外交部檔案,也在網上讀美國、英國政府外交檔案,和讀國史館二〇一五年出版的《蔣介石先生年譜長編》。不過,我一直認為,歷史研究是盲人摸象,誰也無法看到全貌。近代史研究,因為臺灣和中國檔案解密都做得很不充分,即便沒有意識型態的限制,大家也只能摸摸象腿,沒法摸到象鼻或象牙。

  在《意外的國度:蔣介石、美國,與近代臺灣的形塑》中,林孝庭教授對臺美最新的解密檔案與蔣介石私人日記進行了廣泛的研究,突破傳統的框架,通過嚴謹梳理和論證,對近代臺灣史提出全新的解釋:「中華民國在臺灣」在非常偶然的情況下,不是經由蔣介石與美國謹慎的地緣戰略規劃,而是經過雙方臨時措施和不完美妥協所累積造成。我認為,有「意外的國度」就會有「意外的國父」,一九七二年後,在現代臺灣的形塑過程中,蔣介石、蔣經國、李登輝都不自覺地扮演了某種國父角色。現代臺灣沒有一個明確的誕生日,甚至沒有一個名符其實的國名,它是在亞太國際關係格局大調整的背景下,經由蔣介石、蔣經國、李登輝幾代領導人,以及臺灣人民、中華人民共和國、美國四方的角力和妥協而形塑的。 

  一九七〇年代,美國與中國經過反覆談判和妥協而達成的「上海公報體制」(若林正丈教授在《戰後臺灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》一書中稱為「七二年體制」),其核心表述是「美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心」。美中《建交公報》和《八一七公報》是對前一句的補充和確認,而《臺灣關係法》和「對臺六項保證」是對後一句的補充和發揮。從臺灣的角度看,「上海公報體制」不僅否認了中華民國政府是代表中國的唯一合法政府,也否定了中華民國的主權獨立和國際法人格;它只承認臺灣是一個高度自治的實體,對臺灣國際關係和國際法地位設置了框限,是套在臺灣人民頭上的緊箍咒。

  為了應對和反抗「上海公報體制」,蔣介石、蔣經國、李登輝自上而下地推動「中華民國臺灣化」(借用若林正丈教授的說法)。對內,他們通過政治民主化和本土化增強統治的合法性;對外,他們在堅持「中華民國主權獨立」的基礎上,追求臺灣的「獨立自保」。可是,在「上海公報體制」框限下,四十多年來,「中華民國臺灣化」對內雖然成就巨大,對外卻無法突破,不被國際社會普遍接受。不過,這種對內合法性至少促使國際社會逐漸默認臺灣人民對臺灣地位改變有否決權,但還沒有完全決定權。

  前陣子,我給「風傳媒」寫了幾十篇讀書筆記,這些筆記並不是嚴格意義上的學術論文,它們只是我個人的讀檔心得,純粹為了拋磚引玉,以文會友。經過對這些筆記的整理修改,我才認清一個從蔣介石到蔡英文,前後貫穿的歷史因果關係和脈絡。一九七二年以來,臺灣領導人和臺灣人民,通過「中華民國臺灣化」來反抗「上海公報體制」,才是臺灣現代史的主軸。本書得以出版,應該感謝許多朋友,政大歷史系鄭巧君博士生、中研院近史所黃克武前所長、近史所張淑雅老師、近史所趙席敻博士生、「風傳媒」主筆夏珍、黨史館王文隆主任、國史館的工作人員、「八旗文化」的富察總編緝和許奕辰編緝,等等。當然,我最感謝的還是太太蔡珠兒。此外,黃克武前所長、國史館吳密察館長,願於百忙之中寫推薦序,不勝榮幸。至於本書的謬誤,只能文責自負了。
 

詳細資料

  • ISBN:9789869486507
  • 規格:平裝 / 336頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

第二章:蔣介石接受「雙重代表權」
 
蔣介石準備成立「中華臺灣共和國」嗎?
 
一九七一年底,中華民國被迫退出聯合國之後,面對美國與中華人民共和國改善關係的致命威脅,為了確保臺澎金馬不落入中國之手,兩蔣開始考量「一中一臺」的可能性。一九七一年十月十四日,在聯合國抗爭的最後關頭,外交部長周書楷從紐約打電話回臺北請示「如重要問題案未獲通過,我與美日必須有一緊急應變方案,在表決阿案前提出,力圖挽救,惟此項方案非至最後關頭絕不對外透露,以免影響目前為重要問題案拉票之工作。」周書楷報告的緊急應變方案是什麼呢?它就是沙烏地阿拉伯向聯合國提出的修正案。
 
沙烏地阿拉伯修正案提出:「中華民國,亦即臺灣島之人民,構成一個單獨之政治實體……中華民國,亦即臺灣島之人民,應保留其在聯合國及所有與其有關各組織內之席位,直至中華民國人民,亦即臺灣島之人民,能在聯合國主持下舉行復決或全民表決而就下開各項宣布其所做選擇時為止:一、以聯合國記錄之一項條約所確定之中立地位,作為一個主權國家繼續獨立;二、與中華人民共和國組成一個邦聯,其條件應由當事雙方商定之;三、與中華人民共和國組成聯邦,但需依照當事雙方所商定之議定書。」外交部次長楊西崑於十月二十日正式告訴美方,中華民國可以忍受沙烏地阿拉伯修正案。對於此「一中一臺」的方案,蔣介石都能忍受,就是為確保中華民國能夠作為一個獨立的主權國家在臺灣生存下去。

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 歐美成熟民主國家,為何會走上民粹之路?理解當代全球政治發展必讀之作《民粹大爆炸》
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 1
  • 1

訂閱電子報

想獲得最新商品資訊,請訂閱免費電子報