這麼聰明的你，怎麼會穿得這麼拙？
──服裝與前途

恰如其分的穿著
1912年紐約蘇格蘭高地棒球隊〈New York Highlanders〉在棒球場所穿的制服，竟然成了運動史上最有名的圖案：細條紋。到1930年代，他們制服上的圖案成為代表男人權勢的首要象徵。這些線條就好像銀行家帳簿裡的格紋一樣，井然有序，細條紋西裝於是成為男人在企業界的地位象徵。與此同時，紐約洋基隊〈蘇格蘭高地隊現在的隊名〉也成為大聯盟裡的重要球隊；至於他們為何選擇細條紋，則無從得知：洋基隊老闆魯伯特〈Jacob Ruppert〉是否只是為了讓貝比˙魯斯〈Babe Ruth〉看起來苗條，所以堅持採用該圖案？還是基於更簡單的理由：條紋讓洋基隊看起來在商言商。

今天，不論是棒球或金融界，男人的穿著，不但影響他的表現，也會影響他的事業。如果你求職面試時，沒有適當展現自己，也許進不了企業大門。一旦進去了，你必須讓自己融入其中，才能一路亨通。最後，如果你想要更上一層樓或另謀高就，也必須留意自己傳送給他人的訊息。

形象的力量
想像一下印象派大師喬治˙秀拉〈Georges Seurat〉的畫作：從遠處看，它們好像是周日湖邊的田園午後或愛菲爾鐵塔的一天。不過，靠近一點，你就會看到秀拉的圖像其實是許多顏色的小點點。他的點彩畫風格事實上跟落筆位置完美的畫刷效果一樣，看起來渾然一體，因此構成整幅畫。

要懂得精穿細著，就得具備同樣的思惟模式：你看起來到底是賞心悅目還是亂七八糟，其實和你如何組合衣櫃裡的服裝有關。為了了解你是否是個像秀拉般有天份的藝術家，就必須先把你的外表元素打散成點。你的西裝是否好好包裹你的身體？領帶是否太礙眼？你的鞋子是否容易誤導他人？只要好好檢視你衣櫃中的所有層面，你就開發出最適合自己且最能讓自己與眾不同的獨特風格。

風格與內涵
男人的穿著與外表，顯然非常重要，不過，到底是什麼東西決定了他的風格？最會穿的人，其實大家基本上記不住他穿了什麼。這個人男人身上好像沒有哪個單品特別突出，但是看起來所有東西看起來就是搭配的很好，整個人顯得優雅有型。他儀容整潔，頭髮、指甲以及整體外觀似乎很乾淨、很整齊〈鞋子也是如此〉。

別人往往認為他的個人風格來自自信──有些人的確是天生自信，有些則是後天養成。這種自信不是來自他的穿著，而是來自他本人。換言之，沒有內涵的風格，就毫無意義。很棒的襯衫和領帶也許可以讓你找到工作，不過，它們卻永遠無法為你代勞。你的外表如果少了才華與企圖心的支撐，就不過是個穿著西裝的空殼子罷了。

流行這檔事
對男人而言，時尚(fashion)是個恐怖的字眼──也的確情有可原。主要原因在於流行(trend)──適合某一季穿的衣服，卻不知道能穿多久。時尚界沉溺於那些能讓社會極少部分的人印象深刻的知名設計師品牌。當然，想要顯得時尚，並沒有什麼不對。然而，就跟生命中的美好事物一樣，追隨流行，適度即可，如：一件大膽的襯衫、一條寫實圖案的領帶、一對引人目光的袖扣。

至於風格，卻是歷久彌新。藍色的休閒外套(jacket:長度及臀的外套)、灰色法蘭絨褲、平底船型鞋等，這些單品都因為「永遠不會過時且永遠得體」的原因而成為經典。在你規劃職場服裝時，跟經典靠邊站，永遠明智。畢竟，如果你打算工作個幾年，難道不應該如此期待你的穿著嗎？

為成功而穿〈精穿細著〉
1975年約翰˙莫洛伊〈John T. Molloy〉出版了他的經典巨著《為成功而穿》〈Dress for Success〉。當時市面上並沒有指導男人如何穿著打扮的書。透過他的教誨，讓當時的男人懂得如何「穿的像個百萬富翁、以賺百萬財富」。莫洛伊的哲學很簡單：服裝影響工作表現，也左右主管與同事對你的觀感。而且，根據我們最基本的「不落人後」的心理，莫洛伊認為就算你不想靠穿著領先群倫，別人也會如此！

經過多年，雖然莫洛伊的許多建議仍然適用，然而，職場在過去四分之一世紀的變化卻非常劇烈。莫洛伊從來沒有想到休閒星期五的出現，也沒想到企業會允許員工穿卡其褲和休閒衫上班。當你跟一群二十出頭、穿著破牛仔褲和T恤的網路新貴開會時，該怎麼穿？

不過，現在整個經濟狀況又再度轉變，辦公室休閒穿著的風氣已經消逝。當企業勒緊皮帶，員工不得不多留意他們的褲子──還有西裝和領帶。工作再度回到正軌，不過，所謂正軌，看起來是什麼樣子？