開運命理展
內容連載 頁數 1/3
第一章    緒論
 
● 我從不猶疑與人談論這個問題,甚至對年輕女孩也一樣。──性的問題,將在這個病歷中被公開而坦白地討論,性器官和性功能都有科學的、恰當的名稱。
 
我曾在1895∼1896年期間,發表了一部分有關歇斯底里病源學的觀點與其形成過程的看法。為了證實那些觀點,幾年後的今天,我將在這裡向大家提供一個詳盡的病歷紀錄。我先在這裡做個緒論,對我採取的步驟和方法進行必要的說明,理由是為了減少可能由此而引起的問題,避免節外生枝。
 
我發表這些年的研究心得,似乎顯得有些草率,因為這些心得還未經過其他專家的驗證,其中難免有些驚世駭俗的內容。但是,現在我還要再做一件草率度相同的事情,那就是把這些作為理論基礎的資料發表出來。為此,我一定會遭到來自各方的非議,諸如也許會被指責根本沒有摸清楚病人的情況,或未經允許公開病人的隱私、病人的隱私權遭到侵犯等等。儘管這些非議所用的藉口不一樣,但其險惡用心卻是一樣的。所以,我直接放棄了和解的想法,不去理睬這些流言蜚語。
 
雖然我並不在意那些心胸狹窄的人的惡毒批評,但一些問題仍在病歷發表之後出現了,這些問題分為兩部分:一部分是技術性的,另一部分則是社會性的。因為,如果與病人非常親密的人是歇斯底里病的病因,而且,這個人又和病人的性生活、內心、思想活動有著直接的關係,他們長期被壓抑的秘密心理願望所發洩出來的症狀,就是歇斯底里。那麼,從一定程度上來講,公開他們的病歷,確實是讓他們的隱私權受到了侵害。
 
在病人知道他們的治療過程將被拿去用作科學研究的情況下,他們是不願意開口說任何話的;而想將他們的病歷出版,則更是不被允許。在這種情況下,首先那些害羞而膽怯的病人會對醫生講:你們應該有職業操守,並且提出公開他們的病歷,其實對科學研究一點幫助都沒有。但是我覺得,醫生不僅僅要對病人負責,對科學也同樣要負責,這一舉動也是為了幫助今後更多遭遇同樣不幸的病人。
31 2 3 下一頁 跳到