【劉備不仁】

二十一世紀，尋找自小失散的家人，需DNA配對成功，方能認可失散者的血緣關係。劉備與劉啟，相隔二十代人，時間跨度三百多年，沒有DNA佐證不說，連旁證都沒有。也就是說，沒有第三方來確認劉備為劉弘之子。問題是，即便有人能證明劉備就是劉弘之子，誰又能證明劉弘就是劉雄之子呢？

擱在現在，劉備若說，他祖宗的祖宗的祖宗……是偉大的文景之治時代的劉啟皇帝，還不給人笑死。俏皮話會說：「你祖上是劉啟，我祖上還劉邦來著。」

有人也許會抬槓，說你看看人家劉備，數說家譜，倒背如流，這肯定沒錯。我說，你要誠心拿皇室身分去闖天下，你也可以把攀附對象的家譜倒背如流。皇室那不是一般的家庭，他們的家史，就是公開的國史，只要識文斷字，就能知道皇室的來龍去脈。一波一波的皇帝，兒孫不知凡幾，你想攀附哪一支，隨他什麼睿智的人，也無法查證你這幾百年以後的某個孫子之真偽。所以，「織席小兒」（曹操語）劉備自證是劉啟玄孫、皇室血脈，我看這玄孫真有點玄。

《三國志‧蜀書‧先主傳》說劉備出自劉貞一支，但對此後的世系卻沒有交代，便徑直寫到劉備的祖父劉雄、父親劉弘。而劉備冒充中山靖王劉勝之後，最大的好處就在於，後人無從考查其真偽。劉勝的兒子多不勝數，其中有十一個兒子的爵位，被武帝劉徹廢黜，其家族紛紛遷移避禍，導致族譜混亂。至東漢末年，已無法知道誰是誰的後代了。劉備冒充劉勝後人，安全係數就太高了。細心的研究者還發現，劉備與獻帝劉協的世系關係，並非「叔侄」。經過梳理與推算，劉協比劉備整整大了五輩。由此，我們得出一個更加不敬的結論，這「劉皇叔」直接就是劉備招搖撞騙的工具。而且，劉備這一生，就指著「劉皇叔」這頂大帽子吃飯來著。「劉皇叔」代表著什麼？它代表著中國人根深蒂固的官本位思想。

……

【關羽不義】

說完劉備的不仁，下面咱們再來說說關羽之不義。在進入這個話題前，先來談談關羽的形象泡沫化問題。

《三國演義》全書第二回〈劉玄德斬寇立功〉，便見羅貫中對關羽一口一個「關公」相稱。三國時，關羽不過一介武夫，何來「關公」？想來，不外乎後人對他的敬稱，羅貫中拿來主義，搬到三國背景下的文本裡來敘述。《說岳全傳》的作者也犯這毛病，在敘述到岳飛時，也從來都是一口一個「岳大爺」。如然，這岳飛豈不成了所有讀者的大爺？很不像話！