第一章　導論─亞洲優勢政黨的研究議程

／吳玉山

優勢政黨（dominant party）是我們所經常接觸的現象，也是政治學界所長期關注的議題。 對於這個現象可以有狹義和寬鬆的兩種理解：前者視優勢政黨為長期不間斷地贏得多黨競爭的選舉並保持執政地位的政黨；後者則將優勢政黨理解為在多黨政治競爭中長期佔有主導性地位的政黨或持續性的政治勢力。狹義和寬鬆的兩種定義在優勢政黨的「主體」和「表現」方面都有不同的看法。就主體而言，狹義說認為組織同一的政黨才能稱之為優勢政黨，寬鬆說則認為只要是可認定（identifiable）的持續性政治勢力，不論是否曾經更換黨名或重組，都可被視為優勢政黨。就表現而言，狹義說認為必須要不間斷地贏得選舉並保有執政地位才是優勢政黨，而寬鬆說則以為即使偶爾在選舉中失敗並失去政權，只要從長期來看是佔有主導性地位的政黨便是優勢政黨。 在本書中我們採取的是寬鬆的看法。

優勢政黨和霸權政黨（hegemonic party）是不相同的。 由於我們認為優勢政黨必須在有意義的多黨選舉中長期佔有主導性的地位，因此諸如中國大陸和越南、寮國、北韓等一黨專政的共產國家（即使在中國大陸有共產黨之外的其他政黨存在）並不在我們所關注的範圍之內。因為多黨競爭是優勢政黨的基本條件，因此優勢政黨只可能存在於競爭性威權體制（comparative authoritarianism）和民主體制當中，在非競爭性的威權體制當中只可能出現霸權政黨，而非優勢政黨。