經濟發展與自由

中文書
商業理財
9折$ 315
5 /5
2位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2014/06/04
什麼是發展呢?是經濟發展才叫做發展嗎?是GDP成長、利大於弊才叫做經濟發展嗎?讓人民有決定自己的命運、決定自己想要的生活方式的能力就不是「發展」了嗎?

Sen在《經濟發展與自由》(Development as Freedom)這本書中提出,「人類自由的增進本身即是發展的主要目的,也是發展的主要手段......在這個[自由]的觀點下,人類被視為能夠主動規劃自已的命運,而不只是精明發展計畫的被動受惠者。」在這本書其他的章節,Sen也特別討論了民主的重要性,以及指出所謂「亞洲價值論」相對於普世人權的謬誤性。簡言之,沒有民主,或徒有形式但沒有實質的民主,人民的需要是被掌權者給定的,也因此許多主流的威權論述,諸如「民主不能當飯吃」、「維穩邏輯」會被不斷地被強化及流傳,告訴人民經濟與民主的兩難,要人民在其中擇一。透過民主的檢驗,可以破除這樣的偽命題,透過民主的建構,才能夠得知人民的需要是什麼。

小murmur: 這本書可惜了翻譯有些不通順處,若可搭配原文書參看較能完整理解作者原意。
展開
user-img
5.0
|
2009/07/31
人們真的對\"爲甚麼會有錢\"這個議題很有興趣,差別只在財金學者研究的是如何讓個人賺更多錢;而經濟或社會學者在乎的是整體社會何以擁有更多的財富,或是發展經濟
經濟發展這個議題一直是個經濟學者普遍注目的焦點,沈恩的觀點是認為民主自由是經濟發展的基石
爲甚麼這個世界同時有著貧窮跟富有這兩種截然不同的對比存在?造成差異最重要的因素到底是甚麼?沈恩認為最重要的歧異在於各地區自由與民主的發展,人只有在能自由追求更好生活的動力下,才比較有機會帶動整體經濟的發展,他認爲兩者之間密不可分
或許\作者是出生於所謂較為貧窮的印度,看過真實的貧窮,所以他更具有悲天憫人的胸懷,他那種睿智的觀察跟思維讓人覺得他跟其他的經濟學者有那麼一點不同,那種有力的論述跟御繁為簡的功\力真是無與倫比
但是我個人到是認為,難道歐美國家走過的路才是真理跟正道,空間跟時間的差異可以不考慮進去嗎?或許\每個地方的資源或思維,甚至於歷史發展也都不一樣,我認為應該依實際現況找出更為適合的方法及模式
如果站在更宏觀及不偏頗的角度去思維,或許\能更真實的體現真實的歷史脈絡及現況,總之我認為經濟學家應該是世界上最真知酌見的一群智者,如果能思索出更能合理解釋的立論,應該能讓整個世界往更為良善的道路前進,畢竟人類生活史幾乎可以就是一不經濟發展史
展開