不在場證明｜博客來讀者書評

4.0

2005/11/16

「字母天后」的作品其實之前曾經出版過，書店或圖書館仍不時可以看到標著「金絲梅芳探案」的書零零散散的在各處。不過或許\是想看的書太多，也或許\是封面的感覺太陳舊不吸引我，總之，我一次也沒有好好的拿起來讀過，實在是孤陋寡聞到了極點，虧我還自以為是個重度的推理迷呢。這次小知堂重新出版這個系列，我在書店拿起來翻一翻，怪怪不得了！冷硬派耶！還是作者和主角都是女生的冷硬派喔！而且還是九把刀和既晴都推薦的小說喔！！
不用說，我馬上掏錢買下了第一本回來品味一下。

正如同景翔在導讀裡面提到的，寫系列類型小說最怕的就是「模式化」。蘇葛拉芙頓不但寫系列的類型小說，而且還自縛一臂般的給自己一個「字母順序」的束縛，光是想書名就大費周章了，何況是想出與眾不同的情節？真的是沒事找事。
但是換個角度想，也許\正因為有這種限制在，才更能刺激出一些靈感的火花？如果作者老是順著自己舒服的方式去寫作去構思，也許\難免都會落入「模式化」的窠臼。
給自己制約，然後在困境當中取得突破。這個方法應該看過「獵人」的人都知道，酷拉皮卡就是這樣才強得一塌糊塗。

毒殺，是一種只要有心(動機)，人人都可以是兇手的謀殺方式。尤其是毒藥的取得又這麼簡單容易的時候。你不需要眼睜睜看著被殺的人醜陋掙扎的死去，只需要悄悄下毒，悄悄離去，然後該發生的自然會發生。在這種謀殺方式裡，「不在場證明」一點也不重要，除非能確定下毒的時間(通常和吃下毒藥以及毒發的時間有著落差)，否則動機，以及毒藥取得的管道，會是更重要的決定因素。
那這本書為什麼又要叫「不在場證明」呢？絕對不是因為作者要湊數，原因呢，嘿嘿，我不能說。

雖然這樣感覺很欠打，不過還是希望好奇的人，自己買書來看看吧，不會後悔滴。

一樁八年前的的兇案，金絲梅芳受雇查出真兇。是誰在八年後還對事情的真相有興趣，願意掏腰包請私家偵探來重新調查？八年過去了，又還剩下些什麼線索可查呢？時光，不但會改變有形的東西，連記憶也會變得靠不住。這裡，不免讓我想起卜洛克的「黑暗之刺」，史卡德重新調查的是一樁九年前的兇案，多了一年，但是就別計較這麼多了啦。
在「黑暗之刺」裡，史卡德讓我們明白了「回憶是一種合作的動物，很願意討好，供應不及時，常常可以就地發明一個，再小心翼翼的去填滿空白」。那金絲梅芳在「a 不在場證明」裡，又會讓我們了解到什麼呢？
可以確定的是，和「黑暗之刺」不同，這本書並不想處理關於記憶這方面的事情。事實上，這本書裡面的人個個記憶力驚人，八年前的犯罪似乎都在他們身上留下了不可磨滅的痕跡，每個人都記得清清楚楚好像昨天才剛發生一樣。那到底金絲梅芳想說什麼？是想告訴我們相愛的人往往會互相殘殺，除非已經沒有感覺了？還是…？
這雖然是一個冷硬派的作品，但是作者安排了一個令人驚愕的結局，所以我也不好說的太多，請自己去感受一下吧。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

不在場證明

9折$ 198

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證