芬蘭驚艷：全球成長競爭力第一名的故事

5.0

|

2009/09/17

我願意給這本書五顆星的評價。

本書始終緊扣兩大主題：
即芬蘭如何建立起自己的獨特識別，
並且其自身的價值典範為何。
作者並點出釐清這兩點有助於台灣清楚自己的定位，
並走出目前所面臨的困境。

沒有實際走訪其他國家，
不會發現自己的國家缺少了什麼，
沒有真正看清別人的優點，
不會驚覺我們的社會還有哪些進步的空間。
芬蘭絕對不是一個物產豐饒的國家，
一個長年被冰雪覆蓋\的國家如何連續蟬連競爭力第一名，
絕對有我們值得借鏡的地方。

作者論述的層面甚廣，
含蓋\歷史、政治、教育、文化等不同面向，
儘管作者觀點未必百分百完全讓人認同，
但內容多處針砭台灣的痛處，
可謂切中時弊。
環顧當前書市，
又有幾本書能以淺顯文字、大聲疾呼，
給台灣一記當頭棒喝？

展開

K. Wang

2.0

|

2008/01/11

不好意思﹐1月8日的評鑒應該是兩顆星才對﹐不是五顆。

展開

K. Wang

5.0

|

2008/01/05

我認為這本書應該加一個副標題為--阿輝與阿琳的婚前蜜月錄。
因為阿琳(Catherine)出現的次數實在很多﹐在書裡面的地位太重要了。舉凡她與阿輝的調情方式﹑衣著喜好﹑對英譯地名﹑政治的意見都佔了不少篇幅﹐如果不加上這個副標題﹐我覺得跟芬蘭競爭力實在沒有直接關連。阿輝沾沾自喜的形容阿琳把兩張單人床推成一張雙人床的種種細節充滿性暗示﹐連他們兩芬蘭浴都寫下來。這跟芬蘭有關嗎? 婚前的親密行為到了21世紀也不是大不了的事情﹐但是也沒有到耀武揚威的地步吧。

阿輝對芬蘭的女權十分推崇﹐認為她們在政治﹑社會上都得到良好的地位﹐撐起半邊天。同一個阿輝在台灣的時候﹐會跟 \’ 事業有成台灣男人聚會吃飯﹐找些漂亮妹妹來作陪\’。在他的價值天平上﹐這並沒有與尊崇女性的價值衝突。我膽敢說芬蘭的100名人裡面﹐沒﹐有﹐一﹐個﹐人會認同這種應酬方式。阿琳該有意見的時候倒沒有表達。

阿輝對芬蘭人民的誠信也大為推崇。阿琳冒用他兒子的人頭﹐個人擁有4張圖書證﹐以便她可以多借書﹑看連續劇時不致中斷。阿輝得意的因此稱她為\’ 圖書館大戶\’﹐只有聰慧的阿琳才會想得出這辦法。一個有基本常識的人讀到這裡不覺得奇怪? 這一是濫用公共資源﹐二對其他守規矩的市民也不公平。這算是誠信的行為嗎? 阿輝這不是明顯的雙重標準?

如果一個不會說中文的芬蘭人來台灣兩個月回去寫了一本300頁台灣競爭力的書﹐我會覺得他膽子大。然而不會說芬蘭語﹑英文也不流利的阿輝去芬蘭兩個月回來寫了300頁的書﹐真了不起。書的大半都在陳述歷史﹑收錄100名人錄﹑和競爭力評比報告摘錄﹐算是不錯的讀書報告。這些事情不用去芬蘭也可以在台灣做﹐網頁上﹑旅行書資訊到處是。既然書是講芬蘭的全球競爭力﹐工業上只提了NOKIA單一公司和LINUX軟體! 至于台灣的教育失敗﹐這個結論全部的讀者都知道﹐而我們都不用去芬蘭才發現。書裡面他和芬蘭當地人的交流少之又少﹐倒是與阿琳水乳交融。阿輝還有一本愛爾蘭的書﹐我肯定不會去買來看。我但願他待在那裡的時間超過兩個月以上﹐去的次數超過一次﹐並且不要在那本書裡面告訴我們阿琳懷孕了。

芬蘭是偉大的國家值得台灣學習。愛台灣﹐從自身做起﹐從小事做起﹐從不上酒家﹑只擁有一張圖書證做起。阿輝既然自詡為文化清流對台灣批評不遺余力﹐自己也要做榜樣。

展開

cathy

3.0

|

2007/12/03

我想法和flyllian滿類似的
讀這一本書之前也請先閱\讀台灣歷史，因為每個人對歷史的解讀不同，
作者的解讀可以作為一個參考。
書中教育觀點我也滿認同的，台灣的教師不是沒熱情，只是被政府的教育政策搞的不知所措，加上我們的政府不斷的干預教育政策，真不知何時我們的補習教育才可以從台灣撤出！
國外好的經驗我們可以學習，不過也要保留台灣好的文化，畢竟每各國家歷史背景、生活文化都不同，不能把相同模式的政策套用在台灣，台灣要努力走出自己的一條路。現在是全球化的時代，不再是我們和對岸的關係而已，有很多事值得我們再努力的。
老實說我也不太喜歡他在書中寫他和他另一半的相處，是要讓我們輕鬆一點嗎？一點都不，反而覺得有點突兀，倒是希望他多寫一點和芬蘭人相處或是旅行中值得推薦和欣賞的東西。

展開

茶米

2.0

|

2007/03/04

我認同flyllian的評論!
會買這本書是因為在書店番到他寫到芬蘭的教育方式!但買回來仔細翻閱\後發現這本書不應該這麼厚!因為寫了很多從決定出發到旅程的種種細節,他跟旅伴的生活想法跟互動~~跟我想看到的芬蘭沒關係的統統寫上了!
還有許\多芬蘭與台灣的上主觀的評論!很多對於台灣未來意志消沉的話語!縱使芬蘭某些歷史遭遇類似台灣,畢竟不同歷史背景造就每個民族的特性!不該一昧只是對台灣的缺點和芬蘭作評論比較!
看到他人的優點可以提出學習,以利針對自己的缺點改進!但是也別忘記自己擁有的優點,應該要鼓勵要維持!

展開

阿亦寶貝

5.0

|

2007/02/06

這本書是我們國文老師推薦的
當初很懷疑芬蘭究竟是如何變成全球競爭力第一的國家

剛拿到這本書時　愣了一下　\"怎麼這麼厚阿\"
這是當下的第一感覺　而且封面　說真的是不怎麼好看

因為是老師推薦的所以還是買回家研讀

剛開始　覺得無趣

可是他愈寫愈精采

最後還因此而廢寢忘食

這本書雖然很厚　可是真的很讚

沒看你會後悔　沒買你會更後悔

是一本值得珍藏的書

展開

ALBERT H.P.S.

4.0

|

2006/11/07

當初，從公司的手中接到書時，心中不免滴咕了一下，400多頁的書，一下要看完，並不是件簡單的事，還好，時間允許\我用一貫的慢條斯理來品嘗，這樣，一點一滴的累積，享受完這份饗宴。

芬蘭的經驗，也是在芬蘭的驚艷，要了解一個國家，還有什麼比實地造訪來的有用呢？走馬看花或是著眼於已經安排好的節目，不是表面，就是虛偽，何況，既沒有時間，也不足夠的預算金錢，藉文人的眼界，替我們來打開通往世界的門，或是當作離開拘束心靈那口井的繩，沒有太多的限制，也不需要太複雜的研究，唯一能夠阻止你去行動的，只有自己。

政治的角力，撇開；金錢的眼鏡，去除；更不要有刻板印象的外衣，社會的網路化，經濟的泡沫化，一切的總總，直到夜深人靜的夜，作為生物所追求的，還是本質的需求，環境和人與人的交集，乃是用這來鋪陳生活。也許\是生活步調的急急忙忙，又或者是環境的紛紛擾擾，先暫且放下這一切，尋找一個目標，然後，深入了解、學習，建立自我的計畫，試著融入並為之，芬蘭本來就不是伊甸，但至少，比我們都靠近。

依此，作為邁向未來生活的起點。

展開

Jennifer

5.0

|

2006/09/22

這本書能提供對台灣定位存在很大疑惑的人有另一番的思考, 我真心期待台灣的政治狂熱者能靜下來讀讀這本書, 它解決我長久以來對台灣定位的許\多疑惑,也讓我對最近的社會政治熱現象有了自己的看法.

展開

flyllian

3.0

|

2006/06/11

當初被吸引而買下這本書的理由很簡單,一方面是想閱\讀另類點的遊記,看看遙在北歐的芬蘭是怎樣的國度,另一方面也想看看作者會將台灣和芬蘭做怎麼樣的比較.書的一開始,作者提出的想法很吸引人:\"台灣人失去的根和尚未形成的文化識別,是我們現代世局如此混亂的原因.\"因此作者試著尋找芬蘭的識別,想找出究竟是什麼在背後支撐這個全球成長競爭力第一名的國家,讓這麼一個曾經備受凌辱的國家能在今天成為一個高度發展,福利政策完備的國家.

作者在芬蘭近代的歷史上著墨許\多,描述芬蘭人是如何忍受周遭強國的欺凌,而仍不屈不撓的過程.他並舉出了不少最偉大的芬蘭人的例子,以說明怎樣的人格和氣度才足以成為一位能夠名留青史,永遠被大家記住追思的偉人.作者也訪問了芬蘭的大學生,參觀芬蘭的學校,並描寫了芬蘭的教育制度;也參觀了芬蘭的議會,比較芬蘭和台灣不一樣的政治生態.他還藉由一段車禍事件,婉轉的寫出芬蘭人的和善,客氣,和有禮.

但是,這本書裡面有許\多想法我都不是很認同.先來講書的材料部份好了,這本書大半是在介紹芬蘭的歷史文化,接下來大半是作者對台灣的感想建言,其次是他跟他的旅伴的互動,最後才是他們在當地的生活.那試問,去芬蘭兩個月的意義何在？我沒去過芬蘭我也知道芬蘭的福利政策完善,教育成果全球數一數二,人民水準高,有芬蘭浴,有個假的聖誕老人村.但又怎樣？難道作者出訪的目的就只是要親眼見到這些東西嗎？他有沒有跟當地民眾接觸,聊他們的想法？或者是有聊,但有沒有把他們民眾對於那些福利政策等真正的想法寫出來？還是說他只是為了宣揚他自己對台灣的意見,而挑選對他有利的題材而已？

我覺得這是讀者在讀這本書時應該深思的地方.

真的要了解一個地方,兩個月就夠了嗎？
真的要追溯台灣的病因,短視近利和缺乏典範就能說明一切嗎？
或許\外國人來到台灣,認識了蔣中正,宋美齡等人後,也會回去向自己國人傳述和作者所說一樣的話.
但熟悉台灣歷史的我們,看到的真的跟那位外國人看到的一樣嗎？

展開

選擇語言

:::網站搜尋

芬蘭驚艷：全球成長競爭力第一名的故事

9折$ 315

全部書評 | 共9則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證