無效的醫療—— 拆穿用藥與手術的迷思

中文書
醫療保健
9折$ 225
3 /5
2位讀者評分
5
0%
4
50%
3
0%
2
50%
1
0%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2006/09/07
我本身是骨科醫師(spinesurgeon.blogspot.com),我覺得這本書是很好的書,很值得大眾參考。

無論在哪一個世代,都有無效的醫療。 遠古時的巫師,中世紀的放血治療,現代呢? 比較少嗎? 錯!更多!

醫療很耗費資源,因此,也要考慮效益。偏偏我們週遭,有太多的醫療行為,不能帶給民眾效益,有些甚至有害。比如書中所說的,舉女性作乳房攝影為例,未做篩檢的婦女,一千名有八位死於乳癌,做了篩檢的,一千名有六位。所以檢查帶來的效果,是降低千分之二死亡率。但是在德國卻因此每年有十萬個乳房手術事後證明是不必要做的。得到的很少,失去的很多,由此可見一斑。

男性攝護腺癌用PSA篩檢也是類似的情況。這一點,即使在醫界當中,也不是每個人都知道。

這書中的立論,都有列出科學期刊為佐證,所以雖不能說就是定論,仍可說是有證據力的。 只是這些說法,一定干犯了藥商,醫界,健康事業的利益,必然遭致他們的批評。

這書最大的缺點是翻譯得太差。 書中骨科都翻譯為整形外科,我一度猜想這名不見經傳的譯者李中文先生,是不是照著日文版翻譯。後來在這裡才看到他是念德文的,也許他的德中字典是從德日字典來的。

還有很多名詞翻譯錯得離譜,比如人工關節翻譯為義肢,腰椎翻譯為尾骨,都會誤導一般民眾。 這點出版社也難辭其咎,並未找醫界人來審閱校正,使得這本書的影響力大打折扣。 否則,這本書實在是應該大力推廣,讓普羅大眾不要迷失在某些誇大不實的現代「醫學」裡。
展開
user-img
2.0
|
2006/08/10
我同意作者主要觀點:大部份的醫療是無效和浪費金錢的
可是作者的資料和論述都蠻貧乏的 只是像一般新聞報導 蜻蜓點水 東講一點 西講一點 不能告訴讀者太多有系統 深入的東西
展開