神秘森林

9折$ 315
4 /5
33位讀者評分
5
40%
4
24%
3
18%
2
9%
1
9%

全部書評 | 共33則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2016/11/04
前半段講的是羅伯的心理,後半段勾勒的是羅薩琳的犯罪心裡,這本書的書名叫做「神祕心靈」會更洽當。

森林這個場景,一下滿是懸疑,可以接受;一下又帶點奇幻,但沒有後續,讀來會覺得有些怪,不太能接受這種只見黑影卻沒有後續的鋪梗。

中年羅伯不斷在回憶少年亞當有記憶的最後一日,類似的敘述一再重複,最後也是沒有結果,讀到後來感覺真的很怪。

後段的羅伯,簡直就是變成一個爛人,花這麼多篇幅寫他的心理狀態,但與據情又不搭嘎,最後他根本無法再偵辦此案,結局草率又不了了之。
展開
user-img
5.0
|
2015/01/29
孩童時的回憶,總是摻雜著苦澀的情竇初開、難以開口的糗事、令人欽羨的純真、還有那不被任何人破壞的友誼,都是稚幼時最美好的一切,然而在這座森林之中,他失去所有的一切,被迫成長,只剩下無法回應自己答案的空白片段,孤寂的嘲笑自己。

這 是本很劇情節奏很平淡的一本小說,但是卻深植我心,對於主軸的案件,沒有過於血腥的描述、驚駭的手法,就只是淡定述說整件事的發生,藉由第一人稱的方式, 可以知曉作為一位警探真正的目的不是破案,而是追求那誘人的真相。書中用記憶回溯的方式說起案件,細膩的描述感覺就像是稀鬆平常的謀殺案件似,唯一不同的 是自己面對此案件的心態。

一般的犯罪推理小說,大多都著重於罪案層面,很少會用心理層面去做為書中的視角,兩位警探搭檔之間張力十足,對於案件、對於過去、對於彼此等等,曖昧不清的話語,無法掌握的感覺,影響了他們對於辦案時的直覺,也讓他們無法得心應手的去逮捕、追緝兇手。

一開始的孩童失蹤案就像是條引信,作者巧妙的把懸案和謀殺案連接在一起,讓我以為兩者是有所關聯的,但兩者唯一的共通點就是主角,也就是當事者,即使作者在書中不斷對與失蹤、謀殺這相隔二十年劃上相關的符號,事實上那也只是我一廂情願的去認為。

不 是所有案件都能解案,小說裡的犯罪也是,從我所看犯罪推理小說,最後誘惑眾人的真相都會若隱若現的出現在各為的面前,正義終於可以伸張,但在這本與眾不同 的小說,是如此真實,真實到就像現實生活中發生似的,故事已劃上句點,但卻不是眾人所期待的,罪惡逃出法網、疑惑仍在森林裡迴盪著,如此不完美且令人心碎 的結尾卻是最符合現實世界的走向。
展開
user-img
3.0
|
2013/11/27
故事大綱:
「十二歲的亞當和好友彼得、潔咪一起進入森林玩耍,納克拿里鎮的這個夏天午後,森林裡陽光點點,他們在熟知的林間行走、在樹洞裡玩捉迷藏。但是當晚上孩子們都沒有回家時,他們父母的擔心變成了恐慌。在徹夜搜索之後,警察只找到了驚嚇過度並失去記憶的亞當一個人而已。從此,彼得和潔咪就成了傳說,跑進父母未曾聽聞的深夜故事和惡夢裡……
多年之後,亞當換了名字、學會新的口音,希望埋藏過去的一切展開新生活。始終遠離納克拿里鎮的他,成了都柏林重案組的羅伯警探,和他搭檔的是個性率真的女警探凱西。有天他們接到一件兇殺案的通報,案發地點竟然就在當年那座森林旁的考古遺址裡,十二歲的少女凱薩琳被棄屍在一座石頭祭壇上。羅伯本以為自己可以用警探的專業來調查這樁案件,卻發現所有不經意的線索都和當年的懸案有了神秘的關聯,為了觸及真相,他只有再次回到森林中……」摘自本書文案。

本書作者的企圖相當明顯,她想在現實與回憶之間操作一種持續不斷的對比,藉由兩個不同命案但卻在同一空間(森林)且有著共同參與者的操作,營造出詭異的氣氛。

可惜,我不喜歡這本書,理由還真多呢!首先,我認為本書主角羅伯警探相當不討喜,角色的扮演和演繹就是有種說不出來的不搭調,我想應該是女作家寫男性角色的通病吧,就是抓不出男人特有的神韻與味道。第二,這本書的劇情過於冗長,沒有那種一氣呵成的感覺。第三,作者用了太多沒有必要的人事地物的場景與橋段,換句話說,她塞了太多枝節在故事架構上。

最後,我最無法忍受的是,另一個屬於回憶性的主線故事,竟然完全沒有結局,十二歲的亞當和好友彼得、潔咪那天到底怎麼了?作者花了那麼多篇幅,用了那麼多意識流,時空也不停地切換,甚至把主角的總總特性都歸於那場神秘的小孩失蹤事件,然而,卻完全不碰觸結局,讓我讀起來彷彿看到打假球的中華職棒,讓我感覺有如置身在一場始終不開票的選舉,也好像小孩打開閃閃發亮的耶誕禮物,結果只看見兩隻毛襪一樣。既然佈局佈得如此深,不給讀者們一個說法是說不過去的,這已經不是「一切就留在森林迷霧中」一句耍嘴皮話語就可以塘塞過去呢!
展開
user-img
5.0
|
2011/03/09
塔娜 法蘭琪是我繼 史迪森 拉格 之後,最愛的作者之一。
她描寫的手法之細膩,能讓我身歷其境。
隨著書中的人物及事件的發生,我的心也跟著怦怦跳,替故事的主角擔心、緊張、害怕。真的超好看的!
展開
user-img
4.0
|
2010/09/08
一本書好不好看到底要怎麼評斷呢?



我看博客來的書評,給五顆星的大讚這本書引人入勝,給二顆星則是對結局失望!好像書摘的故事跟小說本體的故事是二個雙胞胎,那樣的相似卻是獨立的二個個體,我到是因為這樣的評價反而會讓人想去看看這一本書,到底是怎麼樣的情節讓人覺得有人愛有人恨?



先來說說為什麼有人不喜歡他吧!



我覺得這應該算是一本推理小說,就內容來看主要還是要知道犯人是誰而讓他入罪,只是一開始提及的森林,又一切的始末都跟森林息息相關,主角也為了小時候解不開的森林記憶之謎而被牽著打轉,所以這本小說又多了一分懸疑神秘的色彩,只是...這個森林,它其實就是默默的存在,一切象由心生,其實不是它去弄迷糊大家,只是大家多想了...我是這樣認為的~

但是一般人看了書摘介紹,就會直覺想到「X檔案」?



二十年前那段在森林裡的記憶空白,
就像唱片跳針似地破壞了一首生命之歌,
然而最後他終於明白,自己唯有再次回到林中,
崩壞的人生,才有完整的可能……


我在森林裡留下了生命的某一刻,
卻讓自己的靈魂找到了回家的方向……

亞當回神之後的第一眼,注意到的是襪子上有血跡,和腦中記憶的一大段空白!

  十二歲的亞當和好友彼得、潔咪一起進入森林玩耍,納克拿里鎮的這個夏天午後,森林裡陽光點點,他們在熟知的林間行走、在樹洞裡玩捉迷藏。但是當晚上孩子們都沒有回家時,他們父母的擔心變成了恐慌。在徹夜搜索之後,警察只找到了驚嚇過度並失去記憶的亞當一個人而已。從此,彼得和潔咪就成了傳說,跑進父母未曾聽聞的深夜故事和惡夢裡……

  多年之後,亞當換了名字、學會新的口音,希望埋藏過去的一切展開新生活。始終遠離納克拿里鎮的他,成了都柏林重案組的羅伯警探,和他搭檔的是個性率真的女警探凱西。有天他們接到一件兇殺案的通報,案發地點竟然就在當年那座森林旁的考古遺址裡,十二歲的少女凱薩琳被棄屍在一座石頭祭壇上。羅伯本以為自己可以用警探的專業來調查這樁案件,卻發現所有不經意的線索都和當年的懸案有了神秘的關聯,為了觸及真相,他只有再次回到森林中……



在這樣的氛圍下,大家喜歡一方面喜歡警探抽絲剝繭的去把犯人揪出來,又一方面希望面對帶著神秘色彩「二十年前的懸案」有一種超手預期的結果,



結果這一部分作者始終沒交代,聽說第二部也沒交代,放了大絕卻攻擊無效!



這一點怎麼不會讓人覺得扼腕呢?雖然我覺得內容也很精采,但這一點也始終讓我有點遺憾~



說到底結尾沒有交代這一段這個部分我到還可接受,反而讓我能接受的是主角居然不討喜!?

不喜歡的是第一人稱的主角--羅伯警探,我想因為我是女生的關係吧?看著他的行為,實在很難讓人會去喜歡這個主角,

故事的一開始是主角羅伯警探的自白,是他從來的口來告訴我們這個故事,所以很多地方都是從他的觀點去看這個故事!就像大多數的平凡人一樣,他也會犯錯,他也會因為心情不好而無故牽怒,因為懦弱而逃避,因固執而連累他人...可以寫的那麼讓人覺得不討喜,也真是作者的功\力了得呀!因為會越寫越氣,所以就不多寫了~



讓人有愛的當然是主角(堅持認為是凱西)的塑造成功\,以及劇情的引人入勝~



警探通常都有搭檔,而羅伯的最佳搭檔就是凱西,雖然她是女生,但感覺就好像「X檔案」的男女主角一樣,就是一對默契好到不行的搭檔,有著純友誼的異性朋友,

凱西因為修過心理學,所以對犯人的側寫往往抓的神準,而她冷靜的態度,也讓人不禁喜歡這個角色,儼然變成第一主角(結果下一本小說就是以她為主角!)

雖然這個事件一樣發生在納克拿里鎮,同樣的森林裡,其實到最後,羅伯小時候發生的失蹤案件到最後是與這件的少女殺人事件其實無關,一直以為會有相關的都是羅伯自己,難怪在辦案的時候有這樣一項規定--只要涉及個人就不淮接案,因為二十年前的懸案困在心裡太久,反而讓自己看不清楚出路,要在一直鬼打牆後,才能破牆而出,所以我們才看前面覺得很悶後,後來才開始豁然開朗,讓深深的一口鬱氣慢慢的呼出。

因為我很少看推理小說,所以看到出乎意料的結局後--我很喜歡這樣安排的結局,看著書,你漸漸掉入作者精心佈局的陷阱,結果~

犯人不算是真正的犯人,真的犯人不是執刀者,卻是個心理變態!

缺乏良知,沒有同情心,無節制說謊,喜歡操控,迷人,直覺敏銳,渴望受人注目,容易厭煩,自我迷戀,受到阻攔會翻臉不認人~




也因為犯人是這樣的人,反而更難去找到他的罪證,所以最後入罪的,還是只有執刀者,而那個叫唆者卻可以消遙法外,有人或許\會對這樣的結局不滿意,可是我覺得這反而很像現實生活中的情節,面對對的事不一定有好的結果,人生也有許\多無奈,只不過那口氣會深深的悶住,讓人吐不出來,但總有一天會解開的,看完這本後我很想接著看以凱西為主角的「神秘化身」,看著書評一致讚許\,讓我更期待了!
展開
user-img
3.0
|
2010/08/16
書名:神秘森林
作者:塔娜.法蘭琪

故事大綱:
「十二歲的亞當和好友彼得、潔咪一起進入森林玩耍,納克拿里鎮的這個夏天午後,森林裡陽光點點,他們在熟知的林間行走、在樹洞裡玩捉迷藏。但是當晚上孩子們都沒有回家時,他們父母的擔心變成了恐慌。在徹夜搜索之後,警察只找到了驚嚇過度並失去記憶的亞當一個人而已。從此,彼得和潔咪就成了傳說,跑進父母未曾聽聞的深夜故事和惡夢裡……
多年之後,亞當換了名字、學會新的口音,希望埋藏過去的一切展開新生活。始終遠離納克拿里鎮的他,成了都柏林重案組的羅伯警探,和他搭檔的是個性率真的女警探凱西。有天他們接到一件兇殺案的通報,案發地點竟然就在當年那座森林旁的考古遺址裡,十二歲的少女凱薩琳被棄屍在一座石頭祭壇上。羅伯本以為自己可以用警探的專業來調查這樁案件,卻發現所有不經意的線索都和當年的懸案有了神秘的關聯,為了觸及真相,他只有再次回到森林中……」摘自本書文案。

本書作者的企圖相當明顯,她想在現實與回憶之間操作一種持續不斷的對比,藉由兩個不同命案但卻在同一空間(森林)且有著共同參與者的操作,營造出詭異的氣氛。

可惜,我不喜歡這本書,理由還真多呢!首先,我認為本書主角羅伯警探相當不討喜,角色的扮演和演繹就是有種說不出來的不搭調,我想應該是女作家寫男性角色的通病吧,就是抓不出男人特有的神韻與味道。第二,這本書的劇情過於冗長,沒有那種一氣呵成的感覺。第三,作者用了太多沒有必要的人事地物的場景與橋段,換句話說,她塞了太多枝節在故事架構上。

最後,我最無法忍受的是,另一個屬於回憶性的主線故事,竟然完全沒有結局,十二歲的亞當和好友彼得、潔咪那天到底怎麼了?作者花了那麼多篇幅,用了那麼多意識流,時空也不停地切換,甚至把主角的總總特性都歸於那場神秘的小孩失蹤事件,然而,卻完全不碰觸結局,讓我讀起來彷彿看到打假球的中華職棒,讓我感覺有如置身在一場始終不開票的選舉,也好像小孩打開閃閃發亮的耶誕禮物,結果只看見兩隻毛襪一樣。既然佈局佈得如此深,不給讀者們一個說法是說不過去的,這已經不是「一切就留在森林迷霧中」一句耍嘴皮話語就可以塘塞過去呢!

評:三顆星
展開
user-img
4.0
|
2010/05/27
若是以新人的標準來看,這本書著實令人驚艷,整本書的描寫頗為細膩,各種心理推理小說該有的元素亦頗為均衡,氛圍的堆砌亦頗為成功\
小缺點是故事主角的性格過於平面,有些沒那麼讓人信服,那個結局也有些無奈造作,兇手的身分還有些老套,但也因此更增書中本就濃烈的哀愁,但終是瑕不掩瑜
我到是覺得這本書的英文書名起的很好,所有的案件都是發生在樹林中,男主角的真實也一直被封鎖在內心的密林中,所有的主題都是繞著這個概念打轉,故事主題明確,沒有新人常有的鬆散與自說自話,頗為緊湊懸疑
綜合這些優點,也難怪這本處女作會在各國都造成一定程度的轟動,算是不錯看的故事
展開
user-img
5.0
|
2010/04/19
[閱\讀] [神秘森林]: ★★★★★ [2010/04/17]
[手法]:★★★★★ 寫實的描寫 讓人更進一步踏入模糊灰暗的世界
[走位]:★★★★☆ 單一主角 快節奏的探案生活 偶爾夾雜著童年的記憶 很能帶入情境 硬要說的話我覺得對辦案的安排有點說不太過去 一次徹底的現場搜查應該就可以破案了(看那神一般的CSI犯罪終結實驗室 不過這也不是偵探小說 只能說是在挑骨頭吧)
[思緒]:★★★★★ 2個類似的案件 童年和現代 1個是當事人 1個是第三者 模糊的記憶 重疊的影像 真的會把人帶入森林深處
[結論]:整本書都浸在灰暗裡面 讓人感受到深深的惡意 深沉 哀傷 無奈 可是又很現實 現實到讓人不想接受
展開
user-img
5.0
|
2010/02/26
對於習慣於每件事都要有對應結果的讀者而言,相信讀這樣一本似乎沒有拍板定案充滿了與塵埃落定非結局,或者會有不真實感。

但是,也正是因為如此,文字場景按部就班吸引著心中要一探究竟的好奇慢慢的把一段又一段糾纏難解的情緒與案件循序理出頭緒來。

於是,腦中架構出有血有淚\的現實人生,跟著書中主角的腳步,彷彿活出另一段精彩人生。

有人生體驗的人,更能讀出書中滋味。

不論是羅伯、凱西,還是山姆。把書闔上,他們的樣貌,已經深植在腦海中的角落。
像是認識許\久的朋友。
展開
user-img
4.0
|
2010/02/08
丹尼爾極端的愛 恐懼失去的愛 讓他付出了代價
蕾西對自由的渴望 恐懼被束縛 也讓她付出了代價
圍繞此書的主題 就是恐懼與代價

恐懼失去的愛 恐懼失去的金錢 恐懼失去的地位 恐懼失去的青春
需要付出代價來換取安全感
有些人用生命 有些人用時間 有些人用愛 有些人用金錢
端看自己的價值觀而定
沒有是非對錯之分 只有缺口 只有遺憾

不平衡的愛能持續下去嗎
四人裂縫已開始 只憑清理屋子 就能消弭嗎
四人感情的支柱 只憑房屋擁有權 就能穩固嗎
丹尼爾堅定到有點極端的愛 對於其他三人是好或壞
沒有丹尼爾 其餘三人還會有其生活圈
沒有他們 丹尼爾只有自己
不平衡的愛 日久爭執一定會出現 隨著時間的流逝 裂縫越來越大
如果沒有蕾西的疏失 日後其他問題也會一一浮現 只是時間的早晚
你我不是都一樣嗎

此書早已不是推理懸疑小說
而是對愛的看法及剖析
所以蕾西與凱西為何會相像 已不是重點
如果想一虧究竟 「莫拉的雙生」會更吸引你的目光
ps:1.「莫拉的雙生題材相近但推理邏輯性更強
2.希望下一本作品是以法蘭克的眼光陳述故事的發展
展開
user-img
4.0
|
2010/02/05
看完神秘化身
才接續著看神秘森林
進一步了解 神秘化身所提及凱西與羅伯兩者從緊密到疏遠的關係
也了解為何凱西未完成學業的原因
這種顛倒的閱\讀過程中 竟也有意外的樂趣存在
難以想像的是
兩本書中 都會很自然的討厭主角(第一人稱)的個性
神秘森林是羅柏 神秘化身是凱西
尤其是羅柏在神秘森林中(神秘化身只淪為電話那頭短暫的角色)
猶豫不決 婆婆媽媽 的個性
實在令人難以茍同
不知是否是作者的巧思安排
因為沒有人是十全十美 個性總有缺陷

不若一般推理小說
此書文學性濃烈
在環境的描繪上讓人如臨現場
心理層面解讀上讓人感同身受

對於犯罪的因果關係 也陳述的相當具有邏輯性
讓人不自覺的想著 在相同的成長背景下 你會作一樣的決定嗎






展開
user-img
4.0
|
2009/09/21

就凱薩琳的謀殺
兇手的身分安排的不錯
凱西引誘兇手說出真相
是這本書的高潮~
只是 彼得和潔咪到底怎麼了~
他們當初到底發生什麼事情
跟亞當沒關係嗎?
森林裡的神祕野獸到底是啥~
也不說一說.搞什麼神秘
展開
user-img
5.0
|
2009/09/04
老實說,
一開始閱\讀本書時,
有點不適應;
第一人稱的自傳色彩寫法是罕見的,
也許\是我讀得不多,
但很多小說皆以第三人稱的角度摹寫,
漸漸地
適應作者的寫作風格後,
不得不讚嘆其文學性,
描寫摹景.心理層面細膩,廣度深,
我想
小說能寫到兼具文學性就真的不簡單了!
讓我伏地推崇其文學性,
或許\,
這就是撂下許\多項大獎的原因吧!

然而,在閱\讀的同時,
彷彿自己亦是歷身其境正在辦案;
這是本警探式自傳小說。

儘管前三百頁一直找不出線索,
且與羅伯警探的兒時朋友失蹤的回憶,
相互錯綜交雜,
但卻一直與這座森林主線脫不了關係。

其結局我很喜歡,
謀殺犯還有個共犯心理變態;
我閱\讀完時,想想
其實心理變態在我們身邊比比皆是,
善於利用他人,
來完成自我目的,
連醫生也會看不出心理變態的!
因此,
本書後部份對於心理變態的摹寫,
對我來說很受用的,
給了我當頭棒喝的一擊。
展開
user-img
1.0
|
2009/08/30
一開始故事真的很吸引人,
名家的推薦也讓我迫不及待
只是越看越覺得故事開始偏離主題,
最後不禁默默想到被作者與讀者遺忘的潔咪與彼得。

看完當下我好想送給朋友當生日禮物,
但要我送別人這樣的書,
連我自己都無法想像...罪惡感啊!
展開
user-img
5.0
|
2009/08/24
這是一本非常讚的書, 不止作者文字功\力深厚, 翻譯者功\力也很強, 難得可以看到翻譯書的文字可以這麼動人, 故事情節描述得很棒, 雖然很多人說結局可惜, 但是會讓人一再回味, 不禁期待作者的下一本書了~
展開
user-img
5.0
|
2009/08/19
真的是精采絕倫。作者運用其極高的文學造詣,譜寫出這部帶著濃濃哀愁又充滿緊張懸疑的經典作品,值得細細的反覆的品嚐。

神秘森林在博客來的盛名已流傳好一陣子了,聲勢之大讓我聯想起前兩年也曾颳起一陣閱\讀旋風的「第十三個故事」。想當年,我可是每天吃完晚飯就埋首苦讀(哈哈,應該說樂讀啦)。而這本小說「神秘森林」也同樣令我愛不釋手,且閱\讀的過程中甚至更加牽動著我的心情。

首先,此書中最值得一提的便是文學性,作者並沒有使用許\多華麗的辭藻或是艱澀的文字來展現自己深厚的文學底子,但作者在說故事的過程中,運用許\多高明的比喻並且有條不紊的描述細節以及主角的心理狀態,內容紮實完整不流於俗套卻又不至於令人無法親近,也因此大大的提高了此作品的可看性。再來便是此書寫作角度的獨特性,從表面上看來,這是一部警探調查殺人案件的懸疑小說,宗旨當然就是為了揪出犯案的兇手,但事實上,作者只是藉由此案件來表達主角年幼時內心所受到的創傷有多麼嚴重,而這創傷若只是逃避不去面對,這回憶是一輩子無法抹滅且無法釋懷的。在故事中,羅伯失去了平常辦案時準確的判斷力,一廂情願的將案件與自己童年時的經歷做連結,漸漸失去了對搭檔的信任與感情,漸漸失去了應有的自制力,這一切都歸咎於心中那無法解開的結。

故事藉由主人翁羅伯以回憶錄的方式來表現,一名幼時受過嚴重創傷的警探。整個辦案過程帶給他無比的痛苦,而這痛苦同時也傳達到了讀者身上,不由得與羅伯同樣期待能順利解決此案件,並同時治癒自己多年來的傷痛。但隨著故事的發展,羅伯一步一步的走向毀滅,包括他的友情、愛情、工作甚至於他的下半生。他真的是可悲的、令人同情也令人憤慨的,也可看出此書作者的獨到之處,主角不是辦案天才更不是打不死的英雄,沒有絕佳的運氣也沒有快樂的結局,作者藉由這悲劇人物向我們傳達了現實的殘酷以及幼童時的經歷對一輩子的影響。

看完這個故事後,故事當中所深刻傳達出來的哀傷並沒有因而終結,而是在我心中悠悠的迴盪,久久無法退去。

p.s. 這個故事告訴我們
1. 果然案件相關人員不應參與案件的調查是有道理的
2. 勇敢的面對自己的人生,越不願意面對的越不能逃避,逃得了一時逃不了一世,除非根本的解決、想通,否則不願面對的事物只會用各種不同的形式反覆出現。
展開
user-img
2.0
|
2009/08/18
剛開始看的時候覺得很期待,
但是愈看愈覺得無趣,
原本告訴同事說本書不錯,
待我看完可以借她\"聞香\"
可是我看完後也不敢借她看了

前兩天她開口跟我借了
心裡想著也許\她會覺得好看
就默默的小她了

今天把書還我時
只說了:「還好我沒買」

真是一把劍刺到我心坎啊~~~
展開
user-img
5.0
|
2009/07/09
其實過往一直很少看驚悚小說或是偵探小說,有一部份原因或許\是自身對於文字上所隱約透露的線索很不敏感,於是乎往往少掉了許\多閱\讀時的樂趣。坦白說,在閱\讀「神秘森林」之前,並不知曉這是本懸疑性的小說。不過,閱\讀之後的感覺一如書腰上所言「這本書不需要多餘的廣告詞,只需要你親自一讀」。可不是嗎?從一開始,整個心思幾乎全被小說裡高潮迭起的情節所擄獲,這也造成了,這幾天所能做的事情,幾乎就是儘快地把這本書看完。
然而看完書後,卻又發覺,很難去書寫驚悚懸疑小說的心得,或者該說自己的能力不足以堪任這樣的書寫。畢竟,這會兒得考量到若稍一不慎透露了任何關於劇情的蛛絲馬跡,那可會剝奪尚未觀看此書之人閱\讀時的樂趣。可是抽掉了劇情,卻又很難去分享內心的感受。想了許\久,這會兒也只能儘量小心處理,或是挑出片段來談、或是單純地著眼於人物的內心風景。
「神秘森林」,書名點出了故事的背景,兩件相隔二十年的案子,地點都是在緊鄰著小城的森林中。二十年前約克納里鎮有三個十二歲的死黨,亞當、彼得與潔咪一起進入森林玩耍,卻在最後只找到驚嚇過度並失去記憶的亞當,而彼得與潔咪的失蹤卻成了懸案。多年以後,亞當換了名字成了羅伯警探,亟欲埋藏過去的他,不僅切斷了與過去的連結,甚至連口音都換了。然而,沒想到其卻接到通報,在當年的那座森林裡隔了二十年之後,一個同樣十二歲的少女凱薩琳被殺害。羅伯並沒有遵守規避的原則,仍然接手這個案子,回到他逃避多年的森林,故事就在這樣的情況下開始。
不過,羅伯並非孤軍奮戰,其還有一個極佳的搭檔凱西。這會兒就從兩人的關係開始談起吧!羅伯與凱西之間,從開頭若有似無的牽繫,到後來默契十足的搭配,也許\有一部份反映著兩人之間的共同性。對凱西而言,以女性身份進到重案組原就必須承擔許\多的蜚短流長。尤其是其曾有臥底經驗以及大學沒有畢業的過往,更加提供了眾人造謠的素材。畢竟,就前者而言臥底本茲事體大,當然得要保密;就後者來說,其隱含著內心的創商,凱西則選擇避而不談。不過,凱西並不受到這些流言的影響,仍努力而盡職地在其崗位上奮鬥著。羅伯看見了這些,而且兩人之間不願面對過往的共通性,彷彿隱約地架構起彼此間的關連。看著兩人問案時的互動,以及彼此之間的相互支持,其實會很羨慕兩人之間那彷若難以取替的情誼。
漸漸地或許\因為孤單的心靈找到了慰藉,或許\因為那難得的友誼與默契讓人信任,凱西慢慢地跨出了內心的牢籠,試著去面對她所一直無法面對的苦楚。過往的錐心之痛,原就很難面對,可是面對與訴說卻往往是康復的首要之務。於是,就在時機成熟之時,凱西選擇了康復之路,當然其所開展地,也是一個巨大變動的開始,如同書中羅伯的感受:
事情變化就再也無法逆轉,熟悉的事物一一瓦解,徹底翻轉袒露在我們面前,世界就如同一把閃耀旋轉的刀刃,既美麗又危險,因此凱西會打開心裡的秘密之門,感覺也就順理成章,彷彿是巨大變動裡的不得不然,起碼我是這麼覺得。
或許\,對凱西來說,那樣的變動是重拾過往生命片段的機會,可是她卻未曾想過,如果羅伯尚未準備好去面對他的過往呢?這樣的決定,或許\也可能切斷她與羅伯原存的共同性啊!只是站在凱西的立場,相信彼此間的情誼該能幫助兩人共同度過生命的難關。於是相信其也期待著她的轉變,能引起羅伯的共鳴,只可惜沒能成功\。如同書中羅伯接續上一段話後的自白:
是啊!我是過了很久才知道,自己當時要是多注意一點,就會明白她其實清清楚楚地想向我傳達一件事。
也許\羅伯十二歲那年所發生的事情遠超乎兩人的預期,於是找回記憶的空白也比原先來得更加不易。再加上,羅伯對於記憶裡所躲藏的恐懼,在層次上與凱西不同(凱西是不願提起、羅伯是無法想起),這也使得當羅伯嘗試跨出第一步時,生命裡的痛楚幾乎超過他的負荷。末了,其選擇退卻,因此也造成兩人關係上的轉變。閱\讀到後頭,其實頗感遺憾,錯過了這次機會,也許\更難了。
試想,當一個人無法去面對自己生命的過往,甚至選擇遺忘,那該是多大的痛楚。也因此,隨著時間的流逝,如果沒有太大的改變,其實很難說服自己去克服。所以,很多時候改變的契機會來自於新信任關係的建立,那往往賦予不同於以往的力量與動機。更重要的是,那不單單給予了面對的勇氣,其也給予了面對時所需要的支持與聆聽。更有甚者,跳脫孤獨的框架,其有機會在信任的基礎裡,一同重新去詮釋過往。而那樣的詮釋不只是找回舊記憶,更是在找回之後給予不同意義的新記憶。
然而,如果嘗試過後,卻發現面對的恐懼仍大於信任關係所能給予的支持,末了選擇打退堂鼓,那麼下一次嘗試去解開生命裡的空白將更為困難。那堵隔開記憶的牆,將更顯巨大與厚實。凱西與羅伯,兩個同樣擁有不堪回望的生命,建構起革命般的情誼。卻在最末,選擇了不同的處遇方式,至此也訴說著兩個人未來將面對不同的生命樣貌。一個仍在記憶裡掙扎,一個昂首迎向新的記憶。仔細想想,那或許\有些慘忍,但那就是人心啊!
小說另一部份讓人印象深刻的,則是對兇嫌的描述。書中凱西原本大學的主修便是心理學,所以其在人性特質的描述上便有其獨到之處,誠如小說中有段其勾勒嫌犯心裡質素的言談:
缺乏良知,沒有同情心,無節制說謊,喜歡操控,迷人,直覺敏銳,渴望受人注目,容易厭煩,自我迷戀,受到阻攔會翻臉不認人…
閱\讀這段話時,腦海裡自然而然地浮現出「人格違常」的字眼。不同於精神疾病的狀態,人格違常在行為上與想法上有時介於精神病患與正常人之間,而不易覺察。但是,相處久了偏偏又無法忽視。在心理治療的範疇裡,人格違常一直是個不易處理的範疇。而書中所描述的特性有些類似人格違常裡的「反社會型人格」,其有個很明顯卻也讓人很畏懼的特色「有缺陷的超我」。換個角度來說,那原本眾人所依賴自我管理的良心,如果有了缺陷甚至近乎缺席。那麼其所衍生的行為,其實是讓人害怕與擔心的。
更有甚者,其自我中心的思維方式,以及缺乏神經質的特色,會讓其在面對失序的行為時仍然鎮定異常。有的研究顯示,因為大腦皮質的活動較一般人不同,所以其能夠表現出異於常人的冷靜與漠然。再加上其擁有極佳的敏銳度,這也就不難想像,如果這樣的人犯罪,那該是檢警雙方所最頭痛的對象。而透過小說的虛構,如果反社會人格不以明顯地非法行為或者反社會行為,作為情緒表達或者報復的手段,而以更為細膩而周延的方式。也就是說,當衝動性大幅降低,周密性卻又提高,這樣的人犯案可就不僅止於棘手,甚至會讓人毛骨悚然。
既然這本小說是偵探小說,那麼主角當然屬於警探與犯人。小說中極其成功\地塑造出不同的角色特質,更在那互動裡展演著人性的精彩。或許\在既有的社會道德裡,善與惡的二分往往不經意地烙印在心中,但是透過小說的呈現,也許\提供了一個新的機會去審視人性,甚至去揣摩與摸索人性的各種樣貌。「神秘森林」就在錯綜複雜的情節裡,以陰鬱的筆調訴說著一個讓人身陷其中的故事,也許\對不同的人來説,對故事的發展有不同的期待甚而衍生不同的情緒。然而,回過頭想想,那不也反映著讀者掉入了作者所精心佈局的陷阱,失卻了閱\讀角色的超然。不管如何,那可也是一種過癮,不是嗎?
展開
user-img
5.0
|
2009/06/18
木頭|閤上書,卻關不上的故事《神秘森林》

《神秘森林》,彷彿有一隻無形的手,慢慢的揪緊我的心,只留下剛好足夠的空檔讓我喘息。
閤上書的時候,我感覺到,故事仍在深林某處,兀自進行著,不管我是不是感受得到、也不管我是否在意。
我當然是在意的,那一刻,閤上書的時候,心中無限愴然,很想喊住你,羅伯警探,或許\該說,亞當,別走,你自己的故事還沒說完哪。
但是,我知道,你累了,身心俱疲,而此刻的你,也仍然沒有答案。還有太多的記憶遺失在20年前的深林裏,或許\當時你的心是緊追著童年玩伴一起跑遠了,一部份的你其實跟著一起罹難,也可能在森林中相互扶持著長大,你其實並沒有背棄了好友獨活下來。
或許\,我該默默的等待,等待你自己有勇氣面對。再來訴說,你的孤獨、你的脆弱、你的惶恐。
半夜,睡夢中驚醒,想起最後你推辭了的那一塊出土的碎片。一度想要披衣下床,回到書桌前,想要再一次翻遍全書,尋找這一塊碎片是否曾出現在某個人的頸項上。但是,我知道,應該是沒有,記憶中是沒有。
至此,我知道,我絕對不是走火入魔,而是,這一切都是作者 塔娜.法蘭琪 的陰謀,一步一步帶領我走到深淵,只讓我看到一部份真相,卻獨留我一個人在迷霧中徘徊,找不到出路。這些人,這些故事,在我閤上書的時候,仍在我的腦海裏、在我的心裏、甚至在我的胸口上咚咚作響。
作者 塔娜.法蘭琪 用深沈的筆調舖陳了整個故事,這本書結構嚴謹、劇情撲朔迷離,最後的發展雖然有點轉折,但看到最後案情明朗之際,就可以發現延路走來,早有蛛絲馬跡。作者的功\力委實令人讚嘆,思路脈胳分明、文字簡潔卻具用千斤重量。我相信,譯者亦功\不可沒。


展開
user-img
5.0
|
2009/06/16
強力推薦這本書,雖然很多人批評結局,但是作者處理的方式反而帶著淡淡的感傷,翻譯的水準非常高,真的讓我捨不得把這本書看完,上一本有這種感覺的,就是「龍紋身的女孩」了。非常非常期待Tana French的下一本書,幾乎是已經等不及了呀!
展開