李家同談教育:希望有人聽我的話

中文書
人文社科
9折$ 216
5 /5
2位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2011/01/08
作者以多重觀點切入,並且務實地談論台灣教育,小學至大學,相信只要在臺受過教育的學生多少會有共鳴。
任何制度只要制定於適合大部分的人就可以了嗎?當然不是,因為會放棄了少數人的權益。制度是不能用多數決來制定的。
都會區大部分的學生的升學壓力太大,國內教育家們想盡辦法減輕學生的升學壓力,但是偏遠地區的孩子是沒有升學壓力的,他們的童年很快樂。只因為他們是少數人,於是被遺忘了。這不是多數決,不能放棄任何學生,從小學就要有基礎教育。
流浪師資真多但是偏遠地區的英文老師少的可憐,該如何擅用師資,也是本書的主題。雖然本書的觀點可能不完全正確,但是仍然可以嘗試實作、實行本書提及的方法,相信可以幫助學生之基礎教育。
展開
user-img
5.0
|
2010/08/06
  對個人而言,李伯伯的理念就顯得非常崇高,台灣的教育其實並沒有長遠的規劃,一直以來都是「短視」(容我這麼說),短視是台灣人為了生存,長期下來根深蒂固的觀念。
  就像台灣的教育其實是一個崩潰式的教育,讓小孩害怕學習的教育。這點舍長無話可說,在我學生時代,國、英、數三樣最基礎的科目,除了國文還不差外,其他兩樣我幾乎完全不會,英文除了26個英文字母分開看的懂外,合起來就完全不行了。至於數學更慘,只有按計算機來算錢的程度。
  就算是現在,在經營部落格的同時,也充分的感受到。台灣教育真的很奇怪,非常注重「咬文嚼字」或許\該說到了一種病態的地步,這點是非常可怕的。教育至此,真的是會令小孩卻步的。
  語言、文化,不就是為了讓人們相互溝通嗎?一本書,在印刷的時候,或多或少一定會有錯字不是嗎。意思能讀懂,不就算是一種溝通。國文是,外文應當也是。只是台灣的教育卻不是。這是不是很奇怪?

真的希望有人能聽聽看他怎麼說......
展開