笨蛋這麼多是有理由的｜博客來讀者書評

3.0

|

2021/10/22

劇透警告

本書自開始閱讀到結束拖蠻久的，主要是因為書中是談論日本政治、經濟、社會、心理層面為主軸（當然，因為作者是日本人），多有反諷性質，但因此無法「切身」感受他的內容，所以我跳過很多（但不表示不好看）。
我只有看序論（不是導論）跟結語的部分，前者確實說明了笨蛋這麼多的原因，後者是說明非洲的狀況，語書名似乎沒什麼關係，也是反諷為主。
就結論來說，想知道為什麼笨蛋很多的人，看序論即可；另外，這本書是以日本國情為主，似乎沒看到跟台灣有關的敘述（也有可能被我跳過）。

展開

Luke

5.0

|

2018/07/08

一開始看到書名以為是搞笑、幽默、輕鬆的書籍，翻開閱讀以後深深覺得是一本有思考深度的書

雖然跟預期不同，但作者研究的深度和筆觸相當的吸引我，不自覺得就把它讀完了。

作者透過本身長期的觀察日本社會結構、公司文化、經濟、政治現象，佐證各式研究資料，期望給予現在許多不正當的現象一點可以應對的方案。台灣有很多結構學習日本，看看日本想想台灣是很有意思的事情

如果你對社會議題、文化、喜歡思考「為什麼這件事情會這樣發展」、「為什麼會有這跟制度」，推薦你看這本書

展開

卡脆思

5.0

|

2016/07/04

這不是諷刺，而是赤裸裸的嘲笑，嘲笑我這樣的笨蛋

初時我以為封面是在諷刺馬先生的笨蛋。
翻閱內容後，我發現，
這不是諷刺，而是赤裸裸的嘲笑，嘲笑像我這樣子
任媒體影響，隨群眾起舞的笨蛋

因為媒體片面塑造他的笨蛋形象，
因為輿論大肆批評他的笨蛋行徑，
因為鄉民幽默的將他發展成各種笨蛋代名詞。

就先入為主的以為他代表笨蛋的自己，真是個笨蛋。

展開

calvin

3.0

|

2016/06/03

看過這本書，書的內容是很不錯的，讓人在閱讀時常有會心一笑又發人省思之感，我從來沒有認真注意過封頁，但是今天我整理書時，發現他的封頁及背頁是在嘲笑馬英九先生讓我有點驚訝，過去幾個月，我有向幾位朋友推薦這本書，却沒有注意到他的封頁，想必我在推薦這本書時，已讓不少人對我推薦這本書產生了某種程度的政治和人格特質聯想。
我在書中沒有看見原作有提到馬英九先生或是台灣相關的描述，作者對於日本政治、經濟、教育等等的社會現象從批判的角度去描述，對於世界公平貿易和非洲屠殺事件的一些他所觀察到的真象的提醒是很正面的，但這些與馬英九先生何干？或是說，這樣的書，拿任何一個人的照片圖像冠上笨蛋兩字當書皮都不妥當，這在法律上來說已屬公然污辱某人，而法律是道德的底限，這是一個文化產業做出來的事嗎，新雨出版社應該要檢討一下身為文化產業的社會責任，銷售書籍的手法很多，不一定要用這種方式。

展開

Grace Wu

2.0

|

2016/06/02

書名吸引我想去了解作者的理念，由目錄可見作者是一關心日本現況的知識份子(但不涉及特定政治立場)，推薦序文也中立的闡述「慢想」的重要性....，這一切讓我的理性腦頗認同；但，一看到封面，我的感性腦就使我卻步了(不管他做得如何，任何已知人物被如此加工，都令人不忍)--所以這本書我沒有買。

展開

只是路過

5.0

|

2016/04/06

唉…日文書封面根本不是長這樣好嗎？連(1)基本查證的動作都沒有；(2)最可怕的是，基本邏輯思考也沒有意識到(國內出版商的主意)，就罵日文作者拿別國元首作文章的人，很吻合書中所言之人。

要用直覺來批評之前，請動動手，用日文，google一下吧。可惜按規定，發言不准附上任何連結，不然就順便幫忙貼上來了。

懶得查證是多數人的通病，但是連意識到換一個國家出版，經常會重新換一個封面；或是這封面一看就知道是為了行銷的噱頭，為了賣書，而其瑣定的市場，必然是能夠與此封面有所共嗚的(台灣)市場，而非無法共嗚的(日本)市場。

最後，站在行銷的角度，日本出版商也不可能考慮用這個封面：他的臉在日本不夠有名到，可以成為一個噱頭，無法刺激買氣。連要用歐巴馬當封面出版社主管可能都會反對了，理由是「我們又不是美國人，深怕引不起共嗚，影響了銷售就糟了！」

補充：封面的設計，也不會是作者決定的，許多時候是出版社決定的。所以拿來罵作而，而不罵出版社，也實在……令人無言。

良心的建議是：真的讀過再來給評，而不是看了封面就給，造成分數整個偏誤了。

展開

台灣人

5.0

|

2016/03/20

我只是覺得內容不管再有道理,國家元首被他國的人影射到這種程度,會支持基本上就是書中所形容的人,了解日本現況的日本人,也知道日本制度到首相依舊也存有詬病,日本近年難道都沒衰退?談這相關問題卻總拿別人開玩笑?日本其實也不乏這類人,雖然我對封面人物也不滿意,但他好歹還代表台灣,這到底算是歧視?偏見?還是誰真正不敢面對?

展開

嘲笑又怎樣?

5.0

|

2016/02/20

拿元首來嘲笑又怎樣? 你以為全世界都跟北韓一樣?不可汙辱你的歐巴? 那些拿封面給差評的最好舉個例子來證明民主制度下哪個沒有元首被罵過，舉不出來就不要亂寫。

阿那些說人渣文本跟反核的也一樣啦，反核就不能寫書評?先射箭再畫把?
"一点都不奇怪, 上面这种表述充分做了「因果论(其实就是由果推因)」思考法的例子: 書裡的內容在說反核人士有多白痴，所以反核的人渣文本怎麼可以为它寫書評?! 这种脑子是标准二元对化立"

像這位打簡體字的讀者就寫得很好啊，雖然我不知道為什麼給差評，其他給差評的讀者也都說得不錯(就除了那個拿封面當理由的)，所以我也很好奇這本書的內容到底會是甚麼。

展開

路人

5.0

|

2016/01/24

看到有人評論封面嘲笑元首的相似圖來譁眾取寵，我想這封面的意涵還是有很多人不能理解阿...，雖然一開始看到封面會覺得很好笑，但笑完是覺得很悲哀的，封面也完全點出笨蛋就是這麼多。

展開

非黑即白

5.0

|

2015/12/04

楼下..
"這書裡的內容正好是在說這些只看懶人包的人及反核人士有多白痴，最奇怪的是那一直在反核的人渣文本還來寫書評。 "

一点都不奇怪, 上面这种表述充分做了「因果论(其实就是由果推因)」思考法的例子: 書裡的內容在說反核人士有多白痴，所以反核的人渣文本怎麼可以为它寫書評?! 这种脑子是标准二元对化立。

書內容在說基督教佛教白痴，基督教徒佛教徒寫書評就有罪了？这是伊斯蘭國IS, 非黑即白的推论法。

因果论法和三段论法像很。看这本了書仍坚持笨蛋的笨蛋，已到达无意识的境界。一种「我睡故我在」的概念。

展開

台北１８１

4.0

|

2015/11/16

這書內容是很好的，只是這書裡的內容正好是在說這些只看懶人包的人及反核人士有多白痴，最奇怪的是那一直在反核的人渣文本還來寫書評。

展開

水母

5.0

|

2015/11/12

這本書改成 "笨蛋信徒這麼多不是沒理由的" 也是可以的

這是個多元包容社會此封面充分表達社會多元民主與批判的反諷聲音
拿出不准詆毀元首至高無上的擋箭牌像是極權國家才有的自我價值否定
那些自願對號入座卻不願面對真相容不下任何批評卻不斷用雙重標準在看待這社會的台灣讀者

更需要多買這本書充實自己的水準

展開

kai

5.0

|

2015/11/11

利用嘲笑元首的相似圖來做為封面令人覺得玩味

展開

tssu

2.0

|

2015/11/10

就是這創意封面，才讓我注意到這本書
看了介紹，我才購買
雖然尚未拿到書，但我很期待。

展開

bttec

1.0

|

2015/11/08

利用嘲笑元首的相似圖來譁眾取寵,此種惡性玩笑反而招致讀者反感!

展開

選擇語言

:::網站搜尋

笨蛋這麼多是有理由的

9折$ 270

精選書評

全部書評 | 共15則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證