革命分子：共產黨人、無政府主義者、馬克思主義、軍人與游擊隊、暴動與革命

3.5

2022/05/24

必須先說，個人認為這是本“不太易讀”的作品。
無論在攝取、吸收或消化上，在在都相當地耗時。
且不單因內容本身富有之紮實性，也因那閱讀過程而來的疲乏感。

因此，即便本書收錄的各篇文章，單就內容來看確有其值得一讀之處。
包括前半部有關共產黨(特別是德、法兩國)、無政府-工團主義的分析，
以及後半部對於理論的思索、書評與時事的針貶探究更可謂字字珠璣，相當精彩。

可同時，這些產自60, 70年代的文字放在21世紀當下，究竟剩下些什麼，或說還體現了什麼？
就這點，我想仍是相當值得商榷的。
且因本書的“文集”定位；導致大多內容若非難以涵蓋全面，就是略顯篇幅不足。
所以，個人認為閱讀本作就像在“結構補強”一般，
可在當今多數讀者都缺乏有關的“基礎結構”下，只是更加凸顯了本書淺在讀者群的有限，以及其隨時間越趨萎縮的現實罷了。

再次，來談談中文翻譯的部分。
透過開頭譯者序的內文，獲知譯者－黃居正與本書的淵源匪淺，以及其20年後“再譯”本作的前後起始。
平時而論，個人認為進行本書的翻譯工作確實絕非易事，
且就成果來看，譯者在這方面也算有把持其學者出身的水準。
但自己在閱讀時，卻仍有幾次因對於譯文本身的不解，導致需要去找原文來進行比對。

而對於上述的“譯文”問題，
我想某部分反而是因某種與英文無關的“中文問題”所致，並以下為例：
譯者將 "Noncoms" 一詞翻作“少尉以下的軍官”，
但在中文世界中(至少台灣)，並不存有比“少尉”官階還要低的“軍官”。
在此個人推斷譯者可能鑒於英美體系下所獨有的“准尉體制”，而未單純將其譯作“士官”，
但說實話，譯作 "少尉以下的軍官" 只是更增加了產生誤解與混淆的可能。
除此之外，亦有如語境不順、需反覆閱讀的段落，並在後半段，有些許的校對出漏。

最後，提個與正文無關的外話。
個人認為左岸出版放在書末由馮建三教授執筆的後文，相較正文則顯得多餘，甚至有些突兀。
因本書作者終究是Hobsbawm，是故，或許“不放為宜”。

綜前所論，故實難予以這－之於Hobsbawm頗具代表性的－本書高評。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

革命分子：共產黨人、無政府主義者、馬克思主義、軍人與游擊隊、暴動與革命

9折$ 432

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證