火藥時代:為何中國衰弱而西方崛起?決定中西歷史的一千年

中文書
人文社科
79折$ 458
5 /5
2位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2020/11/24
本書解決了我從求學時期就一直有的疑問:中國先發明火藥,也較早應用,為何最後會輸給西方?
我當時努力在網路上搜尋相關資訊,沒想到都是錯誤的:
1.中國的火藥直至明朝都很先進,大金因為過於畏懼火藥,而在統一中國後而將之封存,也焚光所有有關火藥書籍。
2.中國的儒家思想拒絕那些奇技淫巧導致中國火藥未鼎盛。
這些都是錯誤的觀念,事實上自從清朝被明朝的火器大敗後就勵精圖治開始學習火器,真正導致火器衰弱的主因是過久的太平盛世;明朝末年有許多儒將主張師夷之長以制夷,甚至打敗了荷蘭海軍另其往後不敢與中國軍隊正面交鋒。

本書是很值得推薦的,內容詳細扎實,參考資料之多令人訝異,且可感受到作者極力保持自身的中立客觀及謹慎,並且出版社找來了大量的史學教授們推薦,內容幾乎是沒問題的。

總結:若說《哥倫布的大交換》是談論歐洲如何勝過美洲,那本書《火藥時代》就是討論亞洲如何敗給歐洲的。
展開
user-img
5.0
|
2018/06/06
這本書是少數不以西方必然律解釋一切的

個人非常欣賞

對於槍砲病菌與鋼鐵或是西方憑什麼等書

總是感到不滿足

因為他們的解釋較著重在西方部分

西方的故事我們早就熟透了

而囿於西方對於東方總是帶著層層偏見

導致我們很難看到較為真實的東方面貌

這本書拋開成見

從軍事科技的角度切入

分析追尋史料

打破火藥與槍砲是西方人首先大力採用的說法

並辯證為何最後東方會被西方打敗其實是因為東方的清帝國宰制能力強大

所以能夠享有百年承平,反而西方因為社會動盪所以會激發出軍事革新

這個結論我覺得非常新穎

歡迎有興趣跳脫西方史觀的人閱讀
展開